Modelo para la evaluación y medición de proyectos de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales de la Provincia de Chimborazo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2486

Palabras clave:

Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales, modelos de evaluación y medición, proyectos públicos.

Resumen

Los modelos de evaluación son importantes para medir resultados de los proyectos píºblicos ejecutados. El problema del estudio radica en que existe una carencia en la evaluación al no disponer de un modelo adecuado. El objetivo del estudio es diseñar un modelo para evaluación y medición de proyectos en el sector píºblico direccionado a los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales de la Provincia de Chimborazo. En el plano metodológico la investigación es de tipo descriptivo, con enfoque alineado al cualitativo, el método aplicado es inductivo, la técnica empleada es la entrevista dirigido a los responsables de planificación. Los resultados demostraron una deficiencia en la evaluación y medición de proyectos con escaza información para los entes de control, los cuales guiaron al diseño de un modelo basado en el marco lógico establecido a nivel institucional, dimensionado en términos de eficiencia, eficacia, economí­a y calidad, permitiendo mejorar los procesos internos y fortalecimiento institucional.

Biografía del autor/a

Lidia Isabel Cuadrado-Martínez, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca,

Estudiante de la Maestría en Administración de Empresas con Mención en Dirección y Gestión de Proyectos. Unidad Académica de Posgrado, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Kléber Antonio Luna-Altamirano, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca,

Magíster en Administración de Empresas, Mención Recursos Humanos y Marketing. Economista. Docente Investigador, Unidad Académica de Administración, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Citas

álvarez-Indacochea, V., Indacochea-Ganchozo, S., álvarez-Indacochea, A., Figueroa-Soledispa, L., y Yoza-Rodrí­guez, R. (2018). Gestión del talento humano orientado al modelo de evaluación de desempeño de los servidores píºblicos. Polo del Conocimiento, 3(1), 182-196. DOI: 10.23857/pc.v3i1.422.

Bertranou, J. (2019). El seguimiento y la evaluación de polí­ticas píºblicas Modelos disponibles para producir conocimiento y mejorar el desempeño de las intervenciones píºblicas. Revista Digital de Ciencias Sociales, 6(10), 151-188.

Casimiro, C. (2017). Modelo eficiente de gestión de proyectos para la evaluación, monitoreo y control de la inversión píºblica en el departamento de Huánuco. [Tesis de Maestrí­a, Universidad Nacional de Ingenierí­a]. https://scholar.archive.org/work/ldhsjil3qbhzbeabwezgz4wjlq/access/wayback/http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/5789/1/casimiro_gc.pdf

Calvo-Rojas, J., Pelegrí­n-Mesa, A., y Gil-Basulto, M. S. (2018). Enfoques teóricos para la evaluación de la eficiencia y eficacia en el primer nivel de atención mí©dica de los servicios de salud del sector píºblico. Retos de la Dirección, 12(1), 96-118.

Cuevas, L. (2017). Evaluación de Desempeño del Presupuesto Basado en Resultados como reflexión para el uso en programas en el Estado de Sonora. Trascender, Contabilidad y Gestión, (5), 16-24.

Chilán, S., Chilán, J., Indacochea, M., y Indacochea, A. (2016). Modelo de gestión administrativa para optimizar el desempeño de los gobiernos autónomos descentralizados parroquiales. Investigación Y Pensamiento Crí­tico, 9(2), 99-113. https://doi.org/10.17993/3cemp.2016.050226.99-113

Choloquinga, C. (2021). Análisis de la importancia de los modelos de gestión como estrategia de mejora continua en los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales de la Provincia de Cotopaxi. Revista Eruditus, 2(2), 43-60. https://doi.org/10.35290/re.v2n2.2021.461

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodologí­a de la investigación. 6ta ed. Mcgraw-hill / Interamericana editores, S.A. Mí©xico.

Haefner, C., y Gutií©rrez, M. (2019). Evaluación de polí­ticas píºblicas y efectividad de la inversión social. Estudio meta evaluativo sobre desempeño de programas sociales. TZHOECOEN 11(2), 10-12. DOI: https://doi.org/10.26495/rtzh1911.230602

Izurieta, M., Vallejo, D., Villacres, W., y Caiza, A. (2018). Modelo de evaluación presupuestaria para los gobiernos autónomos descentralizados municipales. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. ISSN, 2254-7630.

Jarrí­n, W. (2016). Modelo de Gestión, con enfoque al cumplimiento de metas y objetivos organizacionales de los Gobiernos Autónomos Descentralizados. Revista Uniandes Episteme, 3(1), 62-81.

LexisFinder. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomí­a y Descentralización [COOTAD]. Art. 63, 70. Registro Suplemento 303 de 19 de octubre de 2010. Ecuador. https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/05/COOTAD.pdf.

LexisFinder. (2010). Código Orgánico de Planificación y Finanzas Publicas [COPFP]. Art. 50,51. Registro Suplemento 306 de 22 de octubre de 2010. Ecuador. https:www//ces.gob.ec/lotaip/2020/Julio/Literal_a2/C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20de%20Planificaci%C3%B3n%20y%20Finanzas%20P%C3%BAblicas.pdf.

Lexis. (2009). Normas de control interno de la Contralorí­a General del Estado. Norma 408-33. Registro oficial suplemento 87 de 14 de diciembre del 2009. Ecuador. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_ane_cge_12_nor_con_int_400_cge.pdf.

López, J., y López, X. (2019). Indicadores para evaluar la eficiencia hospitalaria.

Caso de estudio: clí­nica privada de la ciudad de Macas. Uniandes Episteme, 6(3), 383-398.

Luna, K., Zamora, E., Calle, O., y Lituma, M. (2021). Modelo de competitividad a traví©s de la calidad e innovación como factores de rentabilidad empresarial. Revista Dominio de las Ciencias, 7 (3), 990-1005. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v7i3.2035

Mejia-Castillo, H. (2017). La metodologí­a de investigación evaluativa una alternativa para la valoración de proyectos. Revista Iberoamericana De Bioeconomí­a Y Cambio Climático, 3(5), 734 –744. https://doi.org/10.5377/ribcc.v3i5.5945

Mendiburu, A. (2016). Propuesta metodológica de seguimiento y evaluación a estudios

de pre inversión, para mejorar su eficiencia en la región La Libertad, 2014. [Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Trujillo, Períº]. http://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/1877/Tesis%20Doctorado_

AUGUSTO%20FRANKLIN%20MENDIBURU%20ROJAS.pdf?sequence=1&is

Allowed=y

Peñaherrera-Cabezas, J. (2016). La planificación nacional en Ecuador: planes de desarrollo y ordenamiento territorial, y el sistema de seguimiento y evaluación SIGAD. Revista Ciencia Unemi, 9(21), 168-179.

Restrepo, L., Cortí©s, C., y Soto, D. (2021). Metodologí­a de evaluación de eficiencia no paramí©trica para proyectos de innovación píºblica. Caso de estudio: Centro de Innovación Social de Nariño (CISNA). Revista Opera, (28), 169-192.

Rojas, N. (2021). Modelo integrado de evaluación de impacto social y gerencia de proyectos para organizaciones sociales en Bogotá. [Tesis de Maestrí­a, Universidad EAN de Colombia]. https://repository.ean.edu.co/bitstream/handle/10882/10930/RojasNadia 2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Teheran, Y., y Torres, J. (2019). Diseño de un modelo de evaluación y medición de la madurez organizacional en Gestión de Proyectos y aplicación a compañí­as de armadores de Colombia. EasyChair Preprint 1330.

Sánchez, H., Reyes, C., y Mejí­a, K. (2018). Manual de tí©rminos en investigación cientí­fica, tecnológica y humaní­stica. Universidad Ricardo Palma. primera. Ed. Lima-Períº. http://repositorio.urp.edu.pe/handle/URP/1480.

Vozmediano, G., y Vergara, D. (2017). Manual de Usuario SIGAD - Sistema de Información para los Gobiernos Autónomos Descentralizados Senplades. 3a ed. – Quito. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/2017-10-25_Manual_Usuarios_SIGAD_FINAL.pdf.

Zuluaga, F. (2020). Evaluación Ex Post del proyecto Construcción Ciudadela residencial Yuma en el municipio de Neiva Huila. [Tesis Especialización, Universidad Nacional abierta y distancia UNAD de Colombia]. https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/36232/fmzuluagat.pdf?sequence=3&isAllowed=y#page=1&zoom=auto,-99,798

Publicado

2022-01-10

Cómo citar

Cuadrado-Martínez, L. I., & Luna-Altamirano, K. A. (2022). Modelo para la evaluación y medición de proyectos de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales de la Provincia de Chimborazo. Dominio De Las Ciencias, 8(1), 205–221. https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2486

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos más leídos del mismo autor/a