Estudio comparativo entre el uso de la Seda 3/0 y la síntesis adhesiva con Cianoacrilato en cirugía de terceros molares retenidos
DOI:
https://doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.3.1.248-277Palabras clave:
Seda 3/0, cianoacrilato, heridas quirúrgicasResumen
Objetivo: Comparar la efectividad en los procesos de cicatrización de las heridas quiríºrgicas, de los materiales para síntesis entre el hilo de Seda 3/0 y el adhesivo tisular de Cianoacrilato. Materiales y Metodos: Se realizó en 35 pacientes que presentaron las piezas dentales No. 38 y 48 retenidas, mesioangulares, clase II y posición B, una vez que se llevaron a cabo las intervenciones quiríºrgicas para la extracción de las piezas dentales retenidas, se realizó la síntesis de los colgajos de cada paciente utilizando sutura adhesiva de Cianoacrilato en el lado derecho e hilo de seda trenzada 3/0 en el lado izquierdo. Se realizó la evolución postquiríºrgica del órea operada en ambos lados al tercer, quinto y séptimo días; tomando en cuenta la acumulación de placa bacteriana, inflamación, dehiscencia e infección, los resultados fueron tabulados y procesados por plantillas de datos de Microsoft Excel. Resultados: Las heridas de la sutura adhesiva de con Cianoacrilato, como medio de síntesis de colgajos mucoperiósticos, disminuyó el tiempo operatorio en su colocación, no necesitó ser removido, protegió la herida del depósito de placa bacteriana, así como también disminuyó la presencia de inflamación en la zona operada y la dehiscencia. Conclusiones: Existe una dehiscencia considerablemente menor en la herida suturada con Cianoacrilato en relación con la Seda 3/0, en las cuales la mayoría de pacientes si la presentaba.
Citas
Chiapasco M, Romeo E. Rehabilitación implantosoportada en caso complejos Italia: Amolca; 2006.
Yepez-Guillen J, Velazco G, Martínez N. Respuesta tisular postexodoncia ante la sutura con tí©cnica convencional y adhesivo tisular (TISUACRYL®): Reporte de un caso. REDOE. 2010 sep; 2(3).
Pineda-Mejia M, Salcedo-Moncada D, Palacios-Alva E, Zambrano S, Zeballos W, Ochoa-Tataje J, et al. Influencia del uso de Papacarie en el sellado marginal de obturaciones directas. Odontología Sanmarquina. 2008; 11(2): p. 51-55.
Villavicencio J, Piña B. N-butil-cianoacrilato en cirugía periodontal. Revista ADM. 2005 agos; 62(4): p. 148-157.
Barroso-Palomino M. Utilización del adhesivo tisular tisuacryl en Estomatología. Revisión bibliográfica. Revista Cubana de Estomatología. 2005 sep; 42(3): p. 1-9.
Rodríguez Y, Guerra R, Durán I, Prieto E. Esterilización, estabilización y estudio del carácter antimicrobiano del Tisuacryl. Revista CENIC Ciencias Biológicas. 2006; 37(3): p. 137-141.
Mulet-Homs M, Alío J, Sanz J, Sakla H, Bujanda M, Martinez J. Nuevo adhesivo Adal-1®: determinación de su fuerza tensil en la unión de tejido muscular y esclera. ARCH. SOC. ESP. OFTALMOL. 2000; 75(1): p. 165-170.
Barreras M, Leuman M, Barreras P, Guerra R. Eficacia del Tisuacryl en las intervenciones quiríºrgicas periodontales. Revista CENIC Ciencias Biológicas. 2007; 37(3): p. 143-146.
Cerquella C, Martínez-Santos C, Moreno-Azcoita M, Fernández-Lobato R, Fernández-Luengas D, Serantes A. Aplicación de Histoacryl® en dermolipectomías y eventraciones. Cirugía Española. 2000 ene; 67(1): p. 119-120.
Cañizares-Grupera M, Carral-Novo J, Torre-Rufo J. Recomendaciones para el uso del Adhesivo Hístico Tisuacryl. Rev Cub Med Mil. 2000 abr; 29(1): p. 57-60.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
