Ventajas y desventajas de las audiencias virtuales en la acción de protección
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v7i3.1955Palabras clave:
Acción, audiencia, protección, virtual.Resumen
El anólisis de la audiencia virtual en la acción de protección constituyó un estudio normativo, jurídico y doctrinario; así mismo se logró establecer el nivel de interpretación, razonamiento y reflexión constitucional aplicada. El tipo de investigación que se utilizó en esta investigación fue el cualitativo, los métodos que aplicados fueron el histórico-lógico, inductivo-deductivo y analítico-sintético. Las ventajas y desventajas que se produjeron al aplicar las nuevas tecnologías, en lo referente a la virtualidad, es agilización, propiciar almacenamiento seguro, optimizar recursos tecnológicos. Por otro lado, dentro de las desventajas es que no se pudieron entregar las pruebas documentales físicamente; dificultad del ingreso a la plataforma por problemas de red y el costo de la firma electrónica, esto raya en una justicia gratuita, empero de ello esta firma se distinguió que seró a futuro un requisito necesario que todos los ciudadanos, mucho mós aun los juristas deberón obtener obligatoriamente.
Citas
Aldana, (2020). Aldanayabogados.com Recuperado de: https://aldanayabogados.com/blog/audiencias-telematicas-posibilidad-para-justicia-en-el-mundo/#.YJbGAS0zaM8
Arellano, Cora, García & Sucunza. (2020). Estado de la Justicia en AL bajo el COVID 19. Medidas generales adoptadas y uso de TICs en procesos judiciales.
Arraut, (2007). Jornadas Internacionales de Derecho Constitucional. Los Derechos Fundamentales como Pilares de Europa, Quito.
ávila, R. (2011). Del Amparo a la Acción de Protección Jurisdiccional. Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.
Benavides, (2017) Garantía del Debido Proceso. Derecho Ecuador, Quito.
Código Orgánico de la Función Judicial, 2009. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones.
Constitución de la Repíºblica del Ecuador, 2008, Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones.
Consejo de la Judicatura, resolución 074-2020, de 03 de julio de 2020
Cueva, L. (2009). Acción Constitucional Ordinaria de Protección. Ediciones Cueva Carrión.
Ferrajoli, L. (1990), Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, 2009, Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pleno del Consejo de la Judicatura. Resolución 074-2020, de 03 de julio de 2020, Restablecer la modalidad de llamada en el turno de madrugada en flagrancia y priorizar la modalidad de videoaudiencias durante la vigencia de la emergencia sanitaria a nivel nacional.
Vaca, Ricardo. (2007), Manual de Derecho Procesal Penal, Corporación de Estudios y Publicaciones, 3a Edición actualizada, vol. 1.
Velásquez, S. (2010). Manual de Derecho Constitucional Ecuatoriano. Editorial Edino.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
