El debate probatorio en la garantía de la acción de protección para garantizar el debido proceso
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i4.3021Palabras clave:
Debate probatorio, Acción de protección, Debido proceso, GarantÃa, Sentencia.Resumen
La presente investigación tiene el objetivo de analizar el debate probatorio en la garantía de la acción de protección para garantizar el debido proceso. Para cumplir con este objetivo, se planteó una metodología de tipo Revisión Bibliogrófica para recopilar información preexistente sobre el tema identificado para revisar los aportes realizados por diferentes investigadores para aportar una visión sintetizada de una temótica. Se aplicaron algunos criterios de inclusión y exclusión de estudios para asegurar la veracidad y la pertinencia de la información presentada en este documento. Entre los principales resultados obtenidos, se menciona que el debate probatorio en la actualidad es un eje central en los procesos pormenorizado de los hechos del caso y de las pruebas aportadas por las partes, para que con base a ello determinen si ha ocurrido o no una vulneración de derechos constitucionales. Del mismo modo, la carga de la prueba tiene una gran influencia y pertinencia en el derecho a la defensa y la contradicción en la acción de protección. Entre las principales conclusiones se menciona que: En la actualidad la Corte Constitucional del Ecuador no ha desarrollado jurisprudencia respecto de la existencia del debate probatorio en la Acción de Protección, pues al ser una garantía jurisdiccional íºnicamente ha hecho mención a que la carga de la prueba segíºn la regla general le corresponde al accionado o legitimado pasivo.
Citas
Aguirrezabal Grí¼nstein, M., y Aguirrezabal Grí¼nstein, M. (2017). El principio dispositivo y su influencia en la determinación del objeto del proceso en el proceso civil chileno. Revista de Derecho Privado, 32, 423-441. https://doi.org/10.18601/01234366.n32.14
Atancuri Niquinga, R. M. (2021). La prueba en la acción de protección: Elementos para una teoría de la prueba. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8351
Cabezas, F. C. (2021). La Inversión de la carga de la prueba en la acción de protección. Kairós. Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 4(7), 25-53. https://doi.org/10.37135/kai.03.07.02
Capriati, A., y Capriati, A. (2017). Tensiones y desafíos en el uso del mí©todo biográfico. Cinta de moebio, 60, 316-327. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2017000300316
Castillo, J. R. P. (2022). La acción de protección en el Ecuador: Sus orígenes. RECIMUNDO, 6(2), 391-401. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.391-401
Cevallos Zambrano, I. A. (2019). La acción de protección ordinaria formalidad y admisibilidad en el Ecuador. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/1118
Corte Constitucional del Ecuador. (2013) Sentencia No. 102-13-SEP-CC.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019) Sentencia No. 1754-13-EP/19
Corte Constitucional del Ecuador. (2014) Sentencia No. 115-14-SEP-CC
Corte Constitucional del Ecuador. (2014) Sentencia No. 141-14-SEP-CC,
Cruz, H. B. S. (2020). Reflexiones jurídicas sobre el reconocimiento constitucional y penal del derecho indígena. Foro: Revista de Derecho, 34, 103-122. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.6
Jara, S. A., y Calisto, R. E. (2021). La procedencia de la Acción de Protección contra particulares en el Ecuador. Iuris Dictio, 17-17. https://doi.org/10.18272/iu.v29i29.2376
Llivisaca, G. I. B., Zurita, I. N., Vicuña, D. T., y álvarez, J. C. E. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigativos. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 333-352.
Loor, Y. (2020, octubre 19). DERECHO DE LA CONTRADICCIóN - Derecho Ecuador [Derecho y normativa]. Derecho de la Contradicción. https://derechoecuador.com/derecho-de-la-contradiccion/
López-Zambrano, A. J. (2018). La acción de protección su eficacia y aplicación en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 4(1), 155-177. https://doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.4.1.enero.155-177
Martínez, J. N., y Valdí©s, R. H. A. (2020). Derecho de Defensa y el Debido Proceso en etapa intermedia. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v7i.2384
Moreta Neira, A. S., Cárdenas Cifuentes, Moreta Neira, A. S., y Cárdenas Cifuentes. (2022). Interrupción del plazo de caducidad de la acción subjetiva por interposición de una acción de protección en Ecuador. Estado yamp; comunes, revista de políticas y problemas píºblicos, 1(14), 17-35. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.240
Narváez Narváez, P. F. (2020). El principio dispositivo frente a la prueba de oficio en el proceso contencioso administrativo. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7997
Ochoa Ubilla, F. J. (2021). La inversión judicial de la carga de la prueba, su incidencia en el ordenamiento procesal ecuatoriano. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16318
Ordoñez, R. S. R., y Vintimilla, C. P. P. (2021). La determinación de la prueba en el proceso de acción de protección. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 6(3), 106-130.
Ortega, Y. de C. Z. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. CES Derecho, 8(1), 172-190. https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.9
Paredes, K. D. C., y Paredes, C. E. C. (2022). La Prueba y su Valoración dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Sociedad y Tecnología, 5(S1), 17-29. https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.230
Picó i Junoy, J. (2021). La prueba a debate: Diálogos hispano-cubanos. La prueba a debate, 1-325.
Quishpe Cherres, L. E. (2020). La acción de protección y el procedimiento probatorio en el derecho constitucional ecuatoriano. https://repositorio.uta.edu.ec:8443/jspui/handle/123456789/31516
Santacruz, R. F. S., Tapia, L. I. B., y Manzo, A. D. M. (2021). El principio de subsidiariedad en la acción de protección. Universidad y Sociedad, 13(S2), 289-300.
Suárez, R. J. L. T. (2021). Las medidas cautelares constitucionales en Ecuador. Revista Jurídica Crítica y Derecho, 2(2), 1-13. https://doi.org/10.29166/cyd.v1i2.2807
Suquilanda, L. F. J., y Vázquez, A. F. Z. (2022). La Acción de Protección en Ecuador. Importancia de contar con jueces en materia constitucional y garantizar la seguridad jurídica. Dominio de las Ciencias, 8(1), 61.
Tobar, E. A. (2020). La validez de la prueba indiciaria en el proceso penal. REVISTA CAP JURIDICA CENTRAL, 4(6), 55-96. https://doi.org/10.29166/cap.v4i6.2495
Tocaría, A. M. E. (2020). La materialización del principio de contradicción como garantía del debido proceso en los procesos administrativos de restablecimiento de derechos de niños, niñas y adolescentes en Colombia. Verba luris, 43, 87-103. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.43.6465
Torres Castillo, T. R., Rivera Velasco, L. A., Ronquillo Riera, O. I., Torres Castillo, T. R., Rivera Velasco, L. A., y Ronquillo Riera, O. I. (2021). La acción extraordinaria de protección analizada desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2891
Vallejo Moscoso, F. P. (2021). La acción ordinaria de protección contra particulares. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7998
Wang, Z. (2020). El destino del derecho probatorio: Dos caminos de desarrollo. The International Journal of Evidence y Proof, 24(3), 329-348. https://doi.org/10.1177/1365712720930797
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
