Indebido tratamiento del recurso de apelación en materia penal
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i2.2774Palabras clave:
Proceso penal, derecho a recurrir, recurso de apelación, desistimiento.Resumen
En el presente trabajo de investigación se examina críticamente la relación existente entre el derecho a recurrir, la apelación, y el requisito de su fundamentación que se exige en materia penal. El trabajo partió de un enfoque cualitativo, usando los métodos analítico-sintético, inductivo-deductivo e histórico-lógico, ademós se usaron técnicas de fichaje y revisión bibliogrófica. Luego de su elaboración se puede determinar que en la actualidad existe en materia penal un indebido tratamiento del recurso de apelación por parte de los jueces provinciales al crear trabas irrazonables para su fundamentación. Adicionalmente se consideró que los jueces de segunda instancia desnaturalizan la esencia de un recurso ordinario limitando el objeto de la apelación creando un umbral inexistente por el ordenamiento procesal penal y declarando el desistimiento del recurso por falta de fundamentación, desconociendo sobremanera el sentido del desistimiento que se requiere la voluntad del recurrente.
Citas
Caso Barreto Leiva vs. Venezuela (17 de noviembre de 2009). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_206_esp1.pdf
Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica (02 de julio de 2004). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica (02 de julio de 2004). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Caso Ruano Torres y otros Vs. El Salvador, Serie C No. 303 (05 de octubre de 2015). Recuperado el 20 de abril de 2022, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_303_esp.pdf
Claria Olmedo, J. A. (1962). Tratado de derecho procesal penal. Buenos Aires: Ediar.
Constitución de la Repíºblica del Ecuador. (2008). Corporación de Estudios y Publicaciones.
Maier, J. B. (2004). Derecho Procesal Penal (Vol. Tomo I.). Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto s.r.l.
Maier, J. B. (2011). Buenos Aires: Del Puerto.
San Martín Castro, C. (2020). Derecho Procesal Penal Lecciones. INPECCP Fondo Editorial.
Sentencia N.° 045-15-SIS-CC, Caso N.° 0095-11-IS (09 de julio de 2015). Obtenido de http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/d960ba2f-e053-42ec-ba70-9d801837b0c3/0095-11-is-sen.pdf?guest=true
Sentencia No 1270-14-EP/19, Caso No. 1270-14-EP (18 de diciembre de 2019). Recuperado el 25 de abril de 2022, de http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/5a613ce0-7c4a-4138-b797-fef24d537ec4/1270-14-ep-19_(1270-14-ep).pdf?guest=true
Sentencia No. 2529-16-EP/21, CASO No. 2529-16-EP (Corte Constitucional Del Ecuador 01 de Septiembre de 2021). Obtenido de http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic4OWE1MWI5ZC01ZGYxLTQ0NjctOTQzOC03
Sentencia No. 987-15-EP/20, Caso No. 987-15-EP (Corte Constitucional Del Ecuador 18 de noviembre de 2020).
Zavala Baquerizo, J. (2002). El Debido Proceso Penal. Quito, Ecuador: EDINO.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
