Análisis de la prisión preventiva y su relación con el principio de presunción de inocencia en Ecuador

Resumen

La prisión preventiva, concebida como una medida cautelar excepcional, se ha convertido en Ecuador en una herramienta de uso frecuente que, en muchos casos, termina erosionando el principio de presunción de inocencia. El objetivo de la investigación es analizar la medida cautelar de prisión preventiva y su correcta aplicación, procurando garantizar el respeto al principio de presunción de inocencia. Cabe precisar que el estudio se desarrolló con base en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) publicado el 29 de marzo del 2023. Sin embargo, durante el transcurso de la investigación se presentó una reforma al COIP, la cual contribuyó dentro del análisis de este artículo.  Mediante un enfoque metodológico mixto, se abordan datos estadísticos que revelan el alto porcentaje de personas que han sido privadas de libertad, terminando el proceso con ratificación de inocencia o sobreseimiento. Además, se contrasta la práctica ecuatoriana con otros modelos latinoamericanos para identificar posibles alternativas menos lesivas y más garantistas. El análisis de 70 actas, evidencian que existe un exceso de personas con prisión preventiva, debido a la falta de análisis por parte de los jueces, para que motiven esta medida cautelar. El presente estudio concluye en la falta de una correcta procedibilidad y aplicación de los artículos 534 y 522 del Código Orgánico Integral Penal, que regula los requisitos para la prisión preventiva. Como propuesta, se plantea reformar los artículos 522 y 534 del COIP que establezca la aplicación de un procedimiento adecuado que garantice una adecuada motivación y proporcionalidad de las medidas cautelares por parte de los juzgadores.