Incidencia del artículo cuatro del reglamento de citaciones judiciales con el principio de celeridad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v10i4.4059

Palabras clave:

Reglamento de Citaciones, Citación Judicial, Supremacía Constitucional, Principio de Celeridad, Meras Formalidades

Resumen

Dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, la citación judicial constituye el acto procesal mediante el cual se hace conocer a la persona demandada el contenido de la demanda, petición de una diligencia preparatoria y de las providencias recaídas en ellas, es por ello que, en el presente trabajo se analizará la aplicación del procedimiento determinado en el artículo cuatro del reglamento de citaciones judiciales expedido por el Pleno del Consejo de la Judicatura, mediante Resolución 061-2020, de fecha 10 de junio del año 2020, y la vulneración al principio de celeridad consagrado en el artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador; en razón de la dilación del trámite por el cumplimiento de meras formalidades, es decir  el procedimiento impide una sustanciación célere, desde que se dicta el auto de calificación, hasta que efectivamente llega a manos del citador judicial. Los métodos teóricos utilizados son el exegético y el deductivo, aquello debido a que el presente trabajo investigativo parte de una hipótesis, específicamente la siguiente: ¿El artículo cuatro del Reglamento para la Gestión de Citaciones Judiciales expedido por el Pleno del Consejo de la Judicatura mediante la resolución 061-2020, afecta el principio de celeridad?, este método permitirá partir de una premisa general, aplicar la lógica y llegar a una conclusión específica, que en el caso concreto sería determinar si en efecto el principio de celeridad que se encuentra consagrado en la Carta Magna del Ecuador se ve afectado por la aplicación del artículo cuatro del Reglamento para la Gestión de Citaciones Judiciales.

Biografía del autor/a

Francisco Xavier Cárdenas Alvarado, Universidad Bolivariana del Ecuador

Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador

Angela María Sandoya Onofre, Universidad Bolivariana del Ecuador

Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador

Citas

Consejo, d. l. (2020). Resolución 061-2020. Quito.

Nacional, a. (2008). Constitución de la república del ecuador. Ediciones legales.

Asamblea, N. (2016). CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESOS. Quito.

Cabanellas, L. T. (2018). Diccionario Jurídico. Arlegal.

García, J. (2018). Métodos de investigación jurídica. Editorial Jurídica.

López, M. (2020). Fundamentos de la metodología de investigación. Ediciones Académicas.

Rosario-Rodríguez, M. F. D. (2011). La supremacía constitucional: naturaleza y alcances. Díkaion, 20(1), 97-117.

Agudelo Ramírez, M. (2005). El debido proceso. Opinión jurídica.

Campbell, J. C. (2007). El debido proceso constitucional.

Arpasi, R. G. (2021). Entre el proceso inmediato y el derecho a la defensa eficaz: Garantías constitucionales y anotaciones previas sobre el plazo razonable. Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 6(2), 68-79.

Jarama Castillo, Z. V., Vásquez Chávez, J. E., Durán Ocampo, A. R. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323.

Hurtado, J. E. M., González, J. J. M., & Drouet, C. A. S. (2018). Cumplimiento de la administración de justicia y la falta de control para la celeridad de los procesos. Revista Caribeña de Ciencias Sociales (RCCS), (11), 13.

Osorio, M. (2006). Diccionario de Ciencia Políticas y Sociales. Guatemala: Edit. Datascan, S.A.

Corte lnteramericana de Derechos Humanos, Caso 11.681, sentencia de 24 de noviembre de 2009.

Suárez Proaño, L. F. (2017). La supremacía constitucional como derecho fundamental y los modelos de control constitucional en el Ecuador.

López, P. I., & García-Erazo, E. C. (2023). La citación electrónica frente al principio de celeridad procesal. Revista Científica Cultura, Comunicación y Desarrollo, 8(3), 242-249.

Barreno, I. Á. (2022). La Citación como una traba para el proceso judicial y sus violaciones a los principios fundamentales. Revista Ruptura.

Bajaña Gudiño, K. G. (2018). La citación por boletas en el COGEP y el principio de celeridad procesal (Bachelor's thesis).

Descargas

Publicado

2024-10-09

Cómo citar

Francisco Xavier Cárdenas Alvarado, & Angela María Sandoya Onofre. (2024). Incidencia del artículo cuatro del reglamento de citaciones judiciales con el principio de celeridad. Dominio De Las Ciencias, 10(4), 226–239. https://doi.org/10.23857/dc.v10i4.4059

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos