Administración empresarial para la producción animal bajo la óptica del respeto al medio ambiente y salud de los consumidores
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i4.3095Palabras clave:
Medio ambiente, Administración empresarial, Agroindustria.Resumen
El objetivo de este artículo es describir la administración empresarial para la producción animal bajo la óptica del respeto al medio ambiente. Se ha encontrado que, por aumentos en la población y en los ingresos, en el 2050 se estima que la demanda de productos pecuarios creceró 70 %; se prevé que el consumo mundial de carne aumente 1.6 % anual; es decir, 58 millones de toneladas de carne mós que en 2023. Esto representa un desafío importante para la ganadería regional, y por tanto a nivel de la administración empresarial ya que este crecimiento tiene que cumplir con las cada vez mayores exigencias de mercado (calidad, trazabilidad, inocuidad, sanidad); ademós de darse con un uso mós eficiente de los recursos naturales, en particular con una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Se concluye que para atender los retos planteados es necesario adoptar aspectos de modificación en la gestión empresarial, apuntando hacia la utilización de tecnologías y prócticas para aumentar la productividad y mitigar las emisiones de la ganadería.Citas
Acosta, A. y T. Díaz. 2014. Lineamientos de política píºblica para el desarrollo sostenible del sector ganadero. Oficina SubRegional de la FAO para Mesoamí©rica. Ciudad de Panamá. 80 p. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i3764s.pdf
Arelovich, H., R. Bravo y M. Martínez. 2011. «Development, Characteristics, and Trends for Beef Cattle Production in Argentina». Animal Frontiers 1(2): 37-45 doi:10.2527/af.2011-0021.
Bellmann, C. 2020. Privileging local food is flawed solution to reduce emissions (en línea, sitio web). Disponible en https://www.chathamhouse.org/2020/04/privileging-local-food-flawed-solution-reduce-emissions.
Broocks, A; Student, G; Branham, K; Rolf, M; Calvo-Lorenzo, M. 2017. The carbon footprint of U.S. beef compared to global beef (en línea). Oklahoma, Estados Unidos de Amí©rica, s. e.. Disponible en http://osufacts.okstate.edu.
COTEC. 2007. La persona protagonista de la innovación. Fundación COTEC para la innovación tecnológica. Encuentros empresariales COTEC 13. Madrid, España. 143 p. Disponible en: http://www.cienciacanaria.es/files/La-persona-protagonista-de-la-innovacion.pdf
Desjardins, RL; Worth, DE; Vergí©, XPC; Maxime, D; Dyer, J; Cerkowniak, D. 2012. Carbon footprint of beef cattle. Sustainability4(12):3279-3301
Domingues, M. et al. 2011. «Current Outlook and Future Perspectives of Beef Production in Brazil». Animal Frontiers 1(2): 46-52. doi:10.2527/af.2011-0017.
Gerber, P. et al. 2013. Tackling Climate Change Through Livestock –A Global Assessment of Emissions and Mitigation Opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Roma. 115 p.
Muñoz-Rodríguez, M. et al. 2014 a. ¿Quí© significa innovar en el ámbito del sector agroalimentario?... y ¡cómo lo hemos hecho! Reporte de investigación 95. Universidad Autónoma Chapingo (UACh), Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (CIESTAAM). Texcoco, Estado de Mí©xico. 51 p.
Nepstad, D., C. Stickler y O. Almeida. 2006. «Globalization of the Amazon Soy and Beef Industries: Opportunities for Conservation». Conservation Biology: 1-9 doi: 10.1111/j.1523-1739.2006.00510.x
O’Mara, F. P. 2011. The Significance of Livestock As A Contributor To Global Greenhouse Gas Emissions Today and in the Near Futureâ€. Anim. Feed Sci. Technol. 166-167:7-15. doi:10.1016/j.anifeedsci. 2011.04.074
OCDE. 2006. Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. 3a edición.
OECD. 2012. Improving Agricultural Knowledge and Innovation Systems: OECD Conference Proceedings. OECD Publishing. París, Francia. 369 p. http://dx.doi.org/10.1787/9789264167445-en.
OECD/FAO. 2014. OCDE-FAO Agricultural Outlook 2014-2023. París, Francia. 324 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/agr_outlook-2014-en
Oficica de estadística de las comunidades europeas. 188 p.. Disponible en: http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/OECDOsloManual05_spa.pdf
Pretty, J. et al. 2010. The Top 100 Questions of Importance to the Future of Global Agricultureâ€. International Journal of Agricultural Sustainability 8(4):219-236. doi: 10.3763/ijas.2010.0534
Rivera, W., M. Qamar y H. Mwandemere. 2005. Enhancing Coordination Among AKIS/RD Actors: An Analytical and Comparative Review of Country Studies on Agricultural Knowledge and Information Systems for Rural Development (AKIS/RD). FAO, Roma. 115 p.
Trivelli, C; Berdeguí©, JA. 2019. Transformación rural: pensando el futuro de Amí©rica Latina y el Caribe (en línea). Santiago, Chile, FAO. 80 p. (2030 - Alimentación, agricultura desarrollo rural en Amí©rica Latina y el Caribe, n.° 1). Disponible en http://www.fao.org/publications/card/fr/c/CA5508ES.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
