Vulneración del derecho a la defensa en la audiencia de calificación de flagrancia
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i4.3033Palabras clave:
Audiencia de calificación de flagrancia, Derechos, Defensa, Debido proceso, Vulneración.Resumen
En el presente artículo se busca determinar si en las audiencias de calificación de flagrancia existe la vulneración del derecho a la defensa como una garantía bósica del debido proceso ya que desde el momento de la aprensión el investigado cuenta con tan solo 24 horas para preparar una defensa técnico- legal adecuada para demostrar que no participo en el hecho delictivo y ser puesto en libertad.
La misma ha sido llevada a cabo mediante un enfoque de investigación cualitativo utilizando un estudio bibliogrófico detallado al estudiar los textos mós actuales, significativos sobre el tema de investigación, al igual que doctrina, jurisprudencia y la inducción analítica, así también se realizó entrevistas a los 4 jueces que conforman la Unidad Judicial Penal Multicompetente del Cantón Cañar aportando significativamente al tema de investigación. Con base en todo esto se pudo llegar a la conclusión de que efectivamente en la audiencia de calificación de flagrancia se vulnera el derecho a la defensa de los investigados por lo evidentemente es necesario reformar estos plazos para garantizar y efectivizar el derecho al debido proceso de estos pero este propósito seria complejo porque por mandato constitucional nadie puede ser detenido por mós de 24 horas bajo supuestos al ser nuestra Constitución de la Repíºblica rígida.
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. (25 de 01 de 2021). Constitución de la Repíºblica del Ecuador. Quito, Ecuador. Recuperado el 05 de 09 de 2022, de file:///home/chronos/u-0eac102b18b0b2e7647a0d66f48456b427806fe1/MyFiles/Downloads/Z-ONE-PUBLICO-CONSTITUCION_DE_LA_REPUBLICA_DEL_ECUADOR%20(2).pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (22 de 08 de 2022). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador. Recuperado el 05 de 09 de 2022, de file:///home/chronos/u-0eac102b18b0b2e7647a0d66f48456b427806fe1/MyFiles/Downloads/Z-ONE-PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP%20(1).pdf
Bustamante Ríºa, M. (diciembre de 2018). La presunción de inocencia como regla de juicio y el estándar de prueba de la duda razonable en el proceso penal. Una lectura desde Colombia y Chile. Scielo, 24(3). Recuperado el 05 de 09 de 2022, de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122018000300651&script=sci_arttext
Corte Constitucional del Ecuador. (09 de julio de 2019). Sentencia No. 9-17-CN/19. Quito, Ecuador. Recuperado el 05 de 09 de 2022, de https://portal.corteconstitucional.gob.ec/BoletinJulio/OTROS/0009-17-CN-19(0009-17-CN
Corte Constutucinal del Ecuador. (2015). Desarrollo Jurisprudencial de la Primera Corte Constitucional del Ecuador. Quito. Recuperado el 05 de 09 de 2022
Durán Chávez, C., & Fuentes Aguila, M. (20 de junio de 2021). El debido proceso y la constitucionalización en Ecuador. Polo del conocimiento, 6(7), 22. doi:10.23857/pc.v6i7.2909
Montero, D., & Salazar, A. (2020). DERECHO DE DEFENSA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTEAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Corte Interamericana de Derechos Humanos, 27. Recuperado el 05 de 09 de 2022, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf
Rodríguez Camacho, M. (02 de marzo de 2018). La defensa penal eficaz como garantía del debido proceso en Ecuador. Scielo, 10(1). Recuperado el 05 de 09 de 2022, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000100033
ROSERO GONZáLEZ, F. (20 de enero de 2021). Estudio Juridico Rosero & Asociados. Recuperado el 05 de 09 de 2022, de https://www.estudiojuridicorosero.com/del-delito-flagrante/#:~:text=Un%20delito%20flagrante%20guarda%20relaci%C3%B3n,documentos%20relativos%20a%20la%20infracci%C3%B3n.
Verdugo Garate, G., & Ramírez Velásquez, J. (26 de enero de 2022). Vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo. Revista Cientifica Dominio de las Ciencias. Recuperado el 05 de 09 de 2022, de https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/2517/html
Benavides, M. (2017). Garantía del debido proceso. Recuperado el 13 de febrero de 2022, de Derecho Ecuador: https://derechoecuador.com/garantia-del-debido-proceso/
Bernal, J. E. (2018). El proceso penal: estructura y garantías procesales. Bogotá, Colombia: Servicio Editorial de la Universidad Externado de Colombia.
Fernández, E. (2017). Sistema penal acusatorio. Madrid, España: Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Editorial Trotta.
Franco, E. (2021). Fundamentos de derecho penal moderno. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
García, M. V. (2020). Derechos económicos y sociales de los ciudadanos. Madrid, España: Editorial Sanz y Torres S. L..
González, P. L. (2017). Manual de derecho procesal penal: Principios, derechos y reglas. Mí©xico: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Guerrero, W. (2018). Derecho procesal penal. Quito, Ecuador: Pudeleco Editores S.A.
Guzmán, I. V. (2019). Justicia penal y derecho de defensa. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch.
Luna, P. (2020). El Derecho al Debido Proceso Legal en Mí©xico. Recuperado el 13 de febrero de 2022, de Foro Jurídico: https:// forojuridico.mx/el-derecho-al-debido-proceso-legal-en-mexico/
Mejía, A. L. (2017). Entre el control de la criminalidad y el debido proceso. Bogotá, Colombia: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Witker, J. (2019). Desafíos del sistema penal acusatorio. Quito, Ecuador: Editorial Abya-Yala.
Rodríguez, V. M. (2018). El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 13 de febrero de 2022, de Corte Interamericana de Derechos Humanos: https://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf
Saldaña, M. C., Quezada, M. P., & Durán, A. R. (2019). Estudio de la notificación del inicio de la indagación previa y la legitimidad del proceso penal. Revista Universidad y Sociedad, 11(5), 396-404. Recuperado el 24 de febrero de 2022, de http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v11n5/2218-3620-rus-11-05-396.pdf
Salmón, E. C. (2021). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lima, Períº: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Períº
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
