El peritaje antropológico en procesos interjurisdiccionales
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v12i1.4768Palabras clave:
Pluralismo jurídico, Justicia indígena, Peritaje judicial, Antropología jurídica, Derechos colectivosResumen
La presente investigación, se encuentra enfocada en analizar el papel del peritaje antropológico dentro de los procesos interjurisdiccionales como mecanismo técnico y jurídico dentro del contexto del pluralismo jurídico que es reconocido por la Constitución del Ecuador, debido a que, el Ecuador es un país plurinacional e intercultural, en el cual se puede evidenciar la coexistencia de la justicia ordinaria y la justicia indígena, por tanto, el peritaje antropológico se establece como un puente que permite comprender los sistemas normativos de los pueblos indígenas, al igual que su cosmovisión, estructura social y formas de administración de la justicia. Mediante el enfoque teórico-empírico (cualitativo), se examinó los sistemas jurisdiccionales formales, los fundamentos normativos e interculturales del peritaje antropológico, al igual que el impacto que presentan durante la aplicación de justicia en los dos sistemas. Para poder comprender el uso y eficacia, se aplicó una encuesta a 10 Jueces de Garantias Constitucionales y a 10 autoridades indígenas, con cuyas respuestas se pudo identificar sus percepciones, nivel de conocimiento, experiencias previas y limitaciones de este tipo de peritaje. Los resultados evidenciaron que si bien existe una creciente apertura a la interculturalidad judicial, aún se mantienen vacíos normativos, desconocimientos técnicos y poca institucionalización del peritaje antropológico dentro de procesos judiciales, es por ello que, es necesario la aplicación de lineamientos jurídicos y operativos que fortalezcan su aplicación y aseguren una adecuada valoración en la sede judicial, contribuyendo a la generación de una justicia más contextualizada, equitativa y respetuosa de los derechos colectivos.
Citas
Álvarez, J. A., Moscoso-Parra, R. K., & Hernández, G. P. (2025). Justicia Intercultural en Ecuador: Desafíos y Perspectivas en la Convergencia de la Justicia Indígena y los Derechos Humanos. MQRInvestigar, 9(1), e209-e209. file:///C:/Users/SYSTEMarket/Downloads/V_9_1_ART_e209%20(1).pdf
Álvarez, D. R., Manzano, D. E. C., & Mora, J. F. M. (2024). Fortalecimiento de la justicia penal para la protección de los derechos de los pueblos indígenas. Universidad y Sociedad, 16(5), 525-532. file:///C:/Users/SYSTEMarket/Downloads/A58-1%20(1).pdf
Analuisa, C. & Ruiz, J. (2023). La justicia indígena cómo mecanismo jurídico eficaz para la resolución de conflictos internos. Código Científico Revista de Investigación, 4(E2), 756-788. DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/nE1/183
Baus Villavicencio, J., & Borja Roldán, A. (2024). La seguridad jurídica y la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Revista Cálamo, (21). https://doi.org/10.61243/calamo.21.402
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia 112-14-JH/21 en la cual la https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-112-14-jh-21/
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 112-14-JH/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-112-14-jh-21/
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 1-12-EI/21 https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1-12-ei-21/
Corte Constitucional del Ecuador. (2025). Sentencia: 2-22-EI/25. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-2-22-ei-25/
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Caso 2866-23-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J2FkbWlzaW9uMjAyNCcsIHV1aWQ6J2MyZmY0YjliLTExN2ItNDVmNC05ZTk0LWE5YTk4MTc1MjJhMS5wZGYnfQ==
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Pueblo Indígena Kichwa De Sarayaku Vs. Ecuador, Sentencia de 27 de junio de 2012. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
Courtis, C. (2009). Apuntes sobre la aplicación del Convenio 169 de la OIT Sobre Pueblos Indígenas por los Tribunales De América Latina
Ecuador. Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2010). Código Orgánico de la Función Judicial. https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-ORGANICO-DE-LA-FUNCION-JUDICIAL.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2023). Resolución 053-2023. Guía de mecanismos de coordinación y cooperación entre autoridades de la justicia indígena y justicia ordinaria en procesos interjurisdiccionales
Faundes Peñafiel, J. J., Mello, P. P. C., & Pérez, V. P. A. A. (2024). Peritaje antropológico, evaluación ambiental y pueblos indígenas. CUHSO (Temuco), 34(1), 632-678.
Fernández Droguett, F. (2020). El peritaje cultural como práctica antropológica en la defensa de imputados indígenas en Chile: hacia la construcción de un posible pluralismo jurídico. Andamios, 17(44), 275-293. https://www.redalyc.org/journal/628/62868245014/html/#:~:text=Los%20peritajes%20antropol%C3%B3gicos%20se%20han,con%20el%20%C3%A1mbito%20judicial%20nacional.
Fernández Almeida, J. R. (2020). El peritaje antropológico en la justicia intercultural. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/28004
Guachi Chicaiza, N. (2025). La coordinación y cooperación entre los sistemas de justicia indígena y ordinario frente a la seguridad jurídica. Universidad Central del Ecuador. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/39751
Jerez Pilla, K. F. (2021). La jurisdicción indígena y la aplicación del convenio 169 de la OIT (Bachelor's thesis). Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13878
Loor Miranda, C. G., & Sánchez Gaete, C. L. (2023). El Peritaje Antropológico Y Su Uso En El Proceso Penal Ecuatoriano (Master's Thesis). Universidad Espíritu Santo, Quito. https://repositorio.uees.edu.ec:8443/server/api/core/bitstreams/9fc1da46-ff2c-4389-867b-33fdfb2b61cc/content
Lliguichuzhca Vera, M. D., & Zamora Vázquez, A. F. (2025). La jurisdicción indígena como mecanismo constitucional para la protección de derechos fundamentales. Pacha: Journal of Contemporary Studies of the Global South/Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global, 6(18). file:///C:/Users/SYSTEMarket/Downloads/440-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1382-1-10-20250603.pdf
Manosalvas Estévez, X. P. (2020). Finalidad del peritaje antropológico en los casos que involucran comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas en el Proceso Penal. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/28335
Márquez Porras, R., Luzuriaga Muñoz, E. D., y Puchaicela Huaca, C. G. (2018). Afirmando su justicia. El sistema vindicatorio shuar y el desarrollo de la justicia indígena. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 73(1), 178–182. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8150894
Mejía B, Naomi A.; Pérez T., Lisbeth J. (2025) Los peritajes antropológicos en la justicia indígena y su efecto en la toma de decisiones en el sistema de justicia ecuatoriana. (Tesis de grado). Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador. https://repositorio.uti.edu.ec/items/6bb2fe0a-a303-4408-b5a1-b20124e5c129/full
Mila Maldonado, F. L., y Yánez Yánez, K. A. (2020). Sistemas de derecho, fuentes y pluralismo jurídico. Horizonte de la Ciencia, 10(19), 89. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7762157.pdf
Minga Sarango, S. C., & Reyes Idrovo, M. G. (2025). Funciones jurisdiccionales de las autoridades de justicia indígena: obstáculos externos para el ejercicio pleno de este derecho. Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 6(18), e250439. https://doi.org/10.46652/pacha.v6i18.439
Narváez Collaguazo, R. E. (2020). INFORME Peritaje de antropología jurídica para la sustanciación de la Causa en Revisión No. 112-14-JH. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2021/09/Peritaje-de-antropologi%CC%81a-juri%CC%81dica.pdf
Rivera Rodríguez, G. M. (2022). Labores periciales en contextos de judicialización con pueblos indígenas. Texturas de la experiencia de producción de un peritaje antropológico para el pueblo Arhuaco en Colombia. Antípoda. Revista De Antropología Y Arqueología, 1(48), 29-53. https://doi.org/10.7440/antipoda48.2022.02
Ros Álvarez, D., Correa Manzano, D. E., & Molina Mora, J. F. (2024). Fortalecimiento de la justicia penal para la protección de los derechos de los pueblos indígenas. Universidad y Sociedad 16(5), 525-532.
Organización de las Naciones Unidas. (ONU, 1989). Convenio 169 de la Organización Internacional del trabajo – OIT. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/2739/1/CVN%20169%20CONVENIO%20SOBRE%20PUEBLOS%20IND%C3%8DGENAS%20Y%20TRIBALES.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (ONU, 2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. https://www.oas.org/es/sadye/documentos/res-2888-16-es.pdf
Universidad Internacional de Valencia. (2024). Derecho a la tutela judicial efectiva. https://www.universidadviu.com/ec/derecho-la-tutela-judicial-efectiva
Vásquez Paredes, M. A. (2024). Peritaje antropológico en procesos relativos a comunidades, pueblos y nacionalidades. Análisis de la Sentencia No. 112-14-JH/21 de la Corte Constitucional del Ecuador (Master's thesis, Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica). https://repositorio.uti.edu.ec/items/6bb2fe0a-a303-4408-b5a1-b20124e5c129/full
Villacres Lozada, G. M. (2020). El informe pericial antropológico en procesos judiciales, como garantía de los pueblos indígenas de la amazonía. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/11151/1/TUAEXCOMAB007-2020.pdf
Yumbay, M. & Pacari, N. (2019). Mecanismos de coordinación y cooperación, en Derecho propio y sistema de administración de justicia Kichwa. Guía Educativa, ed. Nina Pacari y Mariana Yumbay, Quito, EC: Fundación Rosa Luxemburg / VyM Gráficas.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Carlos Ernesto Herrera Acosta, Ana Del Rocio Veloz Avendaño, Kely Karina Condolo Contreras, Edwin Javier Daqui Aguagallo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.




