Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2518Palabras clave:
Proceso penal, técnicas, litigación, argumentación jurÃdica, oralidad, principios, reglas.Resumen
Una grave problemótica en la aplicación de la oralidad como mandato constitucional en nuestro actual sistema procesal es sin duda la deficiente o nula aplicación de las técnicas de litigación oral y la argumentación jurídica en todo el régimen procesal ecuatoriano especialmente en el campo penal a donde apuntó con mayor énfasis nuestra investigación, se ha evidenciado que aquella carencia se ha constituido en el talón de Aquiles para los profesionales del derecho que de una u otra manera estón inmiscuidos en el arte de litigar y argumentar en juicio. El objetivo del presente estudio fue analizar la importancia de las técnicas de litigación oral y la argumentación jurídica en el procedimiento penal oral acusatorio, considerando las modalidades de su aplicación en la próctica, examinando y estableciendo la importancia de las mismas, analizando cuanto se ha aportado por parte de la literatura para la implementación de la oralidad adecuada en el actual sistema procesal a fin de generar fundamentaciones basadas en publicaciones recientes. La metodología base fue la revisión bibliogrófica, critica y documental, descriptiva no experimental. Se recurrió a los métodos inductivo-deductivo y analítico-argumentativo. Para la recolección de la información se utilizaron las bases de datos de: Dialnet, Scielo, Scopus y Google Académico. Se establece la importancia que constituye el conocimiento y manejo de la litigación oral con la argumentación jurídica por parte de los profesionales del derecho con la aplicación efectiva en sus técnicas, para la implementación acertada de la oralidad en el sistema procesal penal ecuatoriano.Citas
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la Repíºblica del Ecuador, Congreso de la Repíºblica. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal: Quito. Registro Oficial. No. 180.
Atienza, M., (2006) El derecho como argumentación, Ariel Editores, 2006, p. 316., Barcelona - España.
Atienza, M., (2013) Curso de Argumentación Jurídica, Editorial Trotta, S.A., ISBN: 978-84-9879-446-5, Madrid - España.
Atienza, M., (2016) Las razones del Derecho, Palestra Editores, cuarta edición, ISBN: 9786124218545, España.
Baytelman, A. y Duce, M. (2004) Litigación Penal Juicio Oral y Prueba, Registro de Propiedad Intelectual Nº 145.017, ISBN Nº 956-7397-63-5, primera edición, Santiago – Chile.
Carrió, G. (2003) Como estudiar y argumentar un caso, Segunda Edición, Buenos Aires, Abeledo Perrot, ISBN 950-20-1538-X, LexisNexis Argentina S.A.
Castro, L. y Proaño, M. (2018) Argumentación como determinante de las decisiones judiciales: evidencia empírica del control de constitucionalidad en Ecuador., Revista Derecho del Estado n. 41, p. 37-65.
Cervantes, L. (2019). Características de la correcta argumentación jurídica como herramienta definitiva dentro del procedimiento penal acusatorio en Mí©xico. Perfiles de las Ciencias Sociales, Vol 7, Níºmero 13.
Chaia, R. (2020) Tí©cnicas de Litigación Penal, primera edición, editorial Hammurabi, ISBN 978-950-741-51-1, Buenas Aires - Argentina.
Duce, M., (2008) Enseñando destrezas de litigación en procesos orales en la Universidad Diego Portales, pp 91-107, Chile. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3998227
Espinoza, A. (2008). Estrategias de litigación penal: teoría del caso, derechopenalonline, Períº. https://derechopenalonline.com/estrategias-de-litigacion-penal-teoria-del-caso/
Ferre, F., (2015), El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, ISSN 0328-5642 | pp. 155-184, Año 14, Nº 1, Buenos Aires - Argentina https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-14/Revista_Juridica_Ano14-N1_06.pdf
Galindo, E. (2013) Argumentación Jurídica Tí©cnicas de argumentación del abogado y del juezâ€, Editorial Porríºa, Mí©xico.
Guevara, G., Verdesoto, A. y Castro, N., (2020) Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción), Revista Recimundo, 4 (3) DOI: https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).julio.2020.163-173
Harfuch, A., (2017) El veredicto del jurado, Universidad de Buenos Aires, tesis doctoral, http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?e=d-10000-00---off-0adrposgra--00-2----0-10-0---0---0direct-10--SU--4-------0-1l--10-es-Zz-1---20-about-MERCOSUR--00-3-1-00-00--4--0--0-0-01-00-0utfZz-8-00&a=d&c=adrposgra&cl=CL1.1&d=HWA_2344
Herbas, B. y Rocha, E. (2018) Metodología científica para la realización de investigaciones de mercado e investigaciones sociales cuantitativas, Revista Scielo, p. 123-160, http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1994-37332018000200006&lng=es&nrm=iso
Momethiano, J y Ramos, F., (2018) Litigación penal y su representación teatral, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Vol. 16, Num 21, p, 211-238, Períº. http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1548/1527
Neyra, J., (2010) Manual del nuevo proceso penal y de litigación oral, Editorial Idemsa, IBSN: 978-612-4037-20-7, Lima - Peru.
Nuñez, T., y Páez, L., (2018) Competencia oral, lenguaje jurídico y teoría de la argumentación, Revista Oralia, vol. 21/2, 2018, págs. 343-358, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7034227.
Olano, H. (2016) Teoría del Control de Convencionalidad, Revista Estudios Constitucionales, año 14, Nº 1, pp. 61-94, pp. 61-94, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003
Real Academia Española de la Lengua. (2014). Diccionario de la Lengua Española.
Rodríguez V., (1988) San Josí©, El Debido Proceso y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, Liber Amicorum: Hí©ctor Fix-Zamudio, p. 1295-1328, https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/52690
Toulmin, S, y Janik, (1979) An introduction to reasoning. New York: Mcillian.
Ureta, J. (2012) Tí©cnicas de argumentación jurídica, Editora y distribuidora ediciones legales E.I.R.L, Segunda edición, Lima - Períº.
Vera, M. (2013) Las Tí©cnicas de Litigación Oral y el Cine Jurídico, Editorial San Marcos, Primera Edición, Lima - Períº.
Wigmore, J. H. (1904). A treatise on the system of evidence in trials at common law: including the statutes and judicial decisions of all jurisdictions of the United States. Boston: Little, Brown, cuatro Vols.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.