Vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo

Resumen

El procedimiento directo busca cumplir con el principio de celeridad, mas, sin embargo, existe una vulneración a las garantí­as bósicas del debido proceso, entre estos estó el derecho a la defensa. Es por ello que, el estudio tuvo como objetivo analizar el derecho a la defensa y su aplicación en el procedimiento directo en los procesos penales, principalmente en lo referente al tiempo que se concede para que se ejerza una defensa adecuada, así­ también a la imparcialidad que debe tener todo juzgador. La metodologí­a aplicada partió como investigación descriptiva, no experimental con enfoque cualitativo, con el método histórico, realizando una investigación bibliogrófica en doctrina, jurisprudencia, legislación, y revistas cientí­ficas indexadas en las principales bases de datos, ademós un estudio comparativo con la legislación de Argentina, Chile y Períº. Con esto se evidenció las causas de la vulneración al derecho a la defensa, en relación al tiempo que se concede, así­ como la imparcialidad que deben tener los administradores de justicia, esto se da principalmente por el escaso tiempo que se otorga en el procedimiento directo a un persona para que pueda ejercer su derecho a defenderse, sin tomar en cuenta las garantí­as que se establecen en la Constitución de la Repíºblica, y los tratados internacionales de derechos humanos, en los cuales se establece que toda persona tiene la garantí­a bósica de contar con el tiempo necesario para ejercer su derecho a la defensa, y de ser juzgado por un juez imparcial libre de toda idea o convicción preconcebida.