Blended Learning como Modelo Interactivo de Aprendizaje del Inglés Unidad Educativa Victor Manuel Peñaherrera
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v7i4.2441Palabras clave:
Aprendizaje, Enseñanza, Modelo Educativo, TecnologÃa, TICs.Resumen
Introducción: La utilización de una metodología tradicional no contribuye en mejorar el aprendizaje y enseñanza del idioma Ingles de una forma dinómica y productiva, es por ello que es necesario establecer un modelo de enseñanza-aprendizaje eficaz que puede ir de la mano de la aplicación de la enseñanza Blended Learning. Metodología: El estudio se llevó a cabo en la Unidad Educativa Víctor Manuel Peñaherrera a los estudiantes del segundo de bachillerato B ; de alcance exploratorio y explicativo; diseño no experimental-transeccional. Resultados: El desarrollo de una nueva propuesta metodológica en la enseñanza-aprendizaje del Inglés, mediante la incorporación de herramientas tecnológicas, no solo despertó considerablemente el interés de aprender un idioma, sino también fortaleció las habilidades lingí¼ísticas en la población muestra. En lo que al uso de la plataforma Schoology se refiere, se evidencio que todos los educandos se sintieron a gusto con la incorporación de la plataforma digital, pues le permitió interactuar de una forma diferente y agradable. Discusión: El modelo educativo Blended-Learning responde a las principales tendencias de la educación generando teorías de aprendizaje y el uso intensivo de tecnologías e internet para ofrecer una formación de calidad. Conclusiones: La implementación del modelo educativo Blended-Learning da nuevas perspectivas al docente en la manera de innovar el proceso de enseñanza mediante la incorporación de las TICs en su plan de trabajo.Citas
Aiello, Martín y Cilia, Willem (2004). El blended learning como práctica transformadoraâ€.Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación níºm. 23, mayo, pp. 21-26, disponible en: http://www.sav.us.es/pixelbit/articulos/n23/PIXEL_BIT_23.pdf (consulta: 5 de mayo de 2007).
AlJawi.(2010).uqu.edu.sa.Obtenidodehttps://uqu.edu.sa/files2tiny_mce/plugins/filemanager/files/4281126/lectures_of_Met
Artolomí©, A. (2004). Blended Learning, Conceptos Básicos. Píxel-Bit Revista de Medios y Educación, 23, 7-20.
Belanger, F y Jordan, D. H. (2000). Evaluation and Implementation Of Distance Learning: Technologies Tools and Techniques. Hershey: Idea Group.
Berlanga, Adriana J.; Peñalvo, Francisco G.; Sloep, Peter B., (2010). Towards e-learning 2.0 universityâ€. Interactive learning environments, v. 18, n. 3, pp. 199-201. http://dx.doi.org/10.1080/10494820.2010.500498
Cabero, J., (1996 febrero) Nuevas Tecnologías, Comunicación Y Educación Universidad de Sevilla Edutec. níºm. 1 [Revista Electrónica de Tecnología Educativa] disponible en www.uib.es/depart/dcweb/revelec1.htlm [consultado enero 10, 2001].
Cabero, J., Llorente, Ma. C. y Román P. (2004). Las herramientas de comunicación en el aprendizaje mezcladoâ€. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, (23), 27-41.
Ciberaula E-learning. (s.f.). Introducción al B-Learning. Extraído el 06 de febrero de 2009 desde <http://elearning.ciberaula.com/articulo/blearning/>
Comisión europea. Dirección Gral. de Educación y Cultura (2003): Better e-learning for Europe. Documento PDF en http://europa.eu.int/comm/dgs/education_culture/publ/pdf/e-learning/en.pdf (Consultado 1/9/2008)
Curci, R. (2003). Diagnóstico de la Educación Superior Virtual en Venezuela. Proyecto COYSEPAL. Cátedra Unesco de Educación a Distancia (CUED) de la Universidad a Distancia (UNED) de España. Disponible en: http://www.iesalc.unesco.org.ve/programas/internac/univirtuales/Venezuela/vir_ve_p.
Day, C. (2006). Pasión por enseñar. Madrid: Narcea.
Feuerstein, R. (1990). The theory of structural cognitive modifiability. En B. Presseisen (Ed.), Learning and thinking styles: Classroom interaction. Washington, DC: National Education Association.
García, Lorenzo. (2002). La educación a distancia: De la teoría a la práctica. Barcelona, España: Ariel.
García. María y Sebastián, Christian. (2011). Creencias epistemológicas de estudiantes de pedagogía en educación parvularia, básica y media: ¿Diferencias en la formación inicial docente? Revista PSYKHE, 20(1), 29-43.
Garrison,D.R.yAnderson,T.(2006). El e-Learning en el siglo XXI. Barcelona. Octaedro
Giroux, S. y Tremblay, G. (2004). Metodología de las ciencias humanas. Mí©xico, DF: Fondo de Cultura Económica.
González, C., (2000) Competencias y Proyecciones de La Formación Docente en Preescolar Ponencia presentada en el Congreso internacional de Pedagogía Alternativa Barquisimeto Venezuela.
González Mariño, J.C. (2006) BLearning utilizando software libre, una alternativa viable en Educación Superior. Revista Complutense de Educación. Vol. 17, N°1, 121-133
Groves, R. M., Fowler, F. J., Couper, M. P., Lepkowski, J. M., Singer, E., & Tourangeau, R. (2004). Survey methodology. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons
Guzman Miranda, O., & Caballero Rodriguex, T. (2012). La definición de factores sociales en el marco de las investigaciones actuales. Santiago(2), 336-350. Obtenido de https://revistas.uo.edu.cu/index.php/stgo/article/viewFile/164/159
Hernández, S., Fernández, C., & Baptista , P. (2014). Metodología de la investigación (Quinta ed.). Mí©xico: Megraw-Hill.
Hernández, S., Fernández, C., & Baptista , P. (2014). Metodología de la investigación (Quinta ed.). Mí©xico: Mc Graw Hill. Recuperado de https://bit.ly/2uTtRmS
Importancia Guía de ayuda. (2016). Importancia del Inglí©s. Obtenido de http://www.importancia.org/ingles.php
LOPEZ, I. El juego en la educación infantil y primariaâ€. Revista Autodidacta, vol. 19-37. 1989. http://educacioninicial.mx/wp-content/uploads/2014/01/JuegoEIP.pdf
Macías, A. B. (2005). Una conceptualización comprehensiva de la innovación educativa. Innovación educativa, 5(28), 19-31
Martha Rodríguez P. (21 de agosto de 2009). Blog archivador. Recuperado el 29 de Julio de 2014 de http://ticsenlaeducacion-yaneth.blogspot.com.es/
Martínez, M. (2005). E-learning: El tutor una de las claves de la formación online. En Observatorio para la cibersociedad. (03/08/17)
Mork, F & Johan, R. (2014). Development of students teachers’ digital competence in teacher education -a literature review. Nordic Journal of Digital Literacy, 9(4), 3–6. Retrieved fromhttps://www.idunn.no/dk/2014/04/development_of_student_teachers_digital_competence_in_teac
Mumtag, (2005) El uso de material didáctico y las tecnologías de información y comunicación (TICs) para mejorar el alcance acadí©mico. Obtenido de http://www.palermo.edu/ingenieria/pdf2014/14/CyT_14_11.pdf
National-CurriculumGuidelines-EFL-Agosto-2014.pdf- Piaget J. (1967) Teoría psicogení©tica de Jean Piagetâ€
Pí©rez, M. V. (2017). Uso de las TICS en estudiantes de quinto y sexto grado de educación primaria. Apertura, Volumen 9, níºmero 1, pp. 50-63. Universidad de Guadalajara.
Rogers, Carl (1991): Libertad y Creatividad en la Educación: Editorial Paidós. España.
ROSAS, P. (2005). La Gestión de Ambientes Virtuales de Aprendizaje en los Posgrados de la U de G. en Tecnologías para Internacionalizar el Aprendizaje. (pp. 63-75). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Sing H, Reed C (2001). A white paper: Achieving success with Blended Leaming
UNESCO. (2003). Education in a Multilingual World. En Guidelines in Language and Education. París. Obtenido de www.unesco.org./education
Valiathan, P. (2002). Designing a Blended Learning Solution. Revisado en línea en Mayo de 2006 en sitio Web: http://www.learningcircuits.org/2002/aug2002/valiathan.html
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.