Rendimiento de la evaluación clínica y radiológica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v6i4.1558Palabras clave:
Rendimiento, evaluación clÃnica y radiológico, fractura de hueso propios nasal.Resumen
Con el objeto de analizar el rendimiento de la evaluación clínica y radiológica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasals. Se realizó estudio descriptivo de tipo documental en base de datos indexada electrónicamente en los íºltimos 20 años de algunos artículos de autores tales como: Kostakis G, Stathopoulos P, Dais P, Gkinis G, Igoumenakis D, Mezitis M, Rallis G (2012);Carvalho TB, Cancian LR, Marques CG, Piatto VB, Maniglia JV, Molina FD. (2010); Gí¼rkov R, Clevert D, (2008); Akobeng AK.(2007); Reilly M, Davidson S. (2007); Daniel M, Raghavan U. (2005); Perkins SW, Dayan SH.. (2002); Rohrich R, Adams W. (2000). El estudio radiológico es el procedimiento estóndar para confirmar el diagnóstico de fractura de huesos propios en pacientes con trauma nasal, a pesar de que su utilidad para la toma de decisiones clínicas es aíºn motivo de discusión dado que este tipo de estudios radiogróficos de placas simples son complementarios el mismo sirve de soporte al médico al momento de ejecutar un diagnóstico ya que es capaz de aportar conocimientos científicos que permiten detectar las anomalías que de otra forma no sería posible. Se evidencio que la sensibilidad promedio para cualquier criterio clínico usado en forma aislada fue baja (34%) y la especificidad promedio para cualquier criterio clínico aislado fue muy alta de (92%) cuando se soportan con diagnostico radiogróficos.
Citas
Akobeng AK (2007);. Understanding diagnostic tests 1: sensi- tivity, speci fi city and predictive values. Acta Paediatr. 96:338-41.
Carvalho TB, Cancian LR, Marques CG, Piatto VB, Maniglia JV, Molina FD. (2010) Six years of facial trauma care: an epidemiological analysis of 355 cases. Braz J Otorhinolaryngol.;76:565-74.
Daniel M, Raghavan U (2005). Relation between epistaxis, external nasal deformity, and septal deviation following nasal trauma. Emerg Med J. 22:778-9.
Gí¼rkov R, Clevert D, Krause E (2008). Sonography versus plain x rays in diagnosis of nasal fractures. Am J Rhinol. 22:613-6.
Kostakis G, Stathopoulos P, Dais P, Gkinis G, Igoumenakis D, Mezitis M, Rallis G.( 2012) An epidemiologic analysis of 1142 maxillofacial fractures and concomitant injuries. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 114
Perkins SW, Dayan SH (2002). Management of Nasal Trauma. Aesth Plast Surg.;26:S3.
Reilly M, Davidson S(2007); Open vs closed approach to the nasal pyramid for fracture reduction. Arch Fac Plast Surg;9:82-6.
Rohrich R, Adams W(2000);Nasal Fracture Management: Minimizing secondary nasal deformity. Plast Reconstr Surg.;106:266-73.
Rubinstein B, Bradley ES(2000); Management of Nasal Frac- tures. Arch Fam Med. 2000;9:738-42.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.