Auditorí­a informótica: un enfoque efectivo

Autores/as

  • Diego A. Arcentales-Fernández Universidad de Cuenca.
  • Xiomara Caycedo-Casas Universidad de Cuenca.

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v3i3%20mon.632

Palabras clave:

auditoria informática, sistemas de información, TIC.

Resumen

En un entorno cambiante, el éxito de una organización se ha relacionado estrechamente con su capacidad para gestionar los riesgos. La importancia de las auditorí­as informóticas radica en que permiten determinar las fortalezas y debilidades del sistema de información de las organizaciones. El objetivo de esta investigación documental es identificar las mejores prócticas en auditorias informóticas. Entre los hallazgos de la investigación se destaca, la importancia de las competencias del auditor; y en cuanto a las mejores prócticas, aunque la mayorí­a se decanta por el enfoque COBIT, muchos autores recomiendan un sistema integrado que combine muchas estrategias.   

Biografía del autor/a

Diego A. Arcentales-Fernández, Universidad de Cuenca.

Ingeniero en Sistemas, Programa de Revalidación de la Maestría de Gestión Estratégica de Tecnologías de la Información, Facultad de Ingeniería, Universidad de Cuenca, Campus Central, Cuenca, Ecuador.

Xiomara Caycedo-Casas, Universidad de Cuenca.

Magister en Gerencia y Liderazgo Educacional, Profesional en Terapia Ocupacional, Universidad de Cuenca, Campus Central, Cuenca, Ecuador.

Citas

Alfonso, Y.; Blanco, B. & Loy, L. (2012). Auditorí­a con Informática a Sistemas Contables. Revista de Arquitectura e Ingenierí­a, 6(2), 1-14.

Dávalos, A. (2013). Auditoria de seguridad de información. Fides Et Ratio, 6(6), 19-30.

Dekker, M. & Etalle, S. (2007). Audit-Based Access Control for Electronic Health Records. Electronic Notes in Theoretical Computer Science, 168, 221-236. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.entcs.2006.08.028

Dí­az, R. (2012). Marco de referencia para auditorí­as integrales de sistemas en las mipymes colombianas. Gestión & Sociedad, 5(1), 15-29.

Espinoza, S. (2012). Las pistas de auditorí­a. Ciencias Económicas, 30(1), 467-482.

Espinoza, W. (2016). La tecnologí­a de la información como herramienta construccionista para el auditor financiero hibrido. Fides Et Ratio, 11, 17-35.

Fazlida, M. & Said, J. (2015). Information Security: Risk, Governance and Implementation Setback. Procedia Economics and Finance, 28, 243-248. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01106-5

Franco & Guerrero, (2013). Sistema de Administración de Controles de Seguridad Informática basado en ISO/IEC 27002. Eleventh LACCEI Latin American and Caribbean Conference for Engineering and Technology (LACCEI'2013) "Innovation in Engineering, Technology and Education for Competitiveness and Prosperity" August 14 - 16, 2013 Cancun, Mexico.

Governance Institute (2000). Audit Guidelines COBIT. 3era. Edición. USA. Disponible en: http://www.isaca.org (Consulta: Agosto 2017).

Graterol, C. & Hernández, A. (2011). Aplicación de la norma COBIT en el monitoreo de transferencias electrónicas de datos contable-financieros. Publicaciones en Ciencias y Tecnologí­a, 5(1), 27-42.

Haufe, K.; Colomo, R.; Dzombeta, S.; Brandis, K. & Stantchev, W. (2016). Security Management Standards: A Mapping. Procedia Computer Science, 100, 755-761. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.procs.2016.09.221

Hernández, A. (2010). Auditorí­a Informática y Gestión de Tecnologí­as De Información y Comunicación (TICs). Compendium, 13(25), 3-4.

Hohan, A.; Olaru, M. & Pirnea, I. (2015). Procedia Economics and Finance, 32, 352-359. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01404-5

Hosono, S. & Shimomura, Y. (2017). Bridging On-site Practices and Design Principles for Service Development. Procedia CIRP, 60, 422-427. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.procir.2017.02.018

ISO (2013). ISO/IEC 27001:2013 - Information technology -- Security techniques -- Information security management systems - Requirements. Ginebra: International Standardisation Organisation.

Maryska, M.; Doucek, P. & Nedomova, L. (2015). Corporate Informatics and Strategic Management. Procedia Economics and Finance, 26, 651-656. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00806-0

Montilla, O. & Herrera, L. (2006). El deber ser de la auditorí­a. Estudios gerenciales, 98, 83-110.

Pablos, de, C.; López, J.; Martí­n, S.; Medina, S.; Montero, A. & Najera, J. (2006). Dirección y gestión de los sistemas de información en la empresa: una visión integradora, 2da edición. Madrid: ESIC.

Pinilla, J. (1994). Las normas de auditorí­a informática. INNOVAR, 4, 31-34. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/innovar

Ramí­rez, G. & álvarez, E. (2003). Auditorí­a a la Gestión de las Tecnologí­as y Sistemas de Información. Industrial Data, 6(1), 99-102.

Scalabrin, I. & Dinis, R. (2016). IT Governance mechanisms in higher education. Procedia Computer Science, 100, 941-946. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2016.09.253

Tarouco, H.H. & Graeml, A.R. (2011). Governaní§a de tecnologia da informaí§í£o: um panorama da adoí§í£o de modelos de melhores práticas por empresas brasileiras usuárias. Revista de Administraí§í£o, 46(1), 7-18. DOI: https://doi.org/10.5700/rausp0994

Valdí©z, E. (2009). Tendencias de la auditoria informática. Ingenium, 4(8), 69-98. DOI: https://doi.org/10.21774/ing.v4i8.132

Valencia, F. & Tamayo, J. (2012). Evidencia digital y tí©cnicas y herramientas de auditorí­a asistidas por computador. Ventana informática, 26, 93-110.

Descargas

Publicado

2017-08-22

Cómo citar

Arcentales-Fernández, D. A., & Caycedo-Casas, X. (2017). Auditorí­a informótica: un enfoque efectivo. Dominio De Las Ciencias, 3(3 mon), 157–173. https://doi.org/10.23857/dc.v3i3 mon.632

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.