Manejo endoscópico del reflujo vesicoureteral primario en pediatría: Análisis de la tasa de éxito y factores predictores de resolución

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v12i2.4830

Palabras clave:

Reflujo Vesicoureteral, Endoscopía, Pediatría, Factores Predictores, Éxito Terapéutico

Resumen

El reflujo vesicoureteral (RVU) primario es una de las anomalías urológicas más comunes en pediatría, estrechamente vinculada a infecciones urinarias febriles y riesgo de daño renal. En las últimas décadas, el manejo endoscópico mediante la inyección de agentes de abultamiento se ha consolidado como una alternativa mínimamente invasiva frente a la profilaxis antibiótica prolongada y la cirugía de reimplante abierto. El Objetivo del presente artículo  es Determinar la tasa de éxito del manejo endoscópico en niños con RVU primario e identificar los factores clínicos y anatómicos que actúan como predictores de resolución. Se realizó una revisión de la literatura y análisis de protocolos clínicos actuales enfocados en pacientes pediátricos (grados II-V) tratados con sustancias como Dextranómero/Ácido Hialurónico (Dx/HA) mediante las técnicas STING y Double HIT. La tasa de éxito global reportada oscila entre el 80% y 90%. Los principales factores predictores identificados incluyen el grado de reflujo preoperatorio, la morfología del orificio ureteral (escala de Lyon) y la presencia de disfunción de vejiga e intestino (BBD). La técnica Double HIT demostró mayor eficacia en grados altos (IV-V). El manejo endoscópico es un procedimiento seguro y eficaz. El éxito terapéutico depende de una selección rigurosa del paciente y de la optimización de la técnica quirúrgica aplicada.

Biografía del autor/a

Freddy Jonathan Saldarriaga Zambrano

Médico Cirujano, Investigador Independiente, Chile

Citas

Arlen, A. M., & Garcia-Roig, M. (2025). Advancements in endoscopic injection: Beyond the Double HIT technique. Journal of Pediatric Urology, 21(1), 45-53.

Cervellione, R. M., & Kaur, S. (2024). Biodegradable vs. non-absorbable agents in VUR: A comparative safety profile. Pediatric Surgery International, 40(3), 211-220.

Chertin, B., & Kocherov, S. (2025). Long-term results of endoscopic treatment of vesicoureteral reflux: A 20-year follow-up. Journal of Pediatric Urology, 21(2), 145-152.

Duarte, A. J., & Lorenzo, A. J. (2023). Endoscopic management of high-grade vesicoureteral reflux: Is it time to replace open surgery? Canadian Urological Association Journal, 17(5), 158-165.

Hunziker, M., & Puri, P. (2022). Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux: Why it should be the first-line treatment. Pediatric Surgery, 87(4), 489-495.

Kaye, J. D., & Srinivasan, A. K. (2024). The physics of the 'Mound': Hydrodynamics of subureteric injections. Journal of Urology, 211(2), 302-310.

Kim, S. W., & Oh, M. M. (2023). Long-term efficacy of polyacrylate-polyalcohol copolymer in pediatric VUR. World Journal of Urology, 41(6), 1723-1730.

Läckgren, G., & Stenberg, A. (2022). Thirty years of Dextranomer/Hyaluronic Acid: Lessons learned from the pioneers. European Journal of Pediatric Surgery, 32(2), 112-119.

Arena, S., & Di Benedetto, V. (2025). Predicting the outcome of endoscopic VUR treatment: The role of ureteral orifice morphology. Urology, 185, 92-98.

Calisti, A., & Perrotta, M. L. (2024). Predictive value of the ureteral diameter ratio in endoscopic success rates. Pediatric Urology Case Reports, 11(1), 15-22.

Cooper, C. S., & Storm, D. W. (2023). Vesicoureteral reflux and the Bladder-Bowel Dysfunction (BBD) link: A predictive model for failure. Journal of Pediatric Urology, 19(3), 245-252.

Garin, E. H., & Olavarria, F. (2024). Clinical predictors of renal scarring in patients with persistent VUR after endoscopy. Pediatric Nephrology, 39(8), 2101-2110

Kirsch, A. J., & Arlen, A. M. (2023). Evolution of the Mid-Ureteral (HIT) and Double HIT techniques for endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. Urology Practice, 10(4), 310-318.

Lee, E. K., & Gatti, J. M. (2025). The importance of pre-operative urodynamics as a predictor of VUR resolution. Urology Practice, 12(2), 180-187.

Mosiello, G., & Capitanucci, M. L. (2023). Neurogenic-like bladder patterns in non-neurogenic VUR: Impact on surgical success. Neurourology and Urodynamics, 42(4), 815-822.

Sjöström, S., & Sillén, U. (2022). Infant VUR: Predictors of spontaneous resolution vs. need for endoscopic intervention. Journal of Pediatric Urology, 18(5), 610-618.

Asociación Española de Urología (AEU). (2024). Consenso nacional sobre el manejo del reflujo vesicoureteral en la infancia. Actas Urológicas Españolas, 48(2), 89-102.

Chowdhary, S. K., & Gupta, A. (2026). A systematic review of double HIT vs. STING for grade IV-V VUR. Pediatric Surgery Update, 33(1), 5-12.

Elder, J. S. (2023). The shifting landscape of VUR: Antibiotics, endoscopy, or observation? Current Opinion in Pediatrics, 35(2), 203-211.

European Society for Paediatric Urology (ESPU). (2025). Guidelines on vesicoureteral reflux in children: 2025 Update. ESPU Guidelines Office.

Marzuillo, P., & Guarino, S. (2024). NICE vs. AUA guidelines: A comparative analysis of VUR management in Europe and USA. Italian Journal of Pediatrics, 50(1), 34-41.

Wang, Z., & Chen, Y. (2025). Meta-analysis of the success rate of various bulking agents in the last decade. Frontiers in Pediatrics, 13, Article 1145201.

Nelson, C. P. (2024). Predictive modeling in pediatric urology: Using clinical variables to forestall reflux recurrence. Current Opinion in Urology, 34(1), 22-29.

Puri, P., & Hunziker, M. (2024). Endoscopic Treatment of Vesicoureteral Reflux. En: Pediatric Surgery (8va ed.). Elsevier Health Sciences.

Tekgül, S., Dogan, H. S., & Erdem, S. (2026). EAU-ESPU Guidelines on Paediatric Urology. European Association of Urology Guidelines Office.

Descargas

Publicado

2026-04-11

Cómo citar

Freddy Jonathan Saldarriaga Zambrano. (2026). Manejo endoscópico del reflujo vesicoureteral primario en pediatría: Análisis de la tasa de éxito y factores predictores de resolución. Dominio De Las Ciencias, 12(2), 839–852. https://doi.org/10.23857/dc.v12i2.4830

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos más leídos del mismo autor/a