El régimen constitucional de las personas y el derecho civil

Resumen

El Régimen Jurídico de las Personas en Ecuador enfrenta una tensión sistémica entre la visión formalista del Código Civil y el imperativo garantista de la Constitución de 2008. Este conflicto se manifiesta en una desconexión estructural que genera lagunas axiológicas en la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles (LOGIDAC), limitando la filiación al modelo tradicional y vulnerando el derecho a la identidad y a la diversidad familiar. El objetivo principal de esta investigación es analizar esta tensión y describir cómo el formalismo legal obstaculiza el reconocimiento pleno de los derechos constitucionales, utilizando el Caso Satya Bicknell-Rothon como eje de estudio de la evolución de la filiación. Metodológicamente, se empleó una investigación jurídica cualitativa, analítica y descriptiva, basada en una revisión bibliográfica de la doctrina civilista clásica y el contraste con la jurisprudencia constitucional e instrumentos internacionales. Los resultados confirman que la rigidez formalista del Código Civil crea un déficit de protección legal para los hijos de parejas homoparentales. La Sentencia N.º 184-18-SEP-CC (Caso Satya) estableció un precedente vinculante, reafirmando la primacía constitucional y obligando al Estado a adecuar su legislación civil y registral. Se concluye que esta resolución impone un imperativo de reforma legislativa integral para alinear el régimen jurídico de las personas con los tratados internacionales, asegurando que la filiación sea inclusiva y respetando la dignidad humana y la diversidad familiar.