Identidad personal y filiación en contextos de reproducción asistida heteróloga: un análisis jurídico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v12i1.4698

Palabras clave:

Reproducción asistida heteróloga, derecho a la identidad, filiación

Resumen

Este artículo analiza cómo el Estado ecuatoriano garantiza el derecho a la identidad personal y filiación de los niños nacidos mediante técnicas de reproducción asistida heteróloga (TRHA), a través del estudio normativo y jurisprudencial constitucional. La investigación examina la legislación civil ecuatoriana y estudia la jurisprudencia constitucional clave, particularmente la Sentencia 184-18-SEP-CC (Caso Satya), que estableció que el derecho a la identidad debe interpretarse de manera amplia e integral, incluyendo la procedencia biológica del menor. El estudio identifica una tensión jurídica entre el derecho a la identidad de los niños concebidos mediante TRHA heterólogas y el derecho a la intimidad de los donantes. Los resultados evidencian que la omisión legislativa constituye un incumplimiento de las obligaciones del Estado, generando inseguridad jurídica que vulnera derechos fundamentales. La Corte Constitucional mandató a la Asamblea Nacional desarrollar una legislación específica sobre TRHA que armonice los derechos involucrados, priorizando el interés superior del niño y garantizando su desarrollo integral conforme a los más altos estándares internacionales de derechos humanos.

Biografía del autor/a

Mariella Rendón Moran

Investigador Independiente, Ecuador.

Karen Vanessa Díaz Panchana , Universidad Estatal Península de Santa Elena

Universidad Estatal Península de Santa Elena, La Libertad, Ecuador.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código Civil. Registro Oficial Suplemento 46.

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 184-18-SEP-CC, Caso No. 184-18-SEP [Caso Satya]. https://portal.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2025). Sentencia No. 375-24-EP-CC, Caso No. 375-24-EP. https://portal.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 1203-21-JP/24, CC, Caso No. No. 1203-21-JP/24. https://portal.corteconstitucional.gob.ec

García, M. (2022). Reproducción asistida heteróloga y filiación: Desafíos jurídicos en el contexto latinoamericano. Revista de Derecho de Familia y Bioética, 15(2), 145-168.

Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México. Editorial Mc Graw Hill Education, Año de edición: 2018, ISBN: 978-1-4562-6096-5, 714 p.

León Verdesoto, M. (2018). Derecho a la identidad personal en técnicas de reproducción humana asistida heteróloga en Ecuador. Revista Jurídica de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, 22(3), 87-112.

Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Real Academia Española. (2021). Identidad. En Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). https://dle.rae.es

Descargas

Publicado

2026-02-18

Cómo citar

Rendón Moran , M., & Díaz Panchana , K. V. (2026). Identidad personal y filiación en contextos de reproducción asistida heteróloga: un análisis jurídico. Dominio De Las Ciencias, 12(1), 732–746. https://doi.org/10.23857/dc.v12i1.4698

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos