El Habeas Corpus como mecanismo de protección y su uso en el contexto ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v11i2.4637Palabras clave:
Habeas Corpus, Protección de la libertad personal, Eficiencia del sistema judicial, Uso improcedente, Derechos fundamentalesResumen
Este artículo aborda el uso del habeas corpus en Ecuador enfocándose en su eficacia como mecanismo para proteger la libertad personal dentro del Ecuador. El estudio tiene como objetivo principal examinar cómo el habeas corpus es utilizado por abogados y su impacto en la protección de los derechos humanos además de identificar las barreras que limitan su efectividad y su posible uso indebido.
Se realizó una investigación cualitativa a través de profundo análisis de la jurisprudencia, doctrina y sentencias emitidas por la Corte Constitucional de Ecuador en relación al habeas corpus. El criterio principal de valoración fue la capacidad del habeas corpus para proteger y garantizar la libertad de las personas detenidas mientras que los resultados secundarios exploraron los diversos tipos de habeas corpus cuando se las emplean dentro del marco normativo en su aplicación.
Los resultados revelaron que, aunque el habeas corpus es una herramienta eficaz para la protección de la libertad personal, su uso se ve obstaculizado por la insuficiente capacitación del personal profesional del derecho para poder activarlo y al mismo tiempo brindar un asesoramiento acorde a los procedimientos a la ciudadanía, adicional a una aparente discrepancia existente entre la legislación y las interpretaciones emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador (jurisprudencia vinculante). A pesar de esto la Garantía jurisdiccional del Habeas Corpus ha sido transcendentalmente importante para la defensa de los derechos humanos, ya que mediante este mecanismo se evitan posibles vulneraciones en los derechos de las personas que hayan sido privadas de su libertad.
El estudio concluye que, si bien el habeas corpus es esencial para proteger la libertad personal, en Ecuador existen áreas que requieren atención como la capacitación y mejora en la formación de los profesionales del derecho y la clarificación de los procesos legales. Las recomendaciones incluyen la reforma legal y un fortalecimiento en la educación de los operadores del sistema judicial para garantizar su acceso y efectividad especialmente para los sectores más vulnerables de la sociedad.
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Obtenido de Registro Oficial Suplemento 449: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Barcos Arias, I., & Bajaña Rivera, J. M. (2023). La efectividad del habeas corpus como herramienta de protección al derecho de la libertad personal en Ecuador. UNIANDES.
Belaunde, D. G. (2022). El habeas corpus latinoamericano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 35(104), 375-407.
Bravo, J. (2023). Reformas al Habeas Corpus en Ecuador: Desafíos y Propuestas. Editorial Jurídica.
Cayo César, G. S. (2024). Consideraciones Sobre el Hábeas Corpus. Docentia et Investigatio.
Cedeño Cevallos, C. (2024). El Habeas Corpus y su Abuso Dentro del Derecho Penal en el Ecuador. Dialnet, Vol. 9, Nº. 1.
Corte Constitucional del Ecuador . (2020). Sentencia No. 253-20-JH/22. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec.
Corte Constitucional del Ecuador. (2015). Sentencia No. 171-15-SEP-CC. Obtenido de Sentencia No. 171-15-SEP-CC: Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec
Corte Constitucional del Ecuador. (18 de octubre de 2017). Sentencia No. 006-17-SCN-CC. Obtenido de Sentencia No. 006-17-SCN-CC: Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 202-19-JH/21. Obtenido de Sentencia No. 202-19-JH/21: Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (30 de enero de 1987). Opinión Consultiva OC-8/87. San José, , Costa Rica.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Caso Castillo Páez Vs. Perú,. Sentencia de 3 de noviembre de 1997,. Serie C No. 34. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr.
Crespo Berti,, L. A., Chamorro Valencia, D. X., & Arroyo Benalcázar, R. I. (2022). Análisis jurídico sobre la acción de Hábeas Corpus frente a la protección de derechos de libertad individual. UNIANDES.
de Mora Campi, L. M., Oñate, I. S., & Quinto, A. K. (2024). Las dilataciones en los procesos de habeas corpus en Ecuador: ISBN: 978-0-3110-0063-0; BIC: LNAA. Editorial Tecnocintífica Americana, 1-77.
Declaración Universal de Derechos Humanos. (1948). Asamblea General de las Naciones Unidas.
Ecuatoriana, R. d. (2009-2010). Diccionario de Jurisprudencia Constitucional Ecuatoriana. Quito, Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador.
Freire Quintanilla, W. M., & Polo Pazmiño, E. J. (2023). Garantía jurisdiccional de hábeas corpus en la protección de los privados de libertad. CIENCIAMATRIA, 9(1), 38-49.
García, M., & Pérez, A. (2024). El impacto del Habeas Corpus en la administración de justicia. Revista de Derecho Ecuatoriano, 15(2), 45-60.
González Monguí, P. E. (2022). Delitos contra la libertad individual y otras garantías. Editorial Universidad Católica de Colombia.
Hakansson, C. (s.f.). Reconocimiento del hábeas corpus como protección contra la detención y persecución penal arbitraria. Recuperado de https://www.derechojurisprudencia.org.
Jaramillo Vaca, S. D., & Ramón Merchán, M. E. (2023). El Habeas Corpus como Mecanismos para la Protección y Libertad Personal en el Ordenamiento Jurídico Ecuatoriano. Ciencia Latina, 7(4), 8188-8211.
LEY ORGANICA DE GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL. (2009). Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct-2009. Quito, Ecuador. Obtenido de Oficio No. SAN-2009-077: https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Organización de los Estados Americanos (OEA). (1869). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado de https://www.oas.org.
Ortiz Costa, D. (2024). El habeas corpus como garantía constitucional. UIB.
Ortiz Vasquez, K. (2024). Habeas corpus correctivo, un estudio crítico desde Ecuador. Obtenido de https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/17636
Reyes, L. (2023). Uso indebido del Habeas Corpus: Un análisis crítico. Editorial Universitaria.
Ruiz, R. M., & Moya, D. F. (2023). El alcance de la garantía del habeas corpus en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 6094-6116.
Sinaluisa, M. M., & Lara, J. A. (2023). El HABEAS CORPUS como garantía jurisdicción al del derecho a la libertad de los animales detenidos en los zoológicos del Ecuador. Igobernanza, 6(22), 97-123.
Sulca Velasquez, W. (2018). Universidad San Pedro. Obtenido de USANPEDRO-Institucional: http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/9818
Torres, C. (2022). La congestión judicial y el Habeas Corpus en Ecuador. Análisis y Reformas, 10(1), 75-89.
Velastegui Ruiz, R. M., & López Moya, D. F. (2023). El alcance de la garantía del habeas corpus en el Ecuador. Ciencia Latina, Vol. 7 Núm. 1.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ángel Neiser Alarcón Erazo, Jennifer Andreina Villalva Sánchez, Manuel Ricardo Serrano Saico, Edward Fabricio Freire Gaibor
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
