Localizadores apicales: anólisis comparativo de la precisión de la longitud de trabajo entre el localizador apical I-ROOT (META BIOMED) y el ROOT ZX II (MORITA)
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v3i2.453Palabras clave:
Longitud de trabajo, sistema de conductos, detectores electrónicos apicales, I-ROOT, ROOT ZX II.Resumen
Determinar la longitud de trabajo (LT) se considera el paso mós importante dentro de la endodoncia, pues de esta depende la instrumentación y obturación del sistema de conductos radiculares y por lo tanto establecerla correctamente proporcionaró un tratamiento con mayor grado de éxito; y como auxiliares para este procedimiento se encuentran los detectores electrónicos apicales considerados de gran beneficio en la actualidad, ya que una radiografía convencional pasó a ser un recurso insuficiente que solo brinda una imagen bidimensional de un proceso que ocurre en tres dimensiones.
El objetivo de estudio fue realizar una comparación in vitro entre el localizador apical i-Root y el Root ZX II para determinar la precisión de la longitud de trabajo. Resultados: en 40 piezas dentales uniradiculares analizadas el localizador apical i-Root de 5ta generación tuvo un 99,9% de exactitud a comparación del Root ZX II de 3ra generación que mostró un 99,4%. Concluyéndose que no existe un grado de diferencia significativa entre estos dos dispositivos electrónicos de diferentes generaciones.
Citas
Cohen S. Vías de la Pulpa. 10th ed. Barcelona: Elsevier; 2011.
Weine F. Calculo do comprimento de trabalho. Tratamiento Endodontico. 5th ed. Sao Paulo: Santos; 1995.
Duran-Sindreu F, Gomes S, E S, Mercadí© M, Janí© L, Roig M. In vivo evaluation of the iPex and Root ZX electronic apex locators using various irrigants. International Endodontic Journal. 2013;: p. 769-774.
Spironelli C, Monteiro C. Longitud Real de Trabajo. Fundamentos y Tí©cnicas-Localizadores Electrónicos de Foramen. In Leonardo MR. Endodoncia: Tratamiento de Conductos Radiculares Principios Tí©cnicos y Biologicos. Sao Paulo: Artes medicas latinoamerica; 2005. p. 851-857.
Seltzer S. Hypersensitivity and pain induced by operative procedures and the cracked tooth syndrome. General Dentistry. 1997; 42(5): p. 148-159.
García M, Luna C, Parra R. Exactitud de diferentes mí©todos para determinar la longitud de trabajo: estudio in vitro. Oral Revista. 2010;: p. 613-617.
Suzuki. Experimental study in iontophoresis. Journal Japon Stomatologic. 1942; 16: p. 414-417.
Sunada. new method for measuring de lenght of de root canal. Journal Japan Stomatologic. 1958; 25: p. 161-171.
Muñoz RR. Evolución de los localizadores de acuerdo a sus principios elí©ctricos Mí©xico; 2011.
ElAyouti A, Kimionis I, Chu A. Determining the apical terminus of root-end resected teeth using three modern apex locators: a comparative ex vivo study. International Endodontic Journal. 2005; 38(11): p. 827-833.
Bergenholtz G, Horsted Bindslev PR. Endodoncia. 2nd ed. Mí©xico: Manual Moderno; 2011.
Accorsi Mendoní§a T, Geraldes Pappen F, Renato de Toledo L, Kenji Nishiyama C. Evaluación in vivo de mí©todos para la determinación de la longitud de trabajo. Medicina Oral. 2006; 8(11): p. 110-114.
Adrian S, Iovan G, Georgescu A, Arnauteanu C, Stoleriu S. A comparative study on the presicion of the radiological and electronic methods for determining root canal working lengths. Endodontics. 2012 July 3; 2: p. 172-177.
Czerw R, Fulkerson M, Donnelly J. An in Vitro Test of a Simplified Model to Demonstrate the Operation of Electronic Root Canal Measuring Devices. J Endod. 1994; 20(12): p. 605-606.
Sanches R, Alves VdO, Gargione R, Luiz S, Silveira Cd. Influence of gutta-percha solvents used in endodontic retreatment of effectiveness of the Root ZX II apex locator. ENDO (Lond Engl). 2010;: p. 263-266.
Jenkins J, Walker W, Schindler W, Flores C. An in vitro evaluation of the accuracy of the root ZX in the presence of various irrigants. J Endod. 2001; 27(3): p. 209-211.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.