La complejidad probatoria del temor irresistible como causa de nulidad de matrimonio

Resumen

El presente artículo examina la complejidad probatoria del temor irresistible como causal de nulidad matrimonial en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. A partir de un enfoque cualitativo, jurídico y doctrinario, se analiza la aplicación del artículo 96 del Código Civil, que reconoce a las amenazas graves capaces de infundir un temor irresistible como vicio del consentimiento. La investigación identifica los desafíos que enfrenta el juzgador para acreditar este tipo de coacción, cuya naturaleza subjetiva y psicoemocional dificulta su demostración procesal. Se revisan criterios doctrinarios, antecedentes históricos, sentencias constitucionales vinculantes y pruebas periciales psicológicas, con el fin de establecer parámetros jurídicos y técnicos que permitan su adecuada valoración. Se sistematizan las principales formas de presión psicológica que pueden derivar en un estado de alteración cognitiva que afecte la libertad del contrayente. Asimismo, se propone una interpretación progresiva de la norma, la aplicación de estándares reforzados de valoración probatoria y la implementación de protocolos institucionales que articulen la prueba testimonial, psicológica y el análisis contextual. Se concluye que es necesaria una reforma normativa o el desarrollo de jurisprudencia vinculante que establezca lineamientos claros para garantizar una tutela judicial efectiva frente a los matrimonios celebrados sin consentimiento libre, protegiendo la autonomía de las personas.