El Control de Convencionalidad en las decisiones de la Corte Constitucional: Análisis de las sentencias 10-18-CN/19 y 11-18-CN/19
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v10i4.4190Palabras clave:
convencionalidad, constitución, derechos, opinión consultiva, vinculanteResumen
El presente artículo, analiza las sentencias 10-18-CN/19 y 11-18-CN/19 emitidas por la Corte Constitucional, a partir de las cuales se analizó un requerimiento de matrimonio igualitario. En estas sentencias, la Corte Constitucional examina la vinculatoriedad de la opinión consultiva OC-24/17 en el marco del control de la convencionalidad. Para este análisis, la Corte reflexiona sobre la complementariedad del control de constitucionalidad y de convencionalidad en función de lo que establece el artículo 424 de la Constitución, esto es, que las autoridades públicas deben aplicar, cuando corresponda, las normas de tratados internacionales de derechos humanos que sean más favorables a la Constitución.
Citas
Asamblea Nacional. (2014). Obtenido de https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-CIVIL.pdf
Comité Mexicano de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos. (2010). Obtenido de https://cmdpdh.org/wp-content/uploads/2022/10/cmdpdh-la-sentencia-de-la-corte-idh-caso-radilla-pacheco-vs.-estados-unidos-mexicanos-1.pdf
Congreso Nacional. (2005). ETAPA. Obtenido de https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-CIVIL.pdf
Constitución de la República. (26 de junio de 2023). defensa.gob,ec. Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Convención ADH. (22 de noviembre de 1969). Corte IDH. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Obtenido de http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/4a2e4469-9d31-4ec9-b7d1-cd9c6022d2cc/0010-18-cn-19_sen.pdf?guest=true
Corte IDH. (1997). Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf
Corte IDH. (24 de Febrero de 2011). Corte IDH. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
Corte IDH. (2018). Corte IDH. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH.pdf
Corte Nacional de Justicia. (2016). Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/binstitucional/boletincnj026.pdf
Loianno, A. (2019). Lecciones de Derechos Humanos. Revista de la Facultad de Derecho de México, 14.
Olano, H. (2016). Scielo. Obtenido de https://www.scielo.cl/pdf/estconst/v14n1/art03.pdf
Pasculman, R. (2016). Repositorio Universidad Técnica de Ambato. Obtenido de https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/23494/1/FJCS-DE-955.pdf
Registro Civil. (2016). Registro Civil. Obtenido de https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/03/ley_organica_de_gestion_de_la_identidad_y_datos_civiles.pdf
Salvador, A. (4 de julio de 2022). Universidad Andina Simón Boívar. Obtenido de https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/3488/3394
Villacís , H. (2018). Dialnet. Obtenido de dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6841012.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Shirley Sandra Freire Montoya, Maria José Alvear Calderón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
