El Principio de Proporcionalidad en las Penas: Análisis Crítico de su Aplicación en los Sistemas Penales Modernos
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v10i4.4112Palabras clave:
principio de proporcionalidad, justicia penal, sistemas penales, justicia restaurativa, reforma legislativaResumen
Este ensayo se adentra en el principio de proporcionalidad dentro del ámbito penal, un pilar esencial que busca equilibrar, de manera justa, la magnitud de los delitos con las sanciones que se imponen. El objetivo central es desentrañar los desafíos y las posibilidades que surgen al aplicar este principio, abordando las disparidades entre sistemas penales retributivos, restaurativos y mixtos. La metodología aplicada se apoya en una exhaustiva revisión crítica de la literatura, que abarca textos doctrinales, jurisprudencia internacional relevante y estudios comparativos sobre el tema.
Los hallazgos más destacados indican que los sistemas restaurativos, como el modelo de Nueva Zelanda, parecen ser más fieles a la proporcionalidad, ya que priorizan la reparación del daño y la reintegración del infractor en la sociedad. Por el contrario, los sistemas retributivos, al centrarse en la pena como castigo, enfrentan serias dificultades derivadas de la inflexibilidad de las penas mínimas obligatorias. A partir de este análisis, se concluye que es urgente una reforma legislativa que permita una mayor flexibilidad en las sanciones, asegurando su adecuación tanto a la gravedad del delito como a los derechos fundamentales de los individuos. Este estudio amplía el debate sobre la justicia penal, invitando a una reflexión crítica sobre la necesidad de reformas que promuevan un sistema judicial más equitativo, ético y eficiente.
Citas
Astudillo Luna, C. F., & Torres Pozo, A. F. (2024). Efectos jurídicos y criminógenos en condenados a penas de corta duración por contravenciones de tránsito.
Barrera Apaza, K. (2024). La restricción legal del beneficio premial de confesión sincera en el delito de explotación sexual en sus diversas modalidades y delitos conexos, y la vulneración del principio de proporcionalidad de la pena.
Beade, G. A. (2022). Los delitos de peligro y la proporcionalidad constitucional: una reestructuración de la responsabilidad penal bajo los lineamientos básicos del principio de proporcionalidad. Ius et Praxis, 28(3), 191-201.
Benavides Oleas, M. Á. (2024). Análisis de la aplicación y proporcionalidad de las penas de las personas jurídicas en el Código Orgánico Integral Penal (Master's thesis, Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador).
Caicedo Aguilar, K. A. (2021). La muerte culposa y el principio de proporcionalidad (Bachelor's thesis).
Castillo, S. V. R., & Álvarez, P. J. C. (2024). Reformas y Retos en la Suspensión Condicional de la Pena en Ecuador: Hacia una Justicia Penal Eficiente. REVISTA DE DERECHO, 9(2).
Cuevas, M. H. (2020). La reinserción social ante la pena de prisión y el principio de proporcionalidad. Revista Penal México, 9(16-17), 125-140.
Flores-Segura, Á. G., Proaño-Arellano, D. E., Arrunátegui-Rizzo, E. A., & Vera-Choro, D. E. (2024). La suspensión condicional de la pena en el Ecuador y el principio de igualdad formal. MQRInvestigar, 8(4), 1684-1699.
Guilcapi Valencia, V. E. (2022). Justicia restaurativa en el proceso penal: análisis de la aplicación del principio de proporcionalidad en el delito de estafa (Master's thesis, Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador).
Ircañaupa Carhuapoma, R. M. (2024). El tratamiento del principio de proporcionalidad en la investigación de organizaciones criminales, en el Tercer Juzgado Penal Lima Norte 2022.
Li-García, J. J. (2024). Principio de proporcionalidad y modificación legislativa a homicidio doloso en delitos de accidente de tránsito. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(16), 114-128.
Molina Smith, I. M. (2023). El principio de proporcionalidad y su aplicación por el Tribunal Constitucional en la sentencia rol N° 3729-2017.
Navas-Mejía, A. E., Rosero-Martínez, M. G., & Guamán-Supe, C. E. (2024). Proporcionalidad en el Derecho Penal: Equilibrio entre la Pena y el Delito. MQRInvestigar, 8(3), 1673-1695.
Ortiz, C., & Gonzalo, C. (2022). La incidencia del principio de proporcionalidad en la acumulación jurídica de penas en la etapa de ejecución un análisis comparativo entre los ordenamientos jurídicos de Ecuador y España (Master's thesis, Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica).
Paucar Paladines, D. A. (2023). El principio de proporcionalidad e igualdad material en la prescripción de las penas. Análisis del caso 11-20-CN/21 (Master's thesis, Ambato: Universidad Tecnològica Indoamèrica).
Paguay-Llamuca, M. L., & Iglesias-Quintana, J. X. (2024). Aplicación del modelo de justicia salvadoreña actual en Ecuador [Application of the current Salvadoran justice model in Ecuador]. Verdad y Derecho. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(especial), 70-78.
Penagos Quintero, J. J. (2021). Análisis del artículo 217A del Código Penal Colombiano, a la luz del principio de proporcionalidad de la pena (Doctoral dissertation, Universidad EAFIT).
Pérez Montilla, A. D. M. (2022). Incidencia del principio de proporcionalidad en la aplicación de beneficios penitenciarios tramitados en los Juzgados Penales Unipersonales de Tarapoto, 2020.
Serrano, T. I., & Olivares, J. M. V. (2023). Hacia una objetivización del principio de proporcionalidad en el control de las sanciones administrativas. Revista de Derecho Administrativo Económico, (37).
Terán Carrilo, W. G., Chuico Pardo, J. P., & Pinos Galindo, J. B. (2021). Análisis sobre la dosimetría penal a varias sentencias de prisión en una persona en el Cantón Santo Domingo. Conrado, 17(78), 336-342.
Torres Onofre, A. Y. P. (2024). Vulneración del principio de proporcionalidad al establecerse penas efectivas en el delito de lesiones y agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar, Huancayo, 2021.
Torres Sangama, D. M. (2024). Principio de proporcionalidad en el procedimiento de terminación anticipada y el fin preventivo de la pena, en el Distrito Judicial de Ventanilla, 2019.
Vila Flores, L. J. (2024). El Principio de Proporcionalidad y el delito de Robo agravado en nuestro ordenamiento Jurídico Perú-2023.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Roberto Willan Gaibor Gaibor
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
