La admisibilidad de la prueba digital en los procesos judiciales incorporados en el Código Orgánico General de Procesos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v10i3.3972

Palabras clave:

Prueba digital, COGEP, admisibilidad, valoración

Resumen

La evolución tecnológica ha impactado significativamente el ámbito jurídico, especialmente en el manejo de la prueba digital. En Ecuador, el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) establece un marco normativo para la admisibilidad y valoración de la prueba digital, abordando los desafíos de esta nueva realidad. Este artículo científico explora la admisibilidad de la prueba digital bajo el COGEP, analizando conceptos clave, principios jurídicos aplicables y el procedimiento probatorio, con el objetivo de ofrecer una visión integral y actualizada.

La digitalización y la omnipresencia de dispositivos tecnológicos han hecho que la evidencia electrónica se vuelva crucial en los procesos judiciales. A pesar de los avances, la prueba digital enfrenta desafíos como la autenticidad y la integridad de los datos. El COGEP proporciona pautas específicas para asegurar que las pruebas digitales sean relevantes, adecuadas y legalmente obtenidas. La jurisprudencia ecuatoriana también subraya la importancia del derecho a la prueba y su relación con la garantía del derecho a la defensa.

El estudio destaca la necesidad de actualizaciones normativas y capacitación continua para jueces y abogados en la valoración de pruebas digitales. La correcta aplicación de principios jurídicos como la inmediación, contradicción y publicidad es esencial para garantizar un proceso judicial justo. La creación de protocolos claros y detallados es crucial para manejar adecuadamente la prueba digital, reducir riesgos de manipulación y asegurar su validez en el sistema judicial ecuatoriano. La integración efectiva de la prueba digital contribuye a una administración de justicia más moderna y eficiente.

Biografía del autor/a

Marlon Alexander Quchimbo Roman, Universidad Técnica de Machala

Universidad Técnica de Machala, El Oro, Ecuador.

Leidy Stefania Mereci Balcazar, Universidad Técnica de Machala

Universidad Técnica de Machala, El Oro, Ecuador.

Monica Eloiza Ramón Merchán, Universidad Técnica de Machala

Universidad Técnica de Machala, El Oro, Ecuador.

Citas

Ashraf, S. (2023). Comunicación digital: qué es y a dónde se dirige. Obtenido de https://www.airalo.com/es-419/blog/digital-communication-what-it-is-and-where-its-headed

Atiencia, R. (2023). La meterializaciòn de la prueba documental electrònica en el procedimiento penal . Obtenido de https://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/15070/2/02%20DER%20074%20Tesis.pdf

Bujosa, L., Bustamante, M., & Toro, L. (2021). La prueba digital producto de la vigilancia secreta: obtención, admisibilidad y valoración en el proceso penal en España y Colombia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal.

Carbonell, M. (2018). El principio de inmediación. Revista juridica UNAM.

Carnelutti, F. (2004). Teoría del falso: y El daño y el delito. Buenos Aires: Librería "El Foro".

Chumi, A. (2017 ). El deber judicial de admisión de los medios probatorios y la vulneración al derecho a la prueba en relación con el derecho a la defensa. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5633/1/T2285-MDP-Chumi-El%20deber.pdf

Espinoza, E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Revista Conrado, 103-110.

Gómez, S., Acevedo, M., & Aguirre, E. (2021). Autenticidad y debido proceso en los mensajes de Whatsapp: Una revisión en los casos de divorcio. Revista chilena de derecho y tecnología, 123–148.

Herrera, J., & Pérez, J. (2021). Carga e iniciativa probatoria en acciones populares y su determinación constitucional. Opinión Jurídica, 93-113.

Jara, M. (2010). a prueba electrónica documental en el código de procedimiento penal ecuatoriano . Obtenido de https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2969/1/td4288.pdf

Lara, M. (2022). La correcta valoración de los medios probatorios en el procedimiento civil ecuatoriano. Obtenido de http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/9453/1/Lara%20Ruiz%20M.%20%282022%29%20La%20correcta%20valoraci%C3%B3n%20de%20los%20medios%20probatorios%20en%20el%20procedimiento%20civil%20ecuatoriano.pdf

López, R. (16 de noviembre de 2023). Aspectos Ténicos-Jurídicos de la Prueba Digital y su Valoración en los Procesos Judiciales. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/28306/ASPECTOS%20T%c3%89CNICOS-%20JUR%c3%8dDICOS%20DE%20LA%20PRUEBA%20DIGITAL%20Y%20SU%20VALORACI%c3%93N%20EN%20LOS%20PROCESOS%20JUDICIALES.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Moreira, K., & Salgado, F. (2024). Análisis de la aplicación del principio de objetividad por parte de la fiscalía general del estado del Ecuador. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 403-413.

Nieva, J. (2020). Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado. Estudios de Derecho , 117-148.

Paredes, G., López, E., & López, A. (2023). La Prueba y su Aplicación en el Derecho Administrativo Sancionador Ecuatoriano. Ciencia Latina, 2614-2632.

Parra, D. (2019). Requisitos jurídicos para la validez jurídica de la prueba digital. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/e7f59369-5db3-4891-ad74-d53dfedb8deb/content

Peñaherrera, G. (12 de septiembre de 2022). La prueba Inconstitucional frente a la prueba Ilegal en Derecho Procesal Civil. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/20111/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-502.pdf

Puetate, M., Coka, F., & Méndez, M. (2021). La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID-19. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores.

Punguil, J. (2019). Validez y eficacia de la prueba electrónica como medio probatorio en los procesos judiciales. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/14040/1/T-UCSG-POS-MDDP-26.pdf

Ramìrez, C. (2017). Apuntes sobre la Prueba en el COGEP. Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/La%20prueba%20en%20el%20COGEP.pdf

Saca, H., Marquez, A., & Arciniegas, C. (2023 ). La Inviabilidad de la Prueba Digital por Falta de Regulación en los Delitos Informáticos. 593 Digital Publisher CEIT, 21-34.

Sacoto, M., & Cordero, J. (2021). E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia. Revista De Derecho, 91–110.

Sacoto, M., & Cordero, J. (2021). E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia. Revista de Derecho, 91-110.

Sánchez, Viviana. (10 de noviembre de 2021). Análisis de la Actividad Probatoria en los Procesos Judiciales CivilesAnálisis de la Actividad . Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/17956/1/T-UCSG-POS-MDDP-121.pdf

Urquizo, P. ( 2023). Los Efectos de La Pandemia en Las Actuaciones Judiciales: DesnaturalizaciónDel Principio de Publicidad Procesal en el Desarrollo de Audiencias Virtuales. Obtenido de https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/27459/URQUIZO_COA_KAROLAY_%20EFECTOS_PANDEMIA_ACTUACIONES.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Descargas

Publicado

2024-08-10

Cómo citar

Quchimbo Roman, M. A., Mereci Balcazar, L. S., & Ramón Merchán, M. E. (2024). La admisibilidad de la prueba digital en los procesos judiciales incorporados en el Código Orgánico General de Procesos. Dominio De Las Ciencias, 10(3), 1126–1142. https://doi.org/10.23857/dc.v10i3.3972

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos