La Audiencia Única como Mecanismo de Resolución de Conflictos en el Procedimiento Sumario
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v10i3.3913Palabras clave:
Audiencia única, Eficiencia, Sistema judicial, Procedimiento sumarioResumen
El procedimiento sumario, regulado por el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), se caracteriza por su simplicidad y rapidez, aplicándose a casos específicos como desalojos, inquilinatos y pequeñas cuantías. La audiencia única concentra todas las etapas del juicio en una sola sesión, facilitando una resolución más rápida y eficiente de las disputas legales. Este método busca reducir el tiempo total del proceso y minimizar los costos para las partes, evitando las dilaciones procesales comunes en los procedimientos tradicionales. El estudio analiza en profundidad la estructura, funcionamiento y eficacia de la audiencia única dentro del procedimiento sumario en el sistema judicial ecuatoriano. Se revisa tanto la normativa vigente como la doctrina y jurisprudencia relevantes, y se exploran estudios de caso y entrevistas con profesionales del derecho. Un aspecto central del análisis es evaluar cómo la audiencia única ha influido en la eficiencia del sistema judicial, reduciendo los tiempos de resolución de los casos y mejorando la percepción de justicia entre los usuarios del sistema. La implementación de la audiencia única implica un cambio significativo en la metodología de los procedimientos judiciales y un cambio cultural dentro del sistema judicial. Requiere una mayor preparación y organización de jueces y abogados, quienes deben estar listos para presentar y resolver todos los aspectos del caso en una sola sesión. Esta preparación intensiva representa tanto un desafío como una oportunidad para mejorar la calidad y eficiencia de la justicia.
Citas
Abad (2015). Particularidades del procedimiento laboral en el contexto del Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Foro, Revista de Derecho, (24), 23-38. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/457
Chang (2016). La audiencia en los juicios laborales dentro de la legislación Ecuatoriana [Trabajo de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4943
Código Orgánico General de Procesos. (2015, 22 de mayo). Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información – Ecuador. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Orgánico-General-de-Procesos.pdf
Falconi (2012). Estudios procesales: ( ed.). Corporación de Estudios y Publicaciones. https:// https://es.everand.com/book/423829157/Estudios-procesales
Fuentes et al. (2020). De la escritura a la oralidad en la legislación ecuatoriana. Revista Sarance, (44), 107–125. https://revistasarance.ioaotavalo.com.ec/index.php/revistasarance/article/view/802/1084
Gargallo & Gómez (2016). Introducción al derecho procesal: parte general del derecho jurisdiccional: ( ed.). D - Universitat Jaume I. Servei de Comunicació i Publicacions. https://elibro.net/es/lc/uniandesecuador/titulos/51651
Hernández (2014). El procedimiento sumario administrativo a la luz del debido proceso [Trabajo de grado maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio de la Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4237
Ledesma (2014). Nuevas Proyecciones del derecho Procesal. Diálogos Judiciales, 1, 130–131. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/dialogos%20judiciales/dialogos%201.pdf
Ley de Casación (2007) (Ecuador). https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/03/ley_de_casacion.pdf
Maldonado et al. (2022). Código orgánico general de procesos del ecuador y su exigencia extralimitada. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 31-39. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3349
Moran (2016). Derecho procesal civil práctico y el código orgánico general de procesos tomo i: doctrina y práctica. Murillo Editores. https://n9.cl/xf80x
Prado (2021). La audiencia única en el procedimiento monitorio y los principios de celeridad y economía procesa [Trabajo de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. Repositorio institucional Uniandes. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12099
Ramírez (2014). Nuevas Proyecciones del derecho Procesal. Diálogos Judiciales, 1, 8–9-10. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/dialogos%20judiciales/dialogos%201.pdf
Salazar, et al. (2023). Garantizando justicia: programa de capacitación para Notarios en desahucios por inquilinato. Revista Conrado, 19(S3), 315-323. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/3514
Vicuña & Chávez (2016). Manual del Código Orgánico General de Procesos (COGEP): comentario, paralelos, concordancias, remisiones, flojos de procedimientos, normativa conexa: (2 ed.). Corporación de Estudios y Publicaciones. https://elibro.net/es/ereader/uniandesecuador
Zalamea (2019). Audiencias Penales Previas a Juicio: ( ed.). Corporación de Estudios y Publicaciones. https://elibro.net/es/lc/uniandesecuador/titulos/123989
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jorge Santiago Vallejo Lara, Edwin Javier Ortega Campos, Germánico Bolívar Layedra Luna
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.