Indemnización al Sospechoso Privado de Libertad por Prisión Preventiva que luego es Absuelto

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v10i2.3884

Palabras clave:

Indemnización por Daños y Perjuicio, Prisión Preventiva, Responsabilidad del Estado, Sistema Penal, Sospechoso

Resumen

El sistema penal ha implementado la prisión preventiva como medida excepcional, a fin de que se garantice la comparecencia del sospechoso ante la imputación de un delito; sin embargo, esta medida ha sido utilizada mecánicamente, afectando a quienes han sido privados de su libertad y en audiencia declarados absueltos. Es indispensable que se establezcan procesos expeditos que determinen la responsabilidad del Estado en estos casos, y que ejecuten medidas compensatorias para quienes han sido afectados.

La presente revisión teórica tiene como objeto responder  la interrogante que se ha planteado como problema; mediante el método de revisión bibliográfica se ha recopilado información de las diferentes fuentes, con la finalidad de analizar, sintetizar y discutir las dificultades para identificar una práctica robusta de reparación y las recomendaciones para el Estado en casos como el propuesto; obteniendo como resultado la inadecuada administración de justicia por parte de los agentes del Estado, y coligiendo que se deben fortalecer los procedimiento para que se garanticen los derechos de los ecuatorianos, y por ende, cuando el caso amerite, indemnizar de manera expedita a las víctimas de negligencias a causa de la indebida o errónea interpretación de las normas por parte de quienes conforman el sistema judicial.

Biografía del autor/a

Gina Yohanna Solórzano Zambrano

Magíster en Derecho Constitucional, Abogado, Investigador Independiente, Ecuador.

Eduardo Alexander Solórzano Zambrano

Magíster en Derecho Penal, Abogado, Investigador Independiente, Ecuador.

Citas

Arias, M. A. (2006). La detención en firme (1.a ed.). Cámara Ecuatoriana del Libro - Núcleo de Pichincha.

Arias Coronado, J. E. (2014). “LA PRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR PERSONAL DE EXCEPCIÓN. dspace. <https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/2086/1/TUIAB016-2015.pdf>

Bauger, E. S. (2019). Editorial. Derechos en Acción, 4(13). <https://doi.org/10.24215/25251678e213>

Binder, A. M. (2000). Introducción Al Derecho Procesal Penal (2.a ed.). Ad-Hoc.

Bovino, A. (Buenos Aires). El encarcelamiento Preventivo en los Tratados de Derechos Humanos. 1997: El Puerto/CELS.

Briones, A. D. (2021, 13 septiembre). PRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR DE ULTIMA RATIOPRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR DE ULTIMA RATIO - Derecho Ecuador. Derecho Ecuador -. <https://derechoecuador.com/prision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratioprision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratio/>

Cabanellas, G. (s.f.). Diccionario de derecho usual. (Vol. V). Buenos Aires, Argentina.: Heliasta.

Campbell, J. C. (2007, 1 enero). Garantías constitucionales del debido proceso penal. Presunción de inocencia | Campbell | Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Unam. <https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anuario-derecho-constitucional/article/view/30379/27419>

Cárdenas Rosero, J. D. (2014, septiembre). La indebida aplicación de caducidad de la prisión preventiva según la ley penal ecuatoriana. ((Tesis de tercer nivel, UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR)).< http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/3485/1/T-UCE-0013-Ab-216.pdf>

Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador, Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 21 de 11 de 2007).

Código Orgánico Integral Penal. (2021). Quito.

Comunicación Patagónica. (2007, 20 febrero). Comunicación Patagónica. <http://comunicacionpatagonica.blogspot.com/2007_02_01archive.html>

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Montecristi.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.

Corigliano, M. E. (2008, 26 diciembre). Plazo razonable y prisión preventiva en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Derecho Penal Online. <https://derechopenalonline.com/plazo-razonable-y-prision-preventiva-en-la-jurisprudencia-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos/>

Hernández Terán, M. (1992). La responsabilidad extracontractual del estado. https://biblioteca.casadelacultura.gob.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=69919>

Fernández Fernández, V. (2021, diciembre). Responsabilidad por error judicial en Chile y México. Su eficacia en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos. Scielo.cl. <https://www.scielo.cl/pdf/revider/v34n2/0718-0950-revider-34-02-271.pdf>

Fundación Regional De Asesoría En Derechos Humanos. (2000, septiembre). El derecho a la reparación en el procesamiento penal. Inredh.org. <https://www.inredh.org/archivos/pdf/reparacion.pdf>

Girón, R. d. (1995). La acción o recurso de responsabilidad civil contra funcionarios públicos en Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala.

Hermida, Á. M. S. (2002). El nuevo proceso penal del menor. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Krauth, S. (2018). La prisión preventiva en el Ecuador. biblioteca.defensoria.gob.ec. <https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/2248/1/17.%20Prisio%CC%81n%20Preventiva%20en%20el%20Ecuador.pdf>

Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccional y Contro Constitucional. (2009). Quito.

Luz Yunes, A. (2021, 13 septiembre). El Derecho a la Libertad Personal - Derecho Ecuador. Derecho Ecuador -.< https://derechoecuador.com/el-derecho-a-la-libertad-personal/#:%7E:text=%E2%80%9CNadie%20puede%20ser%20privado%20de,leyes%20dictadas%20conforme%20a%20ellas%E2%80%9D.>

Moscoso Becerra, Gerson. (2020). Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano. Díkaion, 29(2), 469-500. Epub April 12, 2021.https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.6 Merino, W. (2014). Caucion negada por antecedentes Penales. Quito: Editorial Juridica del Ecuador.

Omeba, E. J. (1996). Estudio de Deecho (Vol. VII). Buenos Aires.

Organización de los Estados Americanos, O. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica. Costa Rica. Obtenido de <https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html>

Palacios Morillo, V. (2021, 13 septiembre). Responsabilidad Objetiva del Estado - Derecho Ecuador. Derecho Ecuador -. https://derechoecuador.com/responsabilidad-objetiva-del-estado/

Paladines Criollo, M. M. (2019, febrero). Análisis Jurídico de la Prisión Preventiva, en relación al cumplimiento de su rol en la Pre-Pena o Medidas Cautelares en la Primera Fase Investigativa en los casos de Flagrancia (Tesis de Maestría, UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL) <http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/13012/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-225.pdf>

Pares, A. (2016). Privación de libertad. Legalium. https://legalium.com/derecho-penal/privacion-de-libertad/

Pina, R. d. (2001). “Diccionario de Derecho” (Vol. 22). México: Editorial Porrúa.

Resolución 14-2021.

Reyna Cifuentes, J. E. (2018, marzo). RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL Y OBLIGACION DE INDEMNIZAR POR DAÑOS CAUSADOS, ANALISIS JURIDICO EN DERECHO COMPARADO. http://recursosbiblio.url.edu.gt/. <http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2016/07/01/Reyna-Julio.pdf>

Roxin, C. (2000). “Derecho Procesal Penal”. (E. d. Puerto, Ed.) Buenos Aires.

Saz, S. d. (2014). LA OBLIGACIÓN DEL ESTADO DE INDEMNIZAR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE QUIEN POSTERIORMENTE NO RESULTA CONDENADO (Vol. 195). Madrid: Revista de Administración Pública.

Sendra, G. (1996). Derecho penal. España: Tecnos.

Martínez Oblitas, c. M. (2019). “LA PRISION PREVENTIVA DESDE LA PERSPECTIVA DE LA INDEMNIZACION DEL ERROR JUDICIAL” ((Tesis de tercer nivel, UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICA)). <https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/7957/BC-4331TUCTO%20LLAGUENTO.pdf?sequence=1&isAllowed=y>

User, S. (2016, 14 octubre). Libertad inmediata: un derecho que fue violentado. INREDH - Derechos Humanos. https://inredh.org/libertad-inmediata-un-derecho-que-fue-violentado/

Zapatier Córdova, P. S. (2020). La aplicación de la prisión preventiva y el principio de presunción de inocencia ((Tesis de Maestría-Universidad Andina Simón Bolívar)). <https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7634/1/T3321-MDPE-Zapatier-La%20aplicacion.pdf>

Descargas

Publicado

2024-05-20

Cómo citar

Solórzano Zambrano, G. Y., & Solórzano Zambrano, E. A. (2024). Indemnización al Sospechoso Privado de Libertad por Prisión Preventiva que luego es Absuelto. Dominio De Las Ciencias, 10(2), 1391–1413. https://doi.org/10.23857/dc.v10i2.3884

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos