La declaración de unión de hecho post morten en la legislación Ecuatoriana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v10i1.3855

Palabras clave:

Código Civil, Convivientes, Sucesión intestada, Patrimonio

Resumen

La presente investigación expone la situación de las parejas cuando no existe declaratoria de unión de hecho, para ello se plantearon objetivos que permitieron determinar la afectación patrimonial del conviviente sobreviviente en el proceso de la sucesión intestada, evidenciando la vulneración del derecho a suceder del patrimonio producto de la convivencia en pareja. Se elaboró una introducción establecida por los antecedentes del estudio seleccionando y analizando las bases teóricas que se desprenden de las variables de la investigación y que fundamentan la idea a analizar, así como también sustento legal que motivan la existencia de la problemática, seguido del marco conceptual que detalla los principales conceptos relativos del tema de estudio. El enfoque metodológico que ha seguido la investigación fue de tipo cualitativo, la cual proporcionó las bases para establecer la teoría de contenido y profundizar las causas de la problemática originando el punto de partida

para plantear la idea a defender. Los tipos de investigación empleados fueron exploratoria, básica y descriptiva. Una vez obtenida la información se procedió al respectivo análisis e interpretación que llevó a la conclusión que la única forma de que los convivientes gocen de sus derechos es a través de regulación de la unión de hecho, sin embargo

frente a los derechos patrimoniales adquiridos en sociedad, la Ley  presenta vacíos legales que perjudican los derechos del conviviente sobreviviente respecto al orden de sucesión establecido en el Art. 1023 del Código Civil, que deja en manifiesto que leyes vigentes que rigen la unión de hecho no garantizan los intereses patrimoniales del conviviente sobreviviente.

Biografía del autor/a

Byron Andrés Vallejo Naranjo

Máster en Derecho Constitucional, Jueza de la Función Judicial, Ecuador

Citas

Arias (2006). El Proyecto de Investigación. Caracas. Editorial Episteme. CA.

Arredondo Espinoza, D. (2013). Situación de los Bienes Adquiridos en Unión de Hecho. Santiago, Chile: El Jurista.

Asamblea Constituyente. (28 de octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador, CRE. Obtenido de Asamblea Nacional: https://www.asambleanacional.gob.ec/es/contenido/constitucion-de-la Republica de Ecuador.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (22 de viernes de 2015).

Asamblea Nacional del Ecuador. (04 de febrero de 2016). Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles del Ecuador, LOGIDC, R.O. 684. Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, Ecuador.

Asamblea Nacional del Ecuador. (04 de febrero de 2016). Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles del Ecuador, LOGIDC, R.O. 684. Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, Ecuador.

Balestrini, M. (2002) Como se elabora el Proyecto de Investigación. Servicio Editorial, Caracas – Venezuela

Código Orgánico General del Procesos, COGEP. S.R.O. N°506. Obtenido de Asamblea Nacional: https://www.asambleanacional.gob.ec/es/leyesaprobadas

Congreso Nacional. (octubre de 2005). Codificación del Código Civil del Ecuador, CCCE. Legislación Conexa, Concordancias, Jurisprudencia.

Consejo de la Judicatura. (12 de mayo de 2017). Aprobación de Formularios Únicos de Divorcio, Terminación y Audiencia de Conciliación de la Unión he Hecho. Resolución N° 47- 2017, Suplemento del Registro Oficial 1003. Quito, Distrito Metropolitano de Quito, Ecuador.

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (15 de mayo de 2017). Resolución No.:122-2017, Juez Ponente Dra. María Rosa Merchán Larrea, de la Sala de Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores. Obtenido de Corte Nacional de Justicia: http://appsj.funcionjudicial.gob.ec/jurisprudencia/buscador.jsf Sindicat AMES. (s/f). La teoría de la evolución y el origen del ser humano. Obtenido de Sindicato Ames (Acción para la Mejora de la Enseñanza Secundaria): http://amesweb.tripod.com/ccmc02.pdf

Martínez, M. (2002) Investigación cualitativa Editorial Episteme. Venezuela 1990.

Hurtado, J. (2007). El proyecto de investigación. (6º Ed.) Quirón – Colombia: Editorial Sypal.

S.R.O. N° 46, actualizado a 2017. Quito, Ecuador, Ecuador: Talleres de la Corporación de Estudios y Publicaciones, CEP.

Yépez Andrade, M. (27 de julio de 2015). Reformas al Código Civil y la Unión de Hecho. Obtenido de DerechoEcuador.com: https://derechoecuador.com/reformas-al-codigo-civil-yla-union-dehecho.

Descargas

Publicado

2024-03-28

Cómo citar

Byron Andrés Vallejo Naranjo. (2024). La declaración de unión de hecho post morten en la legislación Ecuatoriana. Dominio De Las Ciencias, 10(1), 1169–1187. https://doi.org/10.23857/dc.v10i1.3855

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos