La audiencia reservada de los niños, en los procesos judiciales de tenencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v10i2.3853

Palabras clave:

audiencia reservada, metodología, leyes, niños, niñas, adolescentes

Resumen

Los casos judiciales más delicados son aquellos que requieren la intervención de niños, niñas y adolescentes, especialmente los relacionados con la tenencia, ya que las decisiones judiciales en estos casos impactan directamente en el futuro de los menores. Durante estos procesos, es fundamental aplicar las leyes y normativas nacionales e internacionales que protegen los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

El objetivo del presente artículo, que trata sobre la naturaleza Jurídica de la Audiencia Reservada del Adolescente y su Incidencia en el Régimen de la Tenencia, es presentar el procedimiento que las autoridades siguen para llevar a cabo audiencias reservadas y determinar cuándo es necesario su aplicación. Para esta investigación, se utilizó una metodología cualitativa, así como la investigación descriptiva y la técnica de revisión documental. La combinación de estas estrategias metodológicas permitió comprender a fondo el tema en cuestión. Además, el análisis del caso de sentencia N° 239-17-EP/22, que incluyó una audiencia reservada, proporcionó varias conclusiones que se detallan en el documento.

Biografía del autor/a

Olga Cecilia Pareja

Máster en Derecho Constitucional, Jueza de la Función Judicial, Ecuador

Citas

Aguilar Llanos, B. (2009). La tenencia como atributo de la patria potestad y tenencia compartida. Derecho & Sociedad, 192 - 197. Asamblea Constituyente. (2008).

Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial. Asamblea Constituyente. (2008).

Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial. Asamblea Nacional. (2003).

Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Registro Oficial. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial.

Bermúdez Tapia, M. (2011). La Constitucionalización del Derecho de Familia. Revista de Análisis Especializado de Jurisprudencia, 80-81. Celinda, M. V. (2011). Revista Jurídica del Perú. Lima: Normas Legales.

Cillero Bruñol, M. (2008). El interés superior del niño en el marco de la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Buenos Aires. Congreso Nacional. (2003).

Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Registro Oficial. Congreso Nacional. (2005).

Código Civil. Quito: Registro Oficial. Consejo de la Judicatura. (2017).

Libro de Causas por Judicatura. Diez Picaso, L. (1993).

Experiencias Jurídicas y Teoría del Derecho. Barcelona: Ariel. Ecuador, A. d. (2015).

Código Orgánico General de Procesos. Quito: Registro Oficial. Ecuador, C. d. (2008).

Asamblea Nacional. Estados Miembros de la Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado. (1980).

Convenio sobre aspectos civiles en sustracción internacional de menores. La Haya. ISSN: 1390-9320, Edición Especial 2022 Revista Científica ECOCIENCIA 22 Galvis Ortiz, L. (2009).

La Convención de los Derechos del Niño veinte años después. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, NIñez y Juventud, 587-619 . Gómez Lara, C. (2004).

Teoría General del Proceso. Oxford University Press. Gómez Piedrahita, H. (1994).

Código de Familia Colombiano. Bogotá: Librería Jurídica Wilches. Gómez, G. R., Gil Flores, J., & García Jiménez, E. (1996).

González, M. (2009). Los derechos de las niñas y los niños a 20 años de la Convención sobre los Derechos del Niño. México: Isonomía. Héctor, D. (1991).

Procesos de Investigación Jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Humanium. (s.f.). Obtenido de https://www.humanium.org/es/declaracion-de-los-derechos-delnino-texto-completo/ Ibáñez Peinado, J. (2015).

Métodos, técnicas e instrumentos de la investigación criminológica. Madrid: Dykinson. Isaac, R. B. (2012).

El interés superior del niño. Obtenido de El interés superior del niño: concepto y delimitación del término: https://digitum.um.es/xmlui/bitstream/10201/38709/1/153701- 593011-1-PB.pdf López Herrera, F. (2007).

Derecho de Familia. Caracas: Publicaciones UCAB. Lyotard, J. F. (1994).

La condición postmoderna. Madrid: Cátedra. Marinoni, L. (2007).

Derecho Fundmental a la tutela jurisdiccional efectiva. Lima: Palestra. Miguel, C. (1999).

El interés superior del niño en el Marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Otero Parga, M. (1999).

Valores constitucionales: Introducción a la Filosofía del Derecho: axiología jurídica. Santiago de Compostela: Manuais Universitarios. ISSN: 1390-9320, Edición Especial 2022 Revista Científica ECOCIENCIA 23 Real Academia de la Lengua. (s.f.). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Obtenido de http://www.rae.es/ Real Academia de la Lengua. (s.f.). Diccionario de la Real Academia Española. Obtenido de Diccionario de la Real Academia Española: https://dle.rae.es/tenencia?m=form Saltos Espinoza, R. (2013).

La conflictividad de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. Guayaquil: Biblioteca Jurídica. Salud, O. M. (2002).

Informe mundial sobre la violencia y la salud. Tamayo y Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica. México: Limusa Noriega Editores. Trillos de Naranjo, I. (2007).

El principio rector del interés superior en la ley de INFANCIA Y ADOLESCENCIA. Bucaramanga. UNICEF - Observatorio Social del Ecuador. (2016).

Niñez y Adolescencia desde la intergeneracionalidad. Quito: Offset Abad. Unicef. (2017). Unicef Ecuador. Obtenido de https://www.unicef.org/ecuador/media_28087.html UNICEF. (s.f.). Unicef. Obtenido de https://www.unicef.org/ecuador/UNICEFObservacionesGeneralesDelComiteDeLosDerechosDelNino-WEB.pdf Unidade da cultura juridica occidental. (1954).

Revista de Faculdade de Direito, 25 y ss. Unidas, N. (1959).

Declaración de los Derechos del Niño. Unidas, N. (1989).

Convención sobre los Derechos del Niño. Varsi Rospiglioso, E. (2012).

Casuística del Síndrome de Alienación Parental. Diálogo con la Jurisprudencia: Actualidad, análisis y crítica jurisprudencial. Lima: Gaceta Jurídica. Ver Pezcenik, A. (2004).

Can Philosophy help leal doctrine? Ratio Juris. Wartofsky, M. (1973). Introducción a la filosofía de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.

Descargas

Publicado

2024-06-01

Cómo citar

Olga Cecilia Pareja. (2024). La audiencia reservada de los niños, en los procesos judiciales de tenencia. Dominio De Las Ciencias, 10(2), 1140–1152. https://doi.org/10.23857/dc.v10i2.3853

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos