Análisis del principio de proporcionalidad en las sanciones por contravenciones al conducir en estado etílico
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v9i2.3425Palabras clave:
Constitución, Proceso, Prueba, Sanción PenalResumen
El principio de proporcionalidad debe estar presente al momento de la tipificación de las infracciones penales y en su aplicación, sin embargo, en la referente a la pena en la contravención por conducir en estado etílico, no se cumple con este principio, puesto que se establecen varias sanciones para aquellos que adecuen su conducta con este tipo penal, teniendo únicamente la función punitiva, sin que exista una visión a la rehabilitación de los infractores. La investigación se realizó mediante un enfoque cualitativo, con un nivel de profundidad descriptivo no experimental, con métodos como el inductivo deductivo, analítico sintético, además se utilizó el método dogmático jurídico, así como el comparativo, con la técnica del fichaje. Esto permitió realizar un análisis al principio de proporcionalidad, determinado que está presente desde la creación de la norma, la sanción hasta su extinción, así también, con la comparación con otras legislaciones como en Argentina, Colombia y Perú, se pudo evidenciar la desproporción de las penas establecidas en el art. 385 del COIP, toda vez que, en dichas legislaciones establecen penas alternativas a la privación de libertad, permitiendo realizar la propuesta para una mejor aplicación de las sanciones, en aquellos casos que conduzcan bajo los efectos de alcohol, siempre y cuando no exista una afectación a terceros.
Citas
Alexy, R. (1985). Teoría de los Derechos Fundamentales. Gotinga: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Apaza, Y. (2018). Principio de Oportunidad y Responzabilidad Civil en delitos de peligro común. Revista de Ciencias Juridicas Exegesís, 45-60.
Asamblea Constituyente . (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial .
Asamblea Constituyente . (2011). Ley Organica de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad LEY ORGANICA DE TRANSPORTE TERRESTRE TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL. Montecristi: Registro Oficial Suplemento 398.
Asamblea Nacional . (2008). Ley Organica Reformatoria de la Ley Orgánica de Tranporte Terrestre y Seguridad Vial. Quito: Registro Oficial 398.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial , 180.
Carbonell, M. (2008). El Principio Proporcionalidad y la interpretación constitucional. Quito: Miguel Carbonell .
Celleri, M., Brunelli, M., Cesan, M., & Lellis, M. (2021). Politícas públicas para la reduccuión de accidentes de tránsito por el consumo de alcohol en la Argentina. Obtenido de https://doi.org/10.16888/interd.2021.38.3.16
Congreso de la República. (1991). Código Penal. Lima: Ley 25280.
Corte Constitucional . (04 de 06 de 2019). Sentencia N. 71-14-CN/19. Obtenido de https://portal.corteconstitucional.gob.ec/BoletinJunio2019/71-14-CN-19.pdf
Corte Constitucional. (04 de Abril de 2016). Sentencia N° 025-16-SIN-CC. Obtenido de http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/a603407a-8d48-4652-8bc0-5cecb584ab19/0047-14-in-sen.pdf?guest=true
Escudero, J. (2017). Carta Magna y nuevo Constitucionalismo latinoamericano ¿ Ruptura o Continuismo? Quito: Corporación Editora Nacional.
Ferreres, V. (2020). Más allá del principio de proporcionalidad. Revista Derecho del Estado, Print version ISSN 0122-9893, 161-188, http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n46/0122-9893-rdes-46-161.pdf.
Hernandez, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mexico : McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES, S.A. de C. V.
Honorable Congreso de la Nación de Argentina. (1995). Ley de Transito. Boletin Nacional 1995.
Humanos, C. I. (20 de noviembre de 2009). Caso Usón Ramírez vs.Venezuela. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_207_esp.pdf
Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forences. (2015). Resolución 001844. Bogotá: Diario Oficial 49737.
Legislatura de la ciudad de Buenos Aires. (2004). Código Contravencional de la ciudad de Buenos Aires, Ley P 1.472. Buenos Aires: Boletin oficial 24 de Octubre de 2004.
Lopera, G. (2010). Principio de Proporcionalidad en el Derecho Contemporánio. Lima: Palestra editoriales.
Lopera, G. (2015). Argumentación Jurídica: El uso de la Ponderación y la Proporcionalidad. Quito: Fausto Reinoso Ediciones .
Ministerio de Salud. (2010). Resolución N° 2001/2010. Buenos Aires.
Muñetón, J. (2015). La negativa a realizarse la prueba de embriaguez con fundamento en el derecho de no autoincriminación. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 11, No. 85, 79-121.
Muñoz, R. (2015). Metodogía de la Investigación. Mexico, D.F.: Editorial Progreso S.A de 24. Nacional, A. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial 52.
Oyarte, R. (2022). Debido Proceso Tercera Edición. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Presidencia de la Reública. (2012). Reglamento General para la aplicación de la Ley Orgáncia de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial. Quito: Registro Oficial 731.
Presidente de la República. (2021). Reglamento del Sistema de Control de Licencias de Conducir por Puntos y establece otras disposiciones. Lima: Decreto Supremo N° 034-2019-MTC.
Rojas, F. (2012). Consecuencias penales y administrativas de conducir en estado de embriedad. Advocatus, 283-290.
Sánchez, A. (2020). La Cláusula Penal Abusiva y el requisito de la Desproporción de la Pena. Revísta Juridica Austral, 773-807, https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/369/654.
Senado de la Reública de Colombia. (2002). Código Nacional de Tránsito Terrestre. Bogotá: Diario Oficial No. 44.932.
Sentencia N° 013-11-SCN-CC. (24 de noviembre de 2011). Obtenido de http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/6f463d41-9acc-4d0f-82e8-2bd5ae149ae3/sentencia10.pdf?guest=true
Sierra, J. (2022). Eficacia de técnicas utilizadas en Colombia para determinación del grado de alcoholemia. Revista Electrónica del Desarrollo Humano para la Innovación Social ISSN: 2448 - 7422, 1-22.
Tixi, D., Machado, M., & Iglesias, J. (2021). El cumplimiento de una de las finalidades de la pena, letra muerta en el Ecuador. Dilemas Contemporanios: educación ,política y valores, 1-18. Obtenido de https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2793
Trujillo, J. (2013). Constitucionalismo Contemporánio. Teoría, Procesos, procedimientos y retos. Quito: Corporación Editora Nacional.
Zambrano, A. (2011). Del Estado Constitucional al Neoconstitucionalismo. Guayaquil: Edilex S.A.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gabriel Armando Verdugo Gárate, Paola Priscila Vallejo Cárdenas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.