Microfiltración entre cemento adhesivo y autoadhesivo en incrustaciones de resina

Autores/as

  • Magdalena Orellana-Solórzano Universidad de Guayaquil, Guayaquil.
  • Juan C. Suárez-Palacios Universidad de Guayaquil, Guayaquil.
  • Danny E. Romero-Luzuriaga Universidad de Guayaquil, Guayaquil.

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v3i2.340

Palabras clave:

Microfiltración, cemento adhesivo, cemento autoadhesivo, incrustaciones.

Resumen

La propuesta de la presente investigación basa su desarrollo a partir de las causas y efectos que se evidencian la inadecuada adaptación de las restauraciones indirectas y de la falta de preparación dentaria que tiene como consecuencia la microfiltración. Objetivo: Determinar en qué tipo de cemento adhesivo o autoadhesivo se evidencia el menor grado de microfiltración en incrustaciones con resinas nanoparticuladas. Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental, se tomaron 40 premolares extraí­dos por indicaciones terapéuticas y se dividieron al azar en dos grupos de 20 piezas, se cementaron de la siguiente manera; Grupo A: Cemento de Resina Autoadhesivo y Grupo B: Cemento de Resina Adhesivo, los datos obtenidos fueron tabuladas por plantillas de datos en Excel las cuales se sometieron a estadí­stica descriptiva.  Resultados: Las incrustaciones del Grupo A no hubo filtración en 6,67% de las muestras y las incrustaciones del grupo B no hubo filtración en 51,25% de las muestras. Conclusiones: El menor grado de microfiltración se dio en las incrustaciones cementadas con el Cemento de Resina Adhesivo.

Biografía del autor/a

Magdalena Orellana-Solórzano, Universidad de Guayaquil, Guayaquil.

Facultad Piloto de Odontología, Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

Juan C. Suárez-Palacios, Universidad de Guayaquil, Guayaquil.

Facultad Piloto de Odontología, Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

Danny E. Romero-Luzuriaga, Universidad de Guayaquil, Guayaquil.

Facultad Piloto de Odontología, Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

Citas

Busato S. Odontologí­a Restauradora y Estí©tica Sao Paulo: Amolca; 2005.

Sidney K, Bruguera A. Invisible Restautraciones Estí©ticas Cerámicas Sao Paulo: Artes Mí©dicas Latinoamericana; 2008.

Shillingburg H. Fundamentos de Prostodoncia Fija. 3rd ed. Barcelona: Quintessence; 2002.

Arguello OR, Guerrero IJ, Celis RL. Microfi ltración in vitro de tres sistemas adhesivos con diferentes solventes. Revista Odontologica Mexicana. 2012 sep; 16(3): p. 188-192.

Owens. Marginal permeability of self-etch and total-etch adhesive systems. Operative Dentistry. 2006;: p. 31.

Alani A, Toh C. Detection of microleakage around dental restorations: A review. Operative Dentistry. 1997 ago; 22(4): p. 173-185.

Deliperi S, Bardwell D, Wegley C. Restoration interface microleakage using one total-etch and three self-etch adhesives. Operative Dentistry. 2007; 32(2): p. 179-184.

Kim A, Jeon Y, Jeong C, Yun M, Choi J, Kwon Y, et al. Effect of activation modes on the compressive strength, diametral tensile strength and microhardness of dual-cured self-adhesive resin cements. Dent Mater J. 2016; 35(2): p. 298-308.

Falconí­ B, Molina P, Velásquez R, Armas V. Evaluación del grado de microfiltración en restauraciones de resina compuesta, comparando dos sistemas adhesivos tras diferentes perí­odos de envejecimiento. Revista Facultad de Odontologí­a Universidad de Antioquia. 2016; 27(2): p. 281-295.

Barrancos J. Operatoria dental: integración clí­nica. 4th ed. Buenos Aires: Medica Panamericana; 2009.

Ehrmantraut NM, Terrazas SP, Leiva BM. Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes. Revista Clinica Periodoncia Implantologia y Rehabilitacion Oral. 2011; 4(3): p. 106-109.

Mondelli F, Mondelli A, Batista-Franco E. Fundamentos de odontologí­a restauradora. 2nd ed. Sao Paulo: Livraria Santos ; 2012.

Baratieri L, Monteiro S. Odontologí­a Restauradora: Fundamentos y Tí©cnicas Sao Paulo: Livraria Santos; 2011.

Yavuz I, Aydin A. New methodfor measuremment of surface areas of microleakage at the primary teeth by biomolecule characteristics of methilene blue. Biotechnol & Biotechnol. 2005;(19): p. 181-187.

Ibarra G, Johnson G, Geurtsen W, Vargas M. Microleakage of porcelain veneer restorations bonded to enamel and dentin with a new self-adhesive resin based dental cement. Dent Mater. 2007;: p. 218-225.

Piwowarczyk A, Lauer H, Sorensen J. Microleakage of various cementing agents for full cast crowns. Dent Mater. 2005; 21(5): p. 445-453.

Corral C, Bader M, Astorga C. Estudio Comparativo in vitro del Grado de Sellado Marginal obtenido en Restauraciones Indirectas de Resina Compuesta Cementadas con Cemento Autoadhesivo y Cementocon Sistema Adhesivo de Grabado y Enjuague. Revista Clinica de Periodoncia, Implantologí­a y Rehabilitación Oral. 2009; 2(1): p. 10-15.

Descargas

Publicado

2017-03-15

Cómo citar

Orellana-Solórzano, M., Suárez-Palacios, J. C., & Romero-Luzuriaga, D. E. (2017). Microfiltración entre cemento adhesivo y autoadhesivo en incrustaciones de resina. Dominio De Las Ciencias, 3(2), 463–482. https://doi.org/10.23857/dc.v3i2.340

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos