Principio de proporcionalidad frente a la sanción administrativa
Palabras clave:
Sanción Administrativa, Procedimientos Administrativos Sancionadores, Principio de ProporcionalidadResumen
El propósito del presente trabajo es el exteriorizar desde el ámbito legal, doctrinal y jurisprudencia, de uno de los principios que rigen a la potestad sancionadora en el ámbito administrativo como lo es; el principio de proporcionalidad. Estándar que constituye uno de los criterios orientadores y de carácter fundamental, además, del constitucionalismo moderno y en el caso ecuatoriano, de su concepción de Estado de derechos, mereciendo la proporcionalidad como principio, un tratamiento doctrinario de relevancia e igualmente en el plano jurisprudencial. Estudia de forma dogmática y reflexiva el ejercicio de la potestad sancionadora disciplinaria en el ámbito administrativo y su sujeción al principio de proporcionalidad, el ejercicio de la potestad sancionadora que se halla reconocida en el marco constitucional que faculta a la administración por medio de sus instituciones a poder establecer sanciones a determinadas conductas apreciadas como lesivas al ordenamiento jurídico.
Citas
Asamblea Nacional. (2008). Constitución. Quito: CEP.
Ayala, J. (2014). La responsabilidad de los servidores públicos. Bogotá: Doctrina y Ley.
Becaría, C. (1982). De los delitos y de las penas,. Madrid: Aquilar.
Beltrán, S. (2014). nálisis dogmático y normativo de la potestad sancionadora y el principio de proporcionalidad en la Función Judicial . Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4754/1/T1771-MDE-Beltran-Analisis.pdf
Carbonell, M. (2016). El principio de proporcionalidad en el Derecho comparado. Lima: Palestra .
Carbonell, M., & otros. (2010). El principio de proporcionalidad en el derecho contemporáneo. Lima: Palestra.
Carrillo, T. (2019). Proyecto de inconstitucionalidad a la codificación del reglamento para el ejercicio de la potestad disciplinaria del consejo de la judicatura para garantizar la aplicación de los principios de oralidad y contradicción. Obtenido de http://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/9669/1/PIURAB017-2019.pdf
Castro, L. (2016). La proporcionalidad como principio limitador en la determinación e imposición de las penas. Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20160408_03.pdf
Comadira, J., & Escola, J. (2013). Curso de derecho Administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Devis Echandía, H. (2009). Nociones General de Derecho Procesal Civil. Bogotá: Temis.
Flores, R. (2014). El procedimiento disciplinario en Uruguay. Dialnet, 1-4.
Galarza, G. (2016). Aplicación de la mediación para el tratamiento derivado de las infracciones administrativas en el Distrito Metropolitano Quito. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5820/1/T2388-MDA-Galarza-Aplicacion.pdf
García de Enterría, E. (2012). Curso de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas.
García, E. (2009). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.
García, O. (2012). Lecciones de Derecho Administrativo. Bogotá: Arboleda.
Gelso, A. (2012). Valor Patrimonial Proporcional. Buenos Aires: Aplicación Tributaria.
Granja, N. (2001). Fundamentos del Derecho Administrativ. Quito: Jurídica del Ecuador.
Irit, M. (2019). La proporcionalidad de las sanciones administrativas. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6048/8011#citations
López, K. (2018). La potestad discrecional de la Administración y la necesidad de crear mecanismos eficaces para su control. Obtenido de http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/jspui/bitstream/123456789/837/1/CORRECCION%20tesina%20Karolina.pdf
Marcondes, R. (2018). La proporcionalidad en el Derecho. Revista Derechos en Acción.
Maurer, H. (2011). Derecho Administrativo. Buenos Aires: Marcial Pons.
Nieto, J. (2009). El Principio de Propocionalidad y Derechos Fundamentales: una visión desde el sistema europeo. Madrid: Dykinson.
Parra, J. (2019). La Aplicación del COA a los Procedimientos Sancionatorios del Consejo de la Judicatura. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/13042/4/T-UCSG-PRE-JUR-DER-358.pdf
Rojas, G. (2011). Origen y evolución de derecho administrativo. Obtenido de https://create.piktochart.com/output/15415864-origen-y-evolucion-del-derecho-administrativo
Sentencia No. 024-10-SCN-CC (Corte Constitucional del Ecuador 2010).
Sentencia No. 048-13-SCN-CC (Corte Constitucional del Ecuado 2013).
Tirado, J. (2011). Principio de proporcionalidad y sanciones administrativas en la jurisprudencia constitucional. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28752.pdf
Tornos, J. (2013). Infracción y sanción administrativa: el tema de su proporcionalidad en la jurisprudencia contencioso-administrativa . Revista Española de Derecho Administrativo, 602.
Zaffaroni, E. (2014). Dimensión Política de un Poder Judicial Democrático. Quito: S.E.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 María Viviana Loor Burgos , Liceth Carolina Marín Mendoza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
