La madera procedente de Manabí como material alternativo para la construcción de vivienda social en Chone
Contenido principal del artículo
Resumen
El crecimiento poblacional acelerado junto con la necesidad de obtener un lugar para vivir, aportan al evidente deterioro ambiental y a las graves consecuencias generadas para todos los tipos de vida. Una de las soluciones para reducir el impacto ambiental es determinar la huella de carbono que generan los tipos de construcción, con la finalidad de escoger la metodología más amigable con el ambiente. El objetivo de la presente investigación fue analizar la madera procedente de Manabí (material del medio) como elemento alternativo para la construcción de viviendas de interés social en la ciudad de Chone, desde un enfoque de huella de carbono frente a la construcción tradicional. La metodología se basó en comparar el proceso constructivo tradicional mediante un análisis de cantidades obtenido del programa Casa para Todos del Gobierno del Ecuador frente a un modelo alternativo propuesto que utiliza la madera proveniente de Manabí como elemento estructural para posteriormente aplicar valores cuantificables de huella de carbono a cada uno de los materiales empleados y estimar este indicador ambiental para cada metodología constructiva. Los resultados principales indicaron que la construcción con madera generó una huella de carbono de 2901.94 kg CO2 eq /kg frente a los 4014.53 kg CO2 eq /kg generados por la construcción tradicional, demostrando que el proceso alternativo de viviendas propuesto en la presente investigación es amigable con el ambiente para su construcción en la ciudad de Chone.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1.- Licencia de contenido
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Â
2.- Derechos de autor y pemiso
- La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
- La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo
Citas
Bare J., Hofstetter P., Pennington D.W., Udo de Haes H.A., 2000. Life cycle impact assessment workshop summary. Midpoints versus endpoints: the sacrifices and benefits. Int J Life Cycl Assessment 5, 319-326.
BREEAM ES, 2017. BREEAM ES website Disponible en línea: http://www.breeam.es/ (accedido en marzo 2023).
Collar, J. C., Prieto, E. H., & Barra, M. R. D. (2009). Ensayos no destructivos sobre madera estructural. Una revisión de 30 años en España. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 6(17), 26-41.
Delgado. E, Cedeño. M, Ortiz. E, Delgado. D. (2020). Optimización energética de un bloque de viviendas de interés social en Ecuador, Editorial Grupo Compás, Guayaquil Ecuador, 145 pag.
Delgado-Gutierrez, E., Canivell, J., Bienvenido-Huertas, D., & Rubio-Bellido, C. (2022). Improvement Options of a Social Housing Prototype in Different Climate Zones in Ecuador. Buildings, 12(7), 989.
Delgado-Gutierrez, E., Canivell, J., Bienvenido-Huertas, D., Rubio-Bellido, C., & Delgado-Gutierrez, D. (2022). Ecuadorian Social Housing: Energetic Analysis Based on Thermal Comfort to Reduce Energy Poverty. In Energy Poverty Alleviation: New Approaches and Contexts (pp. 209-224). Cham: Springer International Publishing.
Delgado, D., Sadaoui, M., Pacheco, H., Méndez, W., & Ludwig, W. (2021, May). Interrelations Between Soil Erosion Conditioning Factors in Basins of Ecuador: Contributions to the Spatial Model Construction. In Proceedings of the 1st International Conference on Water Energy Food and Sustainability (ICoWEFS 2021) (pp. 892-903). Cham: Springer International Publishing.
Delgado, D., Sadaoui, M., Ludwig, W., & Méndez, W. (2022). Spatio-temporal assessment of rainfall erosivity in Ecuador based on RUSLE using satellite-based high frequency GPM-IMERG precipitation data. Catena, 219, 106597.
Dossche, C., Boel, V., De Corte, W., (2017). Use of life cycle assessments in the construction sector: critical review. Sustainable Civil Engineering Structures and Construction Materials, SCESCM 2016. Procedia Engineering 171 (2017), 302-311, doi:10.1016/j.proeng.2017. 01.338
Dunowicz, R., & Hasse, R. (2005). Diseño y gestión de la vivienda social. Revista Invi, 20(54), 85-103.
Geng, Ruoqi y Mansouri, Afshin y Aktas, Emel. (2017). The relationship between green supply chain management and performance: A meta-analysis of empirical evidences in Asian emerging economies. International Journal of Production Economics. 183. 245–258. 10.1016/j.ijpe.2016.10.008.
Giuseppina Vanga, M., Briones, O., Zevallos, I., & Delgado, D. (2021). Bioconstrucción de vivienda unifamiliar de interés social con caña Guadua angustifolia Kunth. Revista Digital Novasinergia, 4(1), 53-73.
González-Vallejo P., Marrero M., Solís-Guzmán J., 2014. Evaluation of the Ecological Footprint of residential buildings in terms of its construction typology. World Sustainable Building Conference 2014, Barcelona, España.
González-Vallejo P., Marrero M., Solís-Guzmán J., 2015a. The ecological footprint of the dwelling construction in Spain. Ecological Indicators. 2014. Núm. 52 Pag. 75-84.
Guerrero, P. F., & Pinos, J. S. (2019). Revisión Teórica de Características Físicas y de la Huella de Carbono de la Madera en Aplicaciones Estructurales. ÑAWPAY Revista Técnica Tecnológica, 1(2), 8-8.
Herrera, M. B., & Oyola, C. A. (2020). Propuesta de diseño general e implementación del uso de materiales eficientes en la construcción de un módulo de vivienda sostenible en Sondorillo - Huancabamba - Piura. Revista de Ciencias Aplicadas, Lima, Perú.
Islas, P. A. S. (2020). Bioconstrucción a detalle: una experiencia compartida. Revista Gremium, 7(14), 185-188.
Marrero, M., Rivero-Camacho, C., & Alba-Rodríguez, M. D. (2020). What are we discarding during the life cycle of a building? Case studies of social housing in Andalusia, Spain. Waste Management, 102, 391-403.
Ministerio de DesarrolloUrbano yVivienda (2018) Proyecto deVivienda Casa ParaTodos-CPT. 102. https://doi.org/10.2307/j.ctv893j19.14
Muñoz C., Zaror C., Saelzer G., Cuchí A., 2012. Estudio del flujo energético en el ciclo de vida de una vivienda y su implicancia en las emisiones de gases de efecto invernadero, durante la fase de construcción. Caso de estudio: vivienda tipología social. Región del Biobio, Chile. Revista de la Construcción 11(3):125-145.
Empresa Pública Casa Para Todos (2021). Informe de rendición de cuentas 2020 1:1–50.
Ortiz Zambrano, E. B., Torres Quezada, J., & Véliz Párraga, J. F. (2021). Evaluación térmica y lumínica en prototipos de cubiertas ligeras, para clima cálido húmedo. Revista hábitat sustentable, 11(2), 60-71.
Rivero Camacho, C. (2020). Estudio de huellas en el ciclo de vida del edificio residencial.
Rivero Camacho, C., Pereira, J., Gomes, M. G., & Marrero, M. (2018). Huella de carbono como instrumento de decisión en la rehabilitación energética. Películas de control solar frente a la sustitución de ventanas. Revista hábitat sustentable, 8(2), 20-31.
Santana, B. O., Torres-Quezada, J., Coch, H., & Isalgue, A. (2022). Monitoring and Calculation Study in Mediterranean Residential Spaces: Thermal Performance Comparison for the Winter Season. Buildings, 12(3), 325.
Solís J., Marrero M., Ramírez-de-Arellano A., 2013. Methodology for determining the ecological footprint of the construction of residential buildings in Andalusia (Spain). Ecological Indicators 25:239-249.
Solís J., Martínez Rocamora, A., Marrero, M. (2014) Methodology for determining the carbon footprint of the construction of residential buildings. Vol. 1. 49-83. Assessment of Carbon Footprint in Different Industrial Sectors. Springer. ISBN 978-981-4560-41-2
Torres-Quezada, J., Avilés, A. T., Isalgue, A., & Pages-Ramon, A. (2022). The evolution of embodied energy in andean residential buildings. Methodology applied to Cuenca-Ecuador. Energy and Buildings, 259, 111858.
Torres-Quezada, J. E., & Torres-Avilés, A. (2023). The Constructive Evolution of the Envelope. The Impact on Indoor Thermal Conditions in Andean Regions. In Energetic Characterization of Building Evolution: A Multi-perspective Evaluation in the Andean Region of Ecuador (pp. 49-77). Cham: Springer International Publishing.
Torres-Quezada, J. E., Sánchez-Quezada, T., & Vélez-Romero, G. (2023). Construction Development, Economic Evolution, and Environmental Impact in Ecuador. In Energetic Characterization of Building Evolution: A Multi-perspective Evaluation in the Andean Region of Ecuador (pp. 79-100). Cham: Springer International Publishing.
Trujillo, A., Nieto, N., Vanegas, O., & Díaz, F. (2020). Utilización de la Guadua angustifolia Kunth en el diseño arquitectónico y estructural de una vivienda de interés social rural. En E. Serna (Ed). Investigación formativa en Ingeniería, (4a. ed.), (pp. 97-108). Medellín, Colombia: Instituto Antioqueño de Investigación.
Viteri, C. V., Bravo, Y. M., Gutiérrez, D. D., & Moreira, S. A. (2021). A Look at the Traditional Construction During the Earthquake of 7.8 Mw of Pedernales 2016 (Ecuador): The Case of Portoviejo City. In Sustainability and Automation in Smart Constructions: Proceedings of the International Conference on Automation Innovation in Construction (CIAC-2019), Leiria, Portugal (pp. 363-375). Springer International Publishing.
Weidema B.P., Thrane M., Christensen P., Schmidt J., Løkke S. (2008), Carbon footprint. J Ind Ecol 12, 3-6.