Determinación de niveles serológicos SARS COV-2 en la población Ecuatoriana

Autores/as

  • Fanny Yessenia Lloacana Troya Universidad Estatal del Sur de Manabí.
  • María Fernanda Arias Negrete Universidad Estatal del Sur de Manabí.
  • William Antonio Lino Villacreses Universidad Estatal del Sur de Manabí.

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v8i4.3043

Palabras clave:

Infecciones por coronavirus, Diagnóstico, RT-PCR.

Resumen

En 2019, en la cuidad de Wuhan, China, se detectaron pacientes infectados con un nuevo coronavirus denominado SARS-CoV-2. El alarmante crecimiento de esta pandemia hizo necesario conocer e implementar métodos de diagnóstico confiables para detectar y tratar adecuadamente a los pacientes, lo que contribuiró a frenar la propagación de la enfermedad. Dado que los anticuerpos (IgM/IgG) contra el virus son detectables alrededor del dí­a 7 desde el inicio de los sí­ntomas, un resultado de serologí­a negativo durante los primeros 7 dí­as de enfermedad no puede ser usado como criterio para descartar un caso. Aunque la sensibilidad de la detección de anticuerpos aumenta después del dí­a 7, un resultado de serologí­a negativo después del dí­a 7 debe ser interpretado  cuidadosamente antes de descartar un caso. Por ello el objetivo principal de la presente investigación es determinar el diagnóstico serológico oportuno como una herramienta íºtil para entender la expansión poblacional de COVID 19 en la comunidad y para identificar individuos inmunes que podrí­an estar protegidos de una nueva infección por el virus mediante revisión sistemótica. Para su efecto se seleccionaron 100 artí­culos preliminarmente para evaluar la relación con el tema, y una vez que se excluyeron aquellos que no tení­an una significativa semejanza con la temótica quedaron 6 artí­culos cientí­ficos. Los cuales nos permitieron concluir que estudios de seroprevalencia ofrecen un panorama mós completo de la manera en que esa población se ha infectado con el SARS-CoV-2, y permiten detectar casos desconocidos que no fueron identificados mediante vigilancia sistemótica o activa.

Biografía del autor/a

Fanny Yessenia Lloacana Troya, Universidad Estatal del Sur de Manabí.

Universidad Estatal del Sur de Manabí, Instituto de Posgrado, Facultad de Ciencias de la Salud, Maestría en Ciencias del Laboratorio Clínico, Jipijapa, Manabí, Ecuador.

María Fernanda Arias Negrete, Universidad Estatal del Sur de Manabí.

Universidad Estatal del Sur de Manabí, Instituto de Posgrado, Facultad de Ciencias de la Salud, Maestría en Ciencias del Laboratorio Clínico, Jipijapa, Manabí, Ecuador.

William Antonio Lino Villacreses, Universidad Estatal del Sur de Manabí.

Universidad Estatal del Sur de Manabí, Facultad de Ciencias de la Salud, Carrera de Laboratorio Clínico, Maestría en Ciencias del Laboratorio Clínico, Jipijapa, Manabí, Ecuador.

Citas

Aguilar Ramí­rez, Priscilia et al. (2020). Pruebas diagnósticas para la COVID-19: la importancia del antes y el despuí©s. Horizonte Mí©dico (Lima), 20(2), e1231. , https://dx.doi.org/10.24265/horizmed.2020.v20n2.14.

Benadof D y col. (2022). RECOMENDACIONES PARA LA PRUEBA DE ANTICUERPOS CONTRA SARS-COV 2 (COVID19). Sociedad Mí©dica de Laboratorio Clí­nico, https://smlc.cl/blog/2020/07/04/822/.

Gómez-Piña, Juan J et al. (2021). Caracterí­sticas clí­nico-radiológicas en pacientes con neumoní­a por SARS-CoV-2, estudio descriptivo en un hospital de segundo nivel. . Gaceta mí©dica de Mí©xico, 157(6), 594-599. , https://doi.org/10.24875/gmm.21000182.

González-Fiallo, Sayli et al. (2021). Validación de pruebas rápidas de COVID-19. Isla de la Juventud, Cuba / COVID-19 rapid test validation. Isla de la Juventud, Cuba . Vaccimonitor (La Habana, Print) ; 30(3), https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/biblio-1341780.

Loeffelholz MJ, Tang Y. ( 2020). Laboratory Diagnosis of Emerging Human Coronavirus Infections. The State of the Art., 1751.

OMS. (2020). COVID-19: serologí­a, anticuerpos e inmunidad. OMS, https://www.who.int/es/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-covid-19-serology.

Santaella-Tenorio Julián. (2020). SARS-CoV-2 diagnostic testing alternatives for Latin America. . Colombia Mí©dica, 51(2), e4272. , https://doi.org/10.25100/cm.v51i2.4272.

Solórzano C. (2020). Evaluación de pruebas diagnósticas en infección por SARS CoV-2 / COVID 19 en adultos. Universidad Nacional de Colombia, https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78952.

World Health Organization. (2020). Laboratory testing for coronavirus disease 2019 (COID-19) in suspected human cases. . who. .

Zhao J, Yuan Q, Wang H, Liu W, Liao X, Su Y, et al. (2020). Antibody responses to SARS-CoV-2 in patients of novel coronavirus disease 2019. . Clin Infect Dis., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32221519/#:~:text=The%20presence%20of%20antibodies%20was,)%20during%20days%2015%2D39.

Publicado

2022-10-26

Cómo citar

Lloacana Troya, F. Y., Arias Negrete, M. F., & Lino Villacreses, W. A. (2022). Determinación de niveles serológicos SARS COV-2 en la población Ecuatoriana. Dominio De Las Ciencias, 8(4), 358–367. https://doi.org/10.23857/dc.v8i4.3043

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a