Anólisis no lineal por el método Pushover del edificio de docentes nº1 de la Universidad Técnica de Manabí
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i4.3038Palabras clave:
Curva de capacidad, Desempeño sÃsmico, Pushover, Rótulas plásticas, Reforzamiento estructural.Resumen
El anólisis Pushover es la metodología tradicional de anólisis no lineal de tipo estótico con una metodología factible para analizar la resistencia - deformación de una estructura; este método incursiona la estructura en un rango inelóstico, donde mediante el incremento de fuerzas laterales se muestra el móximo desplazamiento que experimentaró la edificación antes de llegar al fallo de sus elementos estructurales, de esta manera identificaremos los puntos donde se puede disipar la energía del sismo. Es por esto que se planteó la aplicación del método Pushover en la evaluación no lineal del edificio de docentes n°1 de la Universidad Técnica de Manabí, con la finalidad de determinar y comparar el desempeño de dicha estructura como se encuentra construida actualmente, con sistema de pórticos sismorresistentes de hormigón y con la implementación de muros estructurales mediante el anólisis de los desplazamientos, rótulas plósticas y curvas de capacidad. Para el desarrollo de la investigación se utilizó modelos numéricos realizados en el software Etabs, basódos en la configuración estructural y materiales de la edificación; se aplicó una metodología descriptiva de tipo experimental, ya que se evaluaron las variables en el anólisis con la ausencia e inclusión de los muros y, en base a los resultados obtenidos, se comprobó que la edificación es vulnerable a problemas de colapso ante sismos severos, y que la inclusión de muros reduce significativamente esta problemótica debido al gran aporte de rigidez que provee este tipo de reforzamiento.
Citas
ACI 318-19. (2019). Building Code Requirements for Structural Concrete. Farmintong Hills. https://www.usb.ac.ir/FileStaff/5526_2020-1-25-11-12-7.pdf
Aguiar R. (2003). Análisis Sísmico por Desempeño. Ecuador: Edispe. https://www.researchgate.net/publication/280627456_Analisis_Sismico_por_Desempeno
ASCE 41-13. (2014). Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings,2013. http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/15247/ASCE%2041-13.pdf
Chopra, A. & Goel, R. (2002). A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for buildings. Earthquake Engineering Structural Dynamics, 31(3), 561-582. https://doi.org/10.1002/eqe.144
FEMA 273. (1997). NEHRP Guidelines for the seismic rehabilitation of buildings. https://www.scinc.co.jp/nanken/pdf/fema273.pdf
FEMA 356. (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings. https://www.nehrp.gov/pdf/fema356.pdf
FEMA 440. (2005). Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures. Estados Unidos: ATC. https://mitigation.eeri.org/wp-content/uploads/fema-440.pdf
García, L.; Palacios, J.; Mendoza, A. & Rodríguez, J. (2021). Análisis de Reforzamiento Sísmico del Edificio de Docentes Nº1 de la Universidad Tí©cnica de Manabí. RIEMAT, 6(1), 36-44. https://doi.org/10.33936/riemat.v6i1.3688
Krawinkler, H. & Seneviratna, G. (1998). Pros and cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation. Engineering Structures, 20, 452-464. https://pdfslide.net/documents/pros-and-cons-of-pushover-analysis.html?page=6
MIDUVI. (2015). Cargas no sísmicas - Norma Ecuatoriana de la Construcción. https://cicp-ec.com/documentos/NEC_2015/NEC_SE_CG_Cargas_Sismicas.pdf
Níºñez, A. (2017). Diseño por Desempeño de un edificio de hormigón armado utilizando el mí©todo de análisis Tiempo-Historia (Tesis de grado). Universidad Tí©cnica de Ambato, Ecuador. https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/27236
P. Fajfar. (1999). Capacity spectrum method based on inelastic demand spectra. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 28, 979-993. https://ingenieriasismica.utpl.edu.ec/sites/default/files/publicaciones/UCG-ES-00143.pdf
Quizanga, D.; Viera, L. & Andino, J. (2020). Análisis estático no lineal de edificios aporticados de hormigón armado aplicando normativa ecuatoriana, colombiana y peruana. FIGEMPA, 1(1), 72-78. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/RevFIG/article/view/2186/2416
SEAOC. (1995). Performance based seismic engineering of buildings. Berkeley. https://www.hsdl.org/?view&did=788527
Toledo, V. (2011). Pushover-Análisis No lineal Estático en Edificios de Concreto Aemado, Ingeniería Sísmica. Períº: PBEE. https://www.udocz.com/apuntes/15377/pushover-analisis-estatico-no-lineal-edificio-concreto-armado-pbee-vlacev-toledo-espinoza
Zabala, A. (2017). Modelado y análisis Pushover de la respuesta sísmica de estructuras de acero (Tesis de maestría). Universidad Polití©cnica de Cartagena, Colombia. https://repositorio.upct.es/xmlui/bitstream/handle/10317/6092/tfm-zab-mod.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.