Anólisis de la eficacia de hóbeas corpus. Amotinamientos en los Centros de Privación de Libertad de Cuenca y Guayaquil en 2021
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2508Palabras clave:
Hábeas corpus, vida, integridad fÃsica, personas privadas de la libertad, crisis carcelaria.Resumen
En la presente investigación se analizó las sentencias de hóbeas corpus, propuestos por los amotinamientos carcelarios en el año 2021 en Ecuador. Para determinar la eficacia de esta garantía jurisdiccional que repara y protege el derecho a la vida, integridad personal, por citar, se establecieron bases teóricas sobre el hóbeas corpus, identificando sus antecedentes y su desarrollo en Ecuador; posteriormente, se analizaron sentencias dictadas en el contexto de la crisis carcelaria en los meses de febrero y julio en las ciudades de Cuenca y Guayaquil, con lo cual se arribó a la conclusión que esta garantía pierde eficacia, inter alia, por el tiempo que les toma a los jueces dictar sentencia.Citas
Anavitarte, E. (2012). El Interdicto Homine Libero Exhibendo. Obtenido de https://academia-lab.com/2012/12/29/el-interdicto-homine-libero-exhibendo/
Asamblea Constituyente. (20 de octubre de 2008). Constitución de la Repíºblica del Ecuador. Quito, Ecuador: Registro Oficial 449.
Asamblea Nacional. (22 de octubre de 2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial Suplemento 52.
Canelo, R. (2006). La celeridad Procesal, nuevos desafíos - Hacia una reforma integral del proceso civil en busca de la justicia pronta. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista.
Fairí©n Guillí©n, V. (1971). Represión de actividades contra fuero y libertades. El proceso de Greuges. Mexico.
García Belaunde, D. (1973). Los orígenes del Hábeas Corpus. Revista de la Facultad de Derecho. Obtenido de Dialnet.
García Belaunde, D. (2003). El Habeas Corpus Latinoamericano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado.
García Falconí, J. (2008). La Corte Constitucional y la Acción Extraordinaria de Protección en la Nueva Constitución Política del Ecuador.
García Abeda, E. (1998). El Hábeas Corpus en la Constitución Española de 1812. Revista de Estudios históricos jurídicos.
Herrera, Y. (2012). El Hábeas Corpus: Guía polular para su aplicación. FundaciónRegional se Asesoría en Derechos Humanos INREDH.
Opinión Consultiva OC-8/87 (30 de enero de 1987).
Opinión Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre de 1987, Garantías Judiciales en Estados de emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Pinos, C. (2022). Análisis comparado del hábeas corpus en Bolivia, Colombia y Ecuador. Foro, https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8446/1/09-TC-Pinos.pdf .
Rivera Hernández, J. (2014). Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Covencional.
Satríºstegui, M. (2009). La Magna Carta: Realidad y mito del Constitucionalismo Pactista Medieval. Historia Constitucional.
Sentencia, 002-18-PJO-CC (20 de junio de 2018).
Sentencia No. 004-18-PJO-CC, 0157-15-JH (Corte Constitucional del Ecuador 18 de julio de 2018).
Sentencia No. 209-15-JH/19 y (acumulado), 209-15-JH y 359-18-JH (acumulado) (Corte Constitucional del Ecuador 12 de noviembre de 2019).
Sentencia Nro 1414-13-EP/21, 1414-13-EP (Agustín Grijalva Jimí©nez 25 de agosto de 2021).
Sentencia Nro. 365-18-JH/21 , 365-18-JH/21 y acumulados (Agustín Grijalva Jimí©nez 24 de marzo de 2021).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
