Estado del esmalte dental después de retirar brackets y pulir el adhesivo residual a través de tres mecanismos, en premolares extraídos
DOI:
https://doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2016.2.1.31-43Palabras clave:
Daño del esmalte, adhesivo residual, piedra de Arkansas, fresas multilaminadas, fresas microdiamantadasResumen
El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar el daño producido al esmalte después de retirar brackets metólicos y pulir el adhesivo residual depositado sobre la superficie con tres tipos de instrumentos rotatorios. Un total de 45 premolares fueron extraídos por razones ortodónticas y divididos aleatoriamente en tres grupos (n = 15): Grupo A, piedra de Arkansas; grupo B, fresas multilaminadas (24 hojas) y grupo C, fresas microdiamantadas. Cada uno de los especímenes fue examinado en el estereomicroscopio 0016813 en tres etapas: previo a la cementación de brackets, posterior a la remoción del bracket para definir la cantidad de adhesivo residual depositado sobre el esmalte a través del índice de Adhesivo Residual (ARI); para esto se digitalizó cada imagen del adhesivo y se vectorizó en el programa de Autocad 2015 de Autodesk; finalmente, se evaluó el esmalte posterior pulido final con el fin de calificarlo segíºn el índice de Superficie del Esmalte (ESI). Se realizó un anólisis comparativo utilizando el anólisis de Lilliefors, lo cual indicó el uso de pruebas no paramétricas, Signo de Wilcoxon para comparación del estado inicial y final de cada grupo y Kruskal-Wallis para la comparación entre los grupos e índice de adhesivo residual. Diferencias estadísticamente significativas demostraron que las fresas multilaminadas ocasionaron menor daño manteniendo a los especímenes en un promedio de índice de Superficie 2.
Citas
ELIADES, T.; GIOKA, C.; ELIADES, G. and MAKOU, M., 2004. Enamel surface roughness following debonding using two resin grinding methods. European Journal of Orthodontics, 26(3), 333-338.
EMINKAHYAGIL, N.; ARMAN, A.; ÇETINŞAHIN, A. and KARABULUT, E., 2010. Effect of Resin-Removal Methods on Enamel and Shear Bond Strength of Rebonded Brackets. Angle Orthodontist, 76(2), 314-321.
GRABER, T.M.; VANARSDALL, R.L. y VIG, K.W.L., 2013. Ortodoncia: principios y tí©cnicas actuales. 5ta ed. Madrid: Elsevier.
HERRERA GONZáLEZ, G.R., 2013. Evaluación del esmalte dentario despuí©s de remover la resina residual posterior al descementado de brackets a traví©s de dos tipos de sistemas. Especialidad. Universidad de Cuenca.
MEJIAS ROTUNDO, O.J., 2013. Efecto de un sistema de pulido dental de óxido de aluminio de acuerdo al índice de superficie del esmalte. Revista latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2013/art13.asp
MARTIN, J.; MONCADA, G.; SEREY, F.; OYARZAN, A.; ANGEL1, P.; OYARZO, J. y FERNáNDEZ, E., 2009. Efecto de cinco sistemas de pulido de resinas compuestas sobre superficie coronaria y radicular. Observación por medio de MEB y microscopia óptica. Acta Odontológica Venezolana, 47(1), 63-65.
RODRIGUES NASCIMENTO, G.C.; ALBUQUERQUE DE MIRANDA, C.; MENDES MACHADO, S.M.; MARTINS BRANDíƒO, G.A.; AMORIM DE ALMEIDA, H. and MARTINS SILVA, C., 2013. Does the time interval after bleaching influence the adhesion of orthodontic brackets? Korean Journal of Orthodontics, 43(5), 242-247.
VALLETA, R.; PRISCO, D.; DE SANTIS, R.; AMBROSIO, L. and MARTINA, R., 2007. Evaluation of the debonding strenght of ortodontic brackets using three different bonding systems. Eur J Orthod, 29(6), 571-577.
ZACHRISSON, B.U. and í…RTUN, J., 1979. Enamel surface appearance after various debonding techniques. Am J Orthodontic, 75(2), 121-127.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.