Tendencias Actuales en la Anestesia Obstétrica
DOI:
https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2499Palabras clave:
anestesia obstétrica, tendencias, cuidadosResumen
La anestesia obstétrica ha experimentado en los íºltimos años avances importante, favoreciendo mejores desenlaces en el cuidado del binomio madre-hijo. Es así que el propósito de este estudio consistió en realizar un anólisis de las tendencias actuales en la anestesia obstétrica. La metodología se enmarca en una investigación documental bibliogrófica, por ello se utilizaron como fuentes de información las bases de datos: Dialnet, Redalyc, ScienceDirect, entre otros. Respecto a los criterios de selección y de calidad se consideró incluir publicaciones de años recientes entre los años 2017 al 2022, no obstante se tomó en cuenta literatura de años anteriores a la fecha indicada por considerarlos relevantes para este estudio y cuya procedencia se resulte de revistas indexadas, publicaciones académicas arbitradas o tesis de postgrado; ademós, el contenido debía guardar relación directa con la temótica abordada. Como resultado principal de esta investigación se obtuvo que: las técnicas modernas (combinada espinal-epidural o epidural dosis bajas) han mejorado mucho los aspectos que rodean el efecto de la anestesia obstétrica, sin embargo, cuando es posible, se prefiere una técnica regional. Finalmente cualquiera sea la técnica de elección, la amplia gama de indicaciones actuales, el avance de las técnicas y el perfeccionamiento del conocimiento de los especialistas, hacen que hoy en día la anestesia obstétrica sea utilizada cada vez mós frecuentemente.Citas
Anim, M., Smyth, R., & Howell, C. ( 2009). Analgesia epidural versus no epidural o ninguna analgesia para el trabajo de parto. Cochrane.
Benito, H. (2018). Anestesia neuroaxial en gestantes con patología intracraneal. Revista electrónica de AnestesiaR. Vol 10, No 8. http://dx.doi.org/10.30445/rear.v10i8.633. https://redib.org/Record/oai_articulo1681893-anestesia-neuroaxial-en-gestantes-con-patolog%C3%ADa-intracraneal .
Bustamante, R. (2017). ¿Quí© Hacemos los Anestesiólogos? Desde la Vigilancia Anestí©sica Monitorizada Hasta la Anestesia General. Revista Mí©dica Clínica Las Condes. Volumen 28, níºmero 5. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2017.08.001. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864017301190 , pp.671-681.
Bustamante, R., & Lacassie, H. (2021). Manejo anestí©sico de la paciente de urgencia embarazada. Revista Chilena de Anestesia; 50 (1) .DOI: 10.25237/revchilanestv50n01-11. https://revistachilenadeanestesia.cl/PII/revchilanestv50n01-11.pdf, pp.171-195.
Canessa, B., Añazco, G., & Gigoux, M. (2014). Anestesia para el trabajo de parto. Revista Mí©dica Clínica Las Condes. Vol. 25. Níºm. 6. DOI: 10.1016/S0716-8640(14)70647-9. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-articulo-anestesia-el-trabajo-parto-S0716864014706479, pp.979-986.
Cárdenas, A., & Lacassie, H. (2020). Revisión de evidencia del impacto de la anestesia obstí©trica en los desenlaces maternos y neonatales. Un analisis de la literatura. Revista Chilena de Anestesia. Níºmero 4, Volumen 50. https://doi.org/10.25237/revchilanestv50-04-04. https://revistachilenadeanestesia.cl/revchilanestv50-04-04/, pp. 561-567.
Chu, A., Ma, S., & Datta, S. (2017). Analgesia in labour and delivery. . Obstetrics, Gynaecology & Reproductive Medicine., 184-190.
Cobas, D., & Fernández, H. (2010). Anestesia regional combinada en obstetricia. Presentación de un caso. Gaceta Mí©dica Espirituana. Vol. 12, No. 2. ISSN 1608-8921. Universidad de Ciencias Mí©dicas de Sancti Spíritus. Camagí¼ey. Cuba. http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1538/html.
De Andrí©s, J. (2020). Dexmedetomidina/Clonidina en Analgesia y Anestesia Obstí©trica. Sociedad Europea de Anestesia Regional y Tratamiento del Dolor. ESRA, España. Anestesia en Obstetricia. Volumen XXIII. https://www.esra-spain.org/web/index.php/articulos/anestesia-regional/anestesia-en-obstetricia.
Gomezese, O., & Estupiñan, B. (2017). Analgesia obstí©trica: situación actual y alternativas. Revista Colombiana de Anestesiología. Vol. 45. Níºm. 2.DOI: 10.1016/j.rca.2017.01.002. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-colombiana-anestesiologia-341-articulo-analgesia-obstetrica-situacion-actual-alternativas-S0120334717300060, pp.132-135.
Guevara, J., & Monsalve, G. (2018). Tendencias y Desarrollos en Anestesia Obstí©trica en Colombia. https://www.elhospital.com/temas/Tendencias-y-desarrollos-en-anestesia-obstetrica-en-Colombia+125822, pp.1-4.
Hawkins, J. ( 2010). Epidural analgesia for labor and delivery. N Engl J Med, 1503–10.
Novikova, N., & Cluver, C. (2012). Bloqueo nervioso anestí©sico local para el tratamiento del dolor en el trabajo de parto.. Cochrane.
Ortiz, J., Palacio, F., & Fornet, I. (2014). Tí©cnicas analgí©sicas para el parto: alternativas en caso de fallo de la epidural. . An Sist Sanit Navar, 411–7.
Pí©rez, L., Juví©, M., Roí©, M., & Domenech, A. (s.f.). Dolor de parto: análisis del concepto. Matronas Prof., 61- 67.
Reitman , E., & Flood , P. (2011). Anaesthetic considerations for non-obstetric surgery during pregnancy. Br J Anaesth 2011;107(Supl 1): i72-8. https://doi.org/10.1093/bja/aer343.
Rodríguez, C., & Villafañe, F. (2018). Analgesia Epidural y su Relación con las Complicaciones Mecánicas del Parto. Universidad Autónoma de Valladolid. Mí©xico. Trabajo final de grado. http://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/30313/TFGM.M1146.pdf?sequence=1&isAllowed=y15.
Rodríguez, G., Camacho, F., & Umaña, C. (2020). Analgesia obstí©trica para el parto vaginal: eficacia y efectos adversos. Revista Mí©dica Sinergia.Vol.5 Num:1. https://doi.org/10.31434/rms.v5i1.332. https://revistamedicasinergia.com/index.php/rms/article/view/332, e332.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Authors retain copyright and guarantee the Journal the right to be the first publication of the work. These are covered by a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgment of the work authorship and the initial publication in this journal.
