Evaluación de teorí­as para modelos de preservación digital

Autores/as

  • Elba María Bodero-Poveda
  • Marisa Raquel De Giusti
  • Cristian Hugo Morales-Alarcón

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v7i5.2274

Palabras clave:

Teoría fundamentada, confiabilidad, validez, preservación digital.

Resumen

La evaluación de una teorí­a muchas veces resulta compleja, el instrumento utilizado debe proporcionar los cuestionamientos suficientes para su valoración. En la literatura, no existe una propuesta que permita evaluar modelos de preservación digital haciendo uso de los criterios para evaluación de teorí­as. El presente artí­culo tiene como propósito adaptar estos criterios a modelos de preservación digital, de esta manera formular preguntas que permitan una adecuada evaluación. Esta investigación realiza un anólisis de contenido cualitativo, realiza una fase teórica, define el instrumento y lo aplica a un caso de estudio. La herramienta planteada posee doce criterios, que se formulan en preguntas orientadas a modelos de preservación digital. Los evaluadores en el caso de estudio utilizan el instrumento, y con gran agilidad evalíºan el modelo de madurez de preservación digital a largo plazo que aplica los principios de planificación estratégica .

Biografía del autor/a

Elba María Bodero-Poveda

Magíster en Tecnología de la Información y Multimedia Educativa, Docente investigadora en Ciencias Informáticas, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba. Doctoranda, Doctorado en Ciencias Informáticas, Facultad de Informática, Universidad Nacional de La Plata., La Plata, Argentina.

Marisa Raquel De Giusti

Doctora en Ciencias Informáticas, Docente investigadora, Directora del Servicio de Difusión de la Creación Intelectual (SEDICI), Universidad Nacional de la Plata, La Plata, Argentina.

Cristian Hugo Morales-Alarcón

Magíster en Gestión de Sistemas de información e Inteligencia de negocios, Investigador, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.

Citas

álvarez, B. (2017). Los repositorios digitales para la conservación. Un acercamiento a la preservación digital a largo plazo. Revista Ciencias de la Información, 48(2), 15–22. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/59343

Andrí©u, J. (2000). Las tí©cnicas de Análisis de Contenido: Una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, 10(2), 1–34. http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2018/02/Andreu.-analisis-de-contenido.-34-pags-pdf.pdf

Castro, E. (2010). El estudio de casos como metodologí­a de investigación y su importancia en la dirección y administración de empresas. Revista Nacional de administración, 1(2), 31–54. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3693387

Contreras, M., Páramo, D., & Rojano, Y. (2019). La teorí­a fundamentada como metodologí­a de construccion teórica. Pensamiento & Gestión, 47. https://doi.org/10.14482/pege.47.9147

Cortí©s, G. (1997). Confiabilidad y validez en estudios cualitativos. Educación y Ciencia, 1(15), 77–82.

Glaser, B. (1992). Basics of Grounded Theory Analysis. (Sociology Pr (ed.)).

Hernández, R. (2014). Metodologí­a de la Investigación (6a ed.). McGRAW- HILL. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf

Hidalgo, L. (2016). Confiabilidad y Validez en el Contexto de la Investigación y Evaluación Cualitativas. SINOPSIS EDUCATIVA. Revista venezolana de investigación, 5(1–2), 225–243. http://revistas.upel.edu.ve/index.php/sinopsis_educativa/article/view/3583

Machado dos Santos, H., & Flores, D. (2020). Preservaí§í£o sistíªmica para repositórios arquiví­sticos. Revista Electrónica de Comunicación, Información e Innovación en Salud, 14(3), 764–781. https://doi.org/10.29397/reciis.v14i3.2089

Martí­nez, M. (2007). Ciencia y arte en la metodologí­a cualitativa . Trillas.

Martí­nez, M. (2016). Validez y confiabilidad de la metodologí­a cualitativa . PARADIGMA, 27(2), 7–33. http://revistas.upel.edu.ve/index.php/paradigma/article/view/3759

Mello, J. (2020). Proposta de modelo para a preservaí§í£o e curadoria digital de objetos digitais de centros de pesquisas oncológicas [UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA]. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/216123/PCIN0238-T.pdf?sequence=-1&isAllowed=y

Rimkus, K. (2019). The Theory and Craft of Digital Preservation. The American Archivist, 82(2), 646–649. https://doi.org/10.17723/0360-9081-82.2.646

Soto, A. (2016, septiembre). Preservación digital de revistas cientí­ficas: caso Colombia Digital preservation of scientific e-journals: Colombian case. Congreso Internacional de Información Info’2016. http://www.congreso-info.cu/index.php/info/2016/paper/viewFile/246/322

Trinidad, A., Carrero, V., & Soriano, R. (2006). Teorí­a fundamentada Grounded theoryâ€: la construcción de la teorí­a a traví©s del análisis interpretacional (Centro de Interpretaciones Sociológicas (ed.)). https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=yxtGMuCSDe4C&oi=fnd&pg=PA1&dq=Que+es+la+teorí­a+fundamentada&ots=3P_kL8Y_tU&sig=TfkU58o8a299YO9bxWUmKFBaapc#v=onepage&q=Que es la teorí­a fundamentada&f=false

Publicado

2021-09-22

Cómo citar

Bodero-Poveda, E. M., De Giusti, M. R., & Morales-Alarcón, C. H. (2021). Evaluación de teorí­as para modelos de preservación digital. Dominio De Las Ciencias, 7(5), 658–669. https://doi.org/10.23857/dc.v7i5.2274

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos más leídos del mismo autor/a