Marcadores tumorales en el diagnóstico de cóncer epitelial de ovario: caso de estudio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v6i3.1400

Palabras clave:

Cáncer epitelial de ovario, marcadores tumorales, biomarcadores.

Resumen

El cóncer epitelial de ovario es responsable del 4.18 % del total de muertes de naturaleza oncológica en el Ecuador, cuya  incidencia  a partir de los 40 años de edad es significativamente marcada. Es por ello, que en las íºltimas décadas se han introducido diferentes exómenes para garantizar un adecuado nivel de respuesta certera sobre sospechas diagnósticas razonables. Actualmente son el CA 125, el HE4 y el í­ndice de ROMA los biomarcadores tumorales de mayor uso para el diagnóstico, monitoreo y control de enfermedad residual en mujeres con este tipo de afección. El presente artí­culo responde a la profundización en la revisión de la literatura especializada actual disponible sobre la utilidad de estos biomarcadores en el diagnóstico de cóncer epitelial de ovario, así­ como el desarrollo de un estudio de caso desde la perspectiva clí­nica. En el mismo, se aborda la temótica expuesta con el fin de observar su aplicabilidad. Se realiza utilizando una metodologí­a fundamentalmente orientada al estudio documental y bibliogrófico. Se expresa como referencia el empleo en la realidad ecuatoriana estos biomarcadores, para diagnósticar con mayor exactitud e í­ndices de celeridad el padecer tumoral en la región ovórica, y en consecuencia se declara que la medición sérica conjunta de biomarcadores tipo CA125, HE4 e í­ndice ROMA, tiene mayor sensibilidad y especificidad demostrada en diversos estudios realizados, por lo que poseen mayor í­ndices de recomendaciones entre los especialistas, sin embargo el diagnostico de Ca seró histopatológico.

Biografía del autor/a

María Regina Mendieta-Díaz, Hospital “Alfredo G. Paulson

Posgradista de O-G, Hospital “Alfredo G. Paulson,  Medica Cirujana, Guayaquil

Luis Alberto Malla-Valdiviezo, Hospital Universitario de Guayaquil, Hospital Alfredo G. Paulson

Especialista en Ginecología y Obstetricia, Médico Cirujano, Hospital Universitario de Guayaquil, Hospital Alfredo G. Paulson, Guayaquil

Abel David Giler-Sarmiento, Hospital Verdi Cevallos Balda, Clínica de Rehabilitación Física y Dolor

Médico Cirujano, Especialista en Medicina Física y Rehabilitación, Hospital Verdi Cevallos Balda, Clínica de Rehabilitación Física y Dolor, Guayaquil

Juan Bosco Solórzano-Rosado, Hospital Básico Israel Quinto Paredes, Guayaquil

Médico Cirujano, Hospital Básico Israel Quinto Paredes, Guayaquil

Citas

ASCGO. (2016). Manejo quiríºrgico del cáncer epitelial de ovario: Guí­a de práctica clí­ncia de la Asociación Colombiana de Ginecólogos. ASCGO. 67(2): p. 120 - 146.

Azzam, A. Z., Hashad, D. I., & Kamel, N. A. (2013). Evaluation of HE4 as an extrabiomarker to CA125 to improve detection of ovarian carcinoma: is it time for a step forward?. Archives of gynecology and obstetrics, 288(1), 167-172.

Bentivegna, E., Gouy, S., Maulard, A., Miailhe, G., & Morice, P. (2019). Cirugí­a de tumores epiteliales malignos del ovario. EMC-Cirugí­a General, 19(1), 1-18.

Colombo, N., Van Gorp, T., Parma, G., Amant, F., Gatta, G., Sessa, C., & Vergote, I. (2006). Ovarian cancer. Critical reviews in oncology/hematology, 60(2), 159-179.

Cortí©s Morera, A., Ibáñez Morera, M., Hernández Lara, A., & Garcí­a Carranza, M. A. (2020). Cáncer de Ovario: Tamizaje y diagnóstico imagenológico. Medicina Legal de Costa Rica, 37(1), 54-61.

Cortesi L, (2017). Evaluation of Transvaginal Ultrasound plus CA-125 Measurement and Prophylactic Salpingo-Oophorectomy in Women at Different Risk Levels of Ovarian Cancer: The Modena Study Group Cohort Study. Oncology.

Di, F. C., Escalona, S., Lobo, J., Jurado, J., Foo, M., Márquez, M., & DePace, C. (2015). Modifica el pronóstico la reestadificación FIGO 2012, en carcinoma ovárico. Evaluación perí­odo 2004-2014. Revista Venezolana de Oncologí­a, 27(2), 86-95.

Erasun Mora, D., Drake Pí©rez, M., De Miguel Sesmero, J. R., & Peña Gómez, M. E. (2016). Tomografí­a axial computarizada (TAC) versus ecografí­a transvaginal (ECO TV) en el diagnóstico de dehiscencia de histerorrafia poscesárea compleja. Aportación de dos casos. Progresos de Obstetricia y Ginecologí­a, 59(2), 91-96.

Gallardo-Rincón, D., Bahena-González, A., Alamilla-Garcí­a, G., Espinosa-Romero, R., & Montes-Serví­n, E. (2018). Detección oportuna del cáncer de ovario epitelial. Cuarto Consenso Nacional de Cáncer de Ovario, 16.

GLOBOCAN. (2019). GLOBOCAN. [Online].; 2012 [cited 2019 07 17. Available from: http://blobocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_population.aspx.

GLOBOCAN. (2018). GLOBOCAN. [Online].; 2018 [cited 2019 07 17. Available from: https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/populations/218-ecuador-fact-sheets.pdf

González Cruz, C. M., Garcí­a Cute, B. P., Morales Orellana, V. K., & Castañaza Escobar, J. A. (2016). Caracterización epidemiológica, clí­nica y patológica de pacientes con diagnóstico de cáncer de ovario (Doctoral dissertation, Universidad de San Carlos de Guatemala).

Hermida Lazcano, I., Sánchez Tejero, E., Nerí­n Sánchez, C., Cordero Bernabí©, R., Mora Escudero, I., & Pinar Sánchez, J. (2016). Marcadores tumorales. Revista Clí­nica de Medicina de Familia, 9(1), 31-42.

INEC. (2018) Morbimortalidad anual en el Ecuador. Quito: INEC.

Jimí©nez Lacave, A., y Allende Monclíºs, M. (2001). Falsos negativos y positivos de los marcadores tumorales: sus limitaciones en la práctica clí­nica. Aplicaciones clí­nicas al CA-125. Rev Clin Esp; 201: 715-717.

Kaijser, J., Van Gorp, T., Smet, M. E., Van Holsbeke, C., Sayasneh, A., Epstein, E., ... & Timmerman, D. (2014). Are serum HE4 or ROMA scores useful to experienced examiners for improving characterization of adnexal masses after transvaginal ultrasonography?. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 43(1), 89-97.

Karlsen, N. S., Karlsen, M. A., Hí¸gdall, C. K., & Hí¸gdall, E. V. (2014). HE4 tissue expression and serum HE4 levels in healthy individuals and patients with benign or malignant tumors: a systematic review. Cancer Epidemiology and Prevention Biomarkers, 23(11), 2285-2295.

Karlsen, M. A., Sandhu, N., Hí¸gdall, C., Christensen, I. J., Nedergaard, L., Lundvall, L., ... & Laursen, I. A. (2012). Evaluation of HE4, CA125, risk of ovarian malignancy algorithm (ROMA) and risk of malignancy index (RMI) as diagnostic tools of epithelial ovarian cancer in patients with a pelvic mass. Gynecologic oncology, 127(2), 379-383.

Lander, J. S., Di Giampietro, L., Medina, F., Rodrí­guez, J. J., Rezic, M., De Ledo, I. N. ... & Blanch, R. (2014). Primer Consenso Nacional de Cáncer epitelial de ovario diagnóstico y tratamiento. Revista Venezolana de Oncologí­a, 26(3), 235-292.

León Armijos, J. F. (2014). Carcinoma de ovario y uso local de biomarcadores: un análisis comparativo de eficacia y aplicabilidad en la valoración oportuna. Hospital Teodoro Maldonado Carbo; enero 2012-octubre 2014.

Martí­nez Vargas, I. U. (2018). DeteccioÌn de marcadores de la transicioÌn epitelio-meseÌnquimia en ceÌlulas malignas provenientes de liÌquidos asciÌtico de pacientes con CaÌncer de ovario epitelial (COE) (Master's thesis, Tesis (MC)--Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN Departamento de Infectómica y Patogí©nesis Molecular.).

Menon, U., Karpinskyj, C., & Gentry-Maharaj, A. (2018). Prevención y detección del cáncer ovárico. Obstet Gynecol, 131, 909-27.

Montagnana, M. (2017). Circulating biomarkers in epithelial ovarian cancer diagnosis: from present to future perspective. Ann Transl Med. Jul; 5(13).

Montalvo-Esquivel, G., Chanona-Vilchis, J. G., Herrera-Gómez, A., Meneses-Garcia, A. A., & Isla-Ortiz, D. (2014). Carcinosarcoma primario de ovario. Reporte de ocho casos. Cirujano general, 36(3), 160-164.

Mora, J. H., Llop, N. R., Bernal, F. R., & Zambrano, J. A. (2018). Sistemas de clasificación y predicción de riesgo de malignidad de las lesiones anexiales. Clí­nica e Investigación en Ginecologí­a y Obstetricia, 45(1), 24-31.

Moore, R. G., McMeekin, D. S., Brown, A. K., DiSilvestro, P., Miller, M. C., Allard, W. J., ... & Skates, S. J. (2009). A novel multiple marker bioassay utilizing HE4 and CA125 for the prediction of ovarian cancer in patients with a pelvic mass. Gynecologic oncology, 112(1), 40-46.

Nik, N. (2014). Origin and pathogenesis of pelvic (ovarian, tubal, and primary peritoneal) serous carcinoma. Annu Rev Pathol.; 9.

Oaknin, A., Guarch, R., Barretina, P., Hardisson, D., González-Martí­n, A., Matí­as-Guiu, X., ... & Palacios, J. (2018). Recomendaciones para la determinación de biomarcadores en cáncer de ovario epitelial. Consenso nacional de la Sociedad Española de Anatomí­a Patológica y de la Sociedad Española de Oncologí­a Mí©dica. Revista Española de Patologí­a, 51(2), 84-96.

Pons Porrata, L. M., Garcí­a Gómez, O., Salmon Cruzata, A., Mací­as Navarro, M. M., & Guerrero Fernández, C. M. (2012). Tumores de ovario: patogenia, cuadro clí­nico, diagnóstico ecográfico e histopatológico. Medisan, 16(6), 920-931.

Rauh, J.A., & Krivak, T.C. (2011). Del Carmen MG, Olawaiye AB. Ovarian cancer screening and early detection in the general population. Gynecology. 4(1): p. 15.

Saborí­o Torres, D. D. S., & Valdivia González, J. D. L. á. (2019). Indicadores ecográficos predictivos en tumores de ovario en pacientes atendidas en el departamento de radiologí­a e imagen del Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Argí¼ello. Enero a julio del 2018.

San Román, J. (2010). Rol del CA 125 y del PET/TC en el cáncer de ovario. Revista argentina de radiologí­a, 74(3), 261-263.

Schorge, J. O., Eisenhauer, E. E., & Chi, D. S. (2012). Current surgical management of ovarian cancer. Hematology/Oncology Clinics, 26(1), 93-109.

Segura Pacheco, S. E. (2019). Diagnóstico ecográfico e informe anatomopatológico de los tumores de ovario Hospital Nacional Arzobispo Loayza 2017-2018.

Sundar, S., & Neal, R. D. (2018). Cáncer de ovario. cancer, 351, h4443.

Torres-Lobatón, A. (2014). Tumores malignos de cí©lulas germinales del ovario. Estado actual de su diagnóstico y tratamiento. Ginecologí­a y Obstetricia de Mí©xico, 82(03), 177-187.

Valentin, L., Jurkovic, D., Van Calster, B., Testa, A., Van Holsbeke, C., Bourne, T., ... & Timmerman, D. (2009). Adding a single CA 125 measurement to ultrasound imaging performed by an experienced examiner does not improve preoperative discrimination between benign and malignant adnexal masses. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, 34(3), 345-354.

Van der Burg, M., et. al (2011). Advanced ovarian cancer. Curr Treat Options Oncol.. Abril; 2(2).

Vergote, I., & Leamon, C. P. (2015). Vintafolide: a novel targeted therapy for the treatment of folate receptor expressing tumors. Therapeutic advances in medical oncology, 7(4), 206-218.

Zheng, X., Chen, S., Li, L., Liu, X., Liu, X., Dai, S., ... & Li, G. (2018). Evaluation of HE4 and TTR for diagnosis of ovarian cancer: comparison with CA-125. Journal of gynecology obstetrics and human reproduction, 47(6), 227-230.

Publicado

2020-09-07

Cómo citar

Mendieta-Díaz, M. R., Malla-Valdiviezo, L. A., Giler-Sarmiento, A. D., & Solórzano-Rosado, J. B. (2020). Marcadores tumorales en el diagnóstico de cóncer epitelial de ovario: caso de estudio. Dominio De Las Ciencias, 6(3), 313–330. https://doi.org/10.23857/dc.v6i3.1400

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos más leídos del mismo autor/a