Procedimiento metodológico para evaluar el ciclo presupuestario de las universidades particulares del Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23857/dc.v6i1.1136

Palabras clave:

Universidades, auditoría, examen especial, ciclo presupuestario.

Resumen

La presente investigación surge de la problemótica comíºn en Ecuador, respecto a la manera de administrar los recursos económicos en las Instituciones de Educación Superior, particularmente en las universidades privadas. En este sentido, se realizó una evaluación metodológica en universidades de la ciudad de Cuenca que permitió medir la articulación de las funciones sustantivas: docencia, investigación y vinculación con la sociedad, desde el aspecto financiero, en concordancia con la normativa vigente. La investigación de tipo no experimental - cualitativa con un enfoque descriptivo, se basó en el ejercicio económico del año 2018 de estas universidades, mediante la aplicación de encuestas, entrevistas y revisión documental. De igual manera, se rastrearon los postulados teóricos, que dan soporte a las variables del estudio. Finalmente se pudo identificar que, las universidades privadas, no cumplen en su totalidad con la distribución y uso de los recursos financieros, respecto a la normativa que las regula, y se presenta una propuesta de un procedimiento metodológico, a través, de un examen especial al ciclo presupuestario e implementación de un plan de mejora, con miras a la acreditación.

Biografía del autor/a

Cristian Manuel Ochoa-Crespo, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca

Ingeniero Empresarial, Auditor, Contador Público, Posgradista Maestría de Contabilidad y Auditoría, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

 

Cecilia Ivonne Narváez-Zurita, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca

Magíster en Dirección de Empresas, Especialista en Gerencia de Proyectos, Diplomado Superior en Gerencia de Marketing, Diploma Superior en Comercio Exterior, Diploma Superior en Ciencias de la Educación, Economista, Ingeniera En Contabilidad Superior Auditoria Y Finanzas CPA, Licenciada en Ciencias Económicas. Directora Maestría de Contabilidad y Auditoría, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Mireya Magdalena Torres-Palacios, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca

Magíster en Planificación y Dirección Estratégica, Diploma Superior en Auditoría de Gestión de la Calidad, Ingeniera en Contabilidad y Auditoría Contador Público Auditor, Economista, Licenciada en Ciencias Económicas, Docente Maestría de Contabilidad y Auditoría, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Juan Carlos Erazo-Álvarez, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca

Magíster en Dirección de Empresas, Magíster en Gerencia de la Educación, Especialista en Gerencia de Proyectos, Especialista en Docencia Universitaria, Diploma Superior en Investigación Científica y Asesoría Académica, Diplomado Superior en Gerencia de Marketing, Diploma Superior en Inteligencia Emocional y Desarrollo del Pensamiento, Ingeniero Financiero, Director Maestría de Administración de Empresas, Docente Maestría de Contabilidad y Auditoría, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Citas

Acosta, C., Benavides, I., Lozada, M., y Terán, M. (2015). Auditorí­a financiera aplicada a los sectores píºblico y privado. Sangolquí­, Ecuador: Comisión Editorial de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

álvarez, J. (2005). Apuntes de Auditorí­a Administrativa. Mí©xico D.F.: Universidad Nacional Autónoma de Mí©xico.

Ambrosio, V. (2014). Auditorí­a Práctica de Estados Financieros. Guatemala, Guatemala: Imprenta Rí­os.

Arens, A., Elder, R., y Beasley, M. (2007). Auditrorí­a: Un enfoque integral (Decimoprimera Ed. ed.). Naucalpan de Juárez, Mí©xico: PEARSON EDUCACIóN. Recuperado el 11 de 05 de 2019

Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Ley Orgánica de Educación Superior. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 298 de 12-oct.-2010. Recuperado el 11 de 05 de 2019

Burbano, J. (2011). Presupuestos. Enfoque de gestión, planeación y control de recursos. Bogotá - Colombia: McGraw-Hill.

Cárdenas, R. (2008). PRESUPUESTOS Teorí­a y práctica (Segunda Ed. ed.). Mí©xico, D.F., Mí©xico: Mc Graw Hill. Recuperado el 20 de Mayo de 2019

Chavarrí­a, J., y Roldán, M. (1996). Auditorí­a Forense. San Josí©, Costa Rica: Editorial Universidad Estatal a Distancia.

Congreso Nacional del Ecuador. (2002). Ley Orgánica de la Contralorí­a General del Estado. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 595 de 12-jun.-2002. Recuperado el 11 de 05 de 2019

De la Peña, A. (2011). Auditorí­a. Un enfoque práctico. Madrid, España: Ediciones Paraninfo S.A.

Del Rí­o, C. (2009). El Presupuesto (Dí©cima Ed. ed.). Mí©xico, DF, Mí©xico: Cengage Learning. Recuperado el 20 de Mayo de 2019

Espino, M. (2014). Fundamentos de auditorí­a. Mí©xico, D.F., Mí©xico: GRUPO EDITORIAL PATRIA. Recuperado el 16 de Mayo de 2019

Estupiñan, R. (2004). Papeles de trabajo en la auditorí­a financiera. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.

Estupiñán, R. (2010). Pruebas Selectivas en la Auditorí­a. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.

Figueroa Hurtado, D. P., Narváez Zurita, C. I., y Erazo álvarez, J. C. (2019). El examen especial como proceso de control: fases y aplicación práctica en el sector píºblico. KOINONIA, 28. doi:http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v4i2.468

Fonseca, O. (2007). Auditorí­a Gubernamental Moderna. Lima, Períº: Instituto de Investigación en Accountability y Control - IICO.

Fonseca, O. (2008). Vademecíºm Contralor. Lima, Períº: Instituto de Investigación de Accountability y Control - ICCO. Recuperado el 11 de Mayo de 2019

Fonseca, O. (2009). Dictámenes de Auditorí­a. Lima, Períº: Instituto de Investigación en Accountability y Control - IICO.

Franklin, E. (2007). Auditorí­a administrativa - Gestión estratí©gica del cambio. Naucalpan de Juárez, Mí©xico: Pearson Educación de Mí©xico.

González, F. (2004). Auditorí­a del mantenimiento e indicadores de gestión. Madrid, España: Fundación Confemetal.

Madariaga, J. (2004). Manual Práctico de Auditorí­a. Barcelona, España: Ediciones Deusto.

Manco, J. (2014). Elementos básicos del control, la auditorí­a y la revisoria fiscal. Obtenido de https://books.google.com.ec/books?id=sF8WBgAAQBAJ&pg=PA2&dq=juan+manco&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjmyo2N4oDiAhURneAKHbNpD38Q6AEIKDAA#v=onepage&q=juan%20manco&f=false

Martí­nez, F. (2011). Materialidad y riesgo en auditorí­a. España: Instituto de Contabilidad y Auditorí­a de Cuentas.

Martí­nez, R. (2013). Auditorí­a de estados financieros, su proceso pasó a paso. El Salvador: Cultura, S.A. de C.V.

Mira, J. (2006). Apuntes de auditorí­a. Obtenido de https://books.google.com.ec/books?id=OzPcAMnXI1cC&pg=PA207&dq=AUDITORIA+contenido+de+los+papeles+de+trabajo&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwitxYj6147iAhVus1kKHXQyD_8Q6AEIKDAA#v=onepage&q=AUDITORIA%20contenido%20de%20los%20papeles%20de%20trabajo&f=false

Pelazas, M. (2015). Planificación de la auditorí­a. Madrid, España: Ediciones Paraninfo. Recuperado el 15 de Mayo de 2019

Quevedo, J. (2005). Caso práctico sobre la Auditorí­a de Estados Financieros. Ciudad de Mí©xico, Mí©xico: Ediciones Fiscales ISEF.

Ramón, J. (2013). Auditorí­a interna (Vol. Tercera Ed.). Mí©xico: PEARSON EDUCACIóN. Recuperado el 10 de 05 de 2019

Rincón, C. (2011). Presupuestos empresariales. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.

Rincón, C. (2011). Presupuestos empresariales (Primera Ed. ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones. Recuperado el 20 de Mayo de 2019

Sánchez, G. (2006). Auditorí­a de estados financieros (Segunda Ed. ed.). Naucalpan de Juárez, Mí©xico: PEARSON EDUCACIóN.

Sandoval, H. (2012). Introducción a la auditorí­a (Primera Ed. ed.). Tlalnepantla, Mí©xico: RED TERCER MILENIO. Recuperado el 17 de Mayo de 2019

Toro, J. (2012). Gestión interna de la calidad en las instituciones de Educación Superior. Santiago de Chile: Centro Interuniversitario de Desarrollo (CINDA) - RIL editores.

Vargas, M., Jara, B., y Verdezoto, M. (2016). Auditorí­a Financiera: Enfoque de Control. Machala, Ecuador: Universidad Tí©cnica de Machala.

Publicado

2020-03-06

Cómo citar

Ochoa-Crespo, C. M., Narváez-Zurita, C. I., Torres-Palacios, M. M., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). Procedimiento metodológico para evaluar el ciclo presupuestario de las universidades particulares del Ecuador. Dominio De Las Ciencias, 6(1), 34–67. https://doi.org/10.23857/dc.v6i1.1136

Número

Sección

Artí­culos Cientí­ficos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>