Ciencias de la Educación
Artículo de investigación
Perspectivas y futuro de las
infraestructuras de redes en instituciones educativas
Perspectives and future of network infrastructures in
educational institutions
Perspectivas
e futuro das infra-estruturas
de rede nas instituições
educativas
Jaime Darío Rodríguez-Vizuete I jaime.rodriguez.vizuete@utelvt.edu.ec https://orcid.org/0000-0003-1397-718X
Correspondencia: miguel.bone@utelvt.edu.ec
*Recibido: 25
julio de 2021 *Aceptado: 30 de agosto
de 2021 * Publicado: 30 de septiembre
de 2021
I.
Ingeniero de Sistemas y Computación, Magíster en
Innovación en Educación, Docente Investigador Universidad Técnica "Luis
Vargas Torres" de Esmeraldas, Esmeraldas, Ecuador.
II.
Ingeniero de Sistemas y Computación, Magíster en
Tecnologías de la Información, Docente Investigador Universidad Técnica
"Luis Vargas Torres" de Esmeraldas, Esmeraldas, Ecuador.
III.
Ingeniero de Sistemas y Computación, Magíster en
Sistemas de Telecomunicaciones, Docente investigador Universidad Técnica “Luis
Vargas Torres” de Esmeraldas, Esmeraldas, Ecuador.
IV.
Ingeniera en Telecomunicaciones, Magíster en
Telecomunicaciones, Docente investigador Universidad Técnica “Luis Vargas
Torres” de Esmeraldas, Esmeraldas, Ecuador.
V.
Ingeniero en Electrónica y Telecomunicaciones,
Magíster en Redes de Comunicaciones, Candidato a Doctor en Ciencias
Informáticas UNLP, Docente Sede Orellana de la Escuela Superior Politécnica de
Chimborazo, Orellana, Ecuador.
Resumen
Actualmente la infraestructura de telecomunicaciones
de una universidad es de gran importancia debido a que la mayoría de las
aplicaciones, y herramientas educacionales y administrativas se soportan en
esta tecnología. Por lo cual existen grandes esfuerzos para desarrollar mejores
tecnologías en base a la investigación de la infraestructura de
telecomunicaciones que hay detrás de las Redes educativas y de investigación.
Así también un campus universitario posee características únicas por lo cual
tiene diversas necesidades, basándonos en estas necesidades el presente trabajo
de investigación propone una visión de las perspectivas y el futuro de las
infraestructuras de redes en instituciones educativas. Para lo cual se realiza
un Análisis teórico
conceptualizando las principales tecnologías emergentes como lo son: SDN, IoT y la preservación digital de datos, posteriormente se
analizan los factores que influyen al aplicar
dichas tecnologías en redes educativas. Al aplicar dicha metodología se presenta
una perspectiva basada en los servicios de los usuarios de las redes de
comunicaciones de universidades, y a su vez en base a la investigación se
proponen factores relacionados con SDN, IoT y
Preservación al implementar este tipo de redes. Como principal conclusión podemos
encontrar que el incremento de dispositivos
así también el crecimiento acelerado de la información en el COVID conlleva a
buscar maneras de almacenar correctamente toda esto y más que almacenar
preservar, es por eso que es de suma importancia que no solo en el futuro sino
en el presente de las infraestructuras de redes en universidades se apliquen
técnicas que conlleven a la preservación digital de todo su patrimonio
intelectual.
Palabras clave: SDN en redes universitarias;
IoT en redes universitarias; Preservación Digital;
Infraestructura de telecomunicaciones.
Abstract
Currently the
telecommunications infrastructure of a university is of great importance
because most of the applications and educational and administrative tools are
supported by this technology. Therefore, there are great efforts to develop
better technologies based on the investigation of the telecommunications
infrastructure behind the educational and research networks. Likewise, a
university campus has unique characteristics for which it has different needs.
Based on these needs, this research work proposes a vision of the perspectives
and future of network infrastructures in educational institutions. For which a
theoretical analysis is carried out conceptualizing the main emerging
technologies such as: SDN, IoT and digital data
preservation, subsequently the factors that influence when applying these
technologies in educational networks are analyzed. When applying this
methodology, a perspective based on the services of the users of university
communication networks is presented, and in turn, based on the research,
factors related to SDN, IoT and Preservation are
proposed when implementing this type of networks. As the main conclusion we can
find that the increase in devices as well as the accelerated growth of
information in COVID leads to looking for ways to correctly store all this and
more than store preserve, that is why it is of the utmost importance that not
only in the future but in the present of network infrastructures in universities,
techniques that lead to the digital preservation of all their intellectual
heritage are applied.
Keywords: SDN in university networks; IoT in university
networks; Digital Preservation; Telecommunications infrastructure.
Resumo
Actualmente, a infra-estrutura
de telecomunicações de uma universidade é de grande importância porque a maioria das aplicações, ferramentas educativas e administrativas são suportadas por esta tecnologia. Por conseguinte, há grandes esforços
para desenvolver melhores tecnologias baseadas na investigação das infra-estruturas de telecomunicações por detrás das redes educativas e de investigação. Também um campus universitário tem características
únicas e, portanto, necessidades diversas. Com base nestas necessidades, o presente trabalho de investigação propõe uma visão das perspectivas
e do futuro das infra-estruturas
de rede nas instituições educacionais. Para o
qual é realizada uma análise teórica
que conceptualiza as principais tecnologias emergentes, tais como: SDN, IoT e preservação digital de dados, analisando
posteriormente os factores que influenciam
a aplicação destas tecnologias nas redes educativas. Ao aplicar esta
metodologia, é apresentada uma perspectiva baseada nos serviços
dos utilizadores de redes
de comunicação universitárias
e, por sua vez, com base na investigação, são propostos factores relacionados com SDN, IoT e preservação ao implementar este tipo de rede. Como conclusão principal, podemos constatar que o aumento dos dispositivos, bem como o crescimento
acelerado da informação na COVID leva a encontrar formas de armazenar adequadamente tudo isto e mais
do que armazenar preservar, por isso é da maior importância que não só no futuro
mas no presente das infra-estruturas
de rede nas universidades sejam aplicadas técnicas que conduzam à preservação digital de todo o seu património intelectual.
Palavras-chave: SDN em redes
universitárias; IoT em redes universitárias;
Preservação Digital; Infra-estruturas
de Telecomunicações.
Introducción
La infraestructura de redes de comunicaciones ha
evolucionado para convertirse en el soporte de empresas y aún más de las
instituciones educativas, lo cual se convierte en una tecnología fundamental
para solucionarla saturación que se exteriorizan en los medios de transmisión y
luego adaptados a una necesidad específica tomando en cuenta características
propias y los servicios que proporcionan. (Santillán-Lima, Llanga,
y Chafla, 2017) En la actualidad las instituciones de
educación superior están dando mayor importancia a la tecnología, ya que las
telecomunicaciones y las redes aportan de una manera fundamental al desarrollo
económico y crecimiento a nivel mundial, por ello existen grandes esfuerzos
para la investigación en nuevas tecnologías de software y de hardware de redes
de comunicaciones.
Actualmente la infraestructura de telecomunicaciones
de una universidad es de gran importancia debido a que la mayoría de las
aplicaciones, y herramientas educacionales y administrativas se soportan en
esta tecnología. Por lo cual existen grandes esfuerzos para desarrollar mejores
tecnologías en base a la investigación de la infraestructura de
telecomunicaciones que hay detrás de las Redes educativas y de investigación
(REN).
Las Redes educativas y de investigación son
proveedores de servicios de red especializados, no comerciales que apoyan los
servicios dedicados a las necesidades únicas de las comunidades de
investigación, incluidas universidades, institutos de investigación, escuelas,
hospitales, bibliotecas, museos y otras instalaciones nacionales (Dyer, 2009). Las REN están permitiendo a los investigadores
resolver algunos de los mayores desafíos de la sociedad, por ejemplo, gestión
de desastres, agricultura, salud, medio ambiente, climatología, etc., además de
minimizar la brecha digital y proporcionar oportunidades para la educación y la
formación en línea. Por lo general, los REN son organizaciones colaborativas
financiadas con fondos públicos y sin fines de lucro (Chergarova,
2020).
En concordancia con lo anterior se describen más
servicios que pueden proporcionar las REN a la comunidad de investigación, como
por ejemplo el ancho de banda bajo demanda (BoD), que
permite establecer servicios de conectividad de extremo a extremo (E2E) durante
un período de tiempo específico con un ancho de banda garantizado. Por ejemplo,
ESNet (2017), una red informática de alta velocidad
que presta servicios al Departamento de Energía de los Estados Unidos
proporciona BoD a través de los circuitos seguros
bajo demanda y el sistema de reserva anticipada (OSCARS, 2020).
Del mismo modo, GÉANT (2020), un REN paneuropeo,
ofrece BoD a sus usuarios a través de la herramienta
de aprovisionamiento AutoBAHN (2020). El suministro
del servicio BoD requiere la utilización de los
mecanismos de reserva anticipada (Degermark, Köhler, Pink y Schelen, 1995) que se suelen utilizar en redes ópticas y de
computación grid. (Charbonneau,
N. y Vokkarane, V. M., 2012).
Dado esto es importante repasar los fundamentos de
tecnologías emergentes que pueden ser aplicadas a las redes de instituciones de
educación superior, por lo cual analizaremos a las Redes Definidas por Sofware SDN, al Internet de las Cosas IoT,
y la preservación digital en redes universitarias, como posibles futuros que
deben tener las redes. En este sentido en investigaciones anteriores de los
autores se analizaron a SDN, mostrándolo como un
paradigma emergente que está cambiando la forma en que se administran las redes
al separar el plano de control del plano de datos y hacer que las redes sean
programables.
Así también es importante
recalcar que SDN al aplicar ese tipo de separación genera flexibilidad,
automatización, orquestación y ofrece ahorros tanto en gastos de capital como
operativos (Thimmaraju et al., 2018). Y que, según el modelo de
referencia propuesto por la ONF, la red se divide en tres capas:
infraestructura, control y aplicaciones donde cada capa tiene bien
especificadas sus funcionalidades, las cuales son descritas con precisión entre
otros por (Xia et al., 2015).
Así también se puede analizar
como parte del futuro de las infraestructuras de redes en instituciones
educativas, más que todo aplicable a la red inalámbrica de la institución, y al
control domótico de la institución, al internet de
las cosas o IoT por sus siglas en inglés. Dicho
paradigma es el siguiente paso en la evolución de los objetos inteligentes, en
el cual cualquier cosa cotidiana se conecta a Internet mediante una interfaz
física-digital basada en las Tecnologías de la Información y Comunicación - TIC
presentes y futuras (ITU, 2012).
En este sentido Manrique,
Rueda-Rueda, y Portocarrero (2016) manifiestan que IoT
se origina de dos áreas, el Internet y las comunicaciones máquina-a-máquina; e
integra tecnologías como: cloud computing,
redes de sensores inalámbricas, identificación por radiofrecuencia, middleware
y software IoT (Lee, y Lee, 2015) (Li, Da Xu, y Zhao, 2015).
Rueda y Portocarrero (2017)
manifiestan que IoT, la identificación única y la
conexión de los objetos a Internet es una característica necesaria; también lo
es el tratamiento que se hace de los datos: se parte de datos recolectados de
cosas u objetos identificados del mundo real; estos datos posteriormente se
procesan y analizan para convertirlos en información; y ésta, a su vez, en conocimiento
(Rueda y Portocarrero, 2017).
Al analizar las aplicaciones
de IoT en la vida diaria Atzori,
Iera y Morabito (2017) manifiestan que con IoT cualquier objeto cotidiano puede ser equipado con
dispositivos, siendo clave a la hora de abordar desafíos sociales y
transformando muchos aspectos de la vida personal y social, la salud, la
logística, la industria, por mencionar algunos (Internet
Society, 2015). Así también Borgia,
E. (2014) concluye que IoT se puede encontrar en tres
grandes dominios de aplicación: salud, industrial y ciudades inteligentes.
Finalmente, repasemos los
conceptos de preservación digital, en este sentido la información digital tiene
un importante valor económico como producto cultural y como fuente de
conocimiento. Desempeña además un papel muy significativo en el desarrollo
sostenible a nivel nacional, teniendo en cuenta que habitualmente los datos
personales, gubernamentales y comerciales se crean en forma digital. La
desaparición de este patrimonio generará empobrecimiento económico y cultural y
dificultará el avance del conocimiento (Duranti,
2012)
Pero toda esta información
generada debe preservarse ya que “sin información (digital o no) que se
custodie, no hay herencia ni cultura” (Molina, 2017a) y “en la actualidad, los
recursos que se generan como resultado de los conocimientos de las personas y
de sus expresiones “nacen”, cada vez más, en formas digitales (De Giusti, 2016) es por eso que “sin tecnología que permita la
preservación o recuperación de dicha información, tampoco habría herencia ni
cultura” (Molina, 2017a) y muchos de
estos recursos o información son valiosos y constituyen un verdadero patrimonio
a conservar a futuro para la sociedad. Por lo cual es necesario asegurar que
estén disponibles y sean accesibles a largo plazo (De Giusti,
2016).
Dado estos antecedentes y debido a que un campus
universitario posee características únicas por lo cual tiene diversas
necesidades, (Santillán et al, 2017a, 2017b, 2018) (Santillán, 2013) y
basándonos en estas necesidades el presente trabajo de investigación propone
una visión de las perspectivas y el futuro de las infraestructuras de redes en
instituciones educativas
Metodología
La presente investigación
utilizó un enfoque cualitativo; porque se analizó y estableció desde la experiencia
de los investigadores un análisis documental que conllevo a la resolución del
problema de investigación.
Para
poder contestar las preguntas de investigación planteadas, se planifica un
proceso metodológico dividido en 2 etapas que se detalla a continuación:
Primera etapa: Análisis
teórico: en esta fase de la investigación se realizará una recopilación
detallada de información, con la finalidad de conceptualizar las principales
tecnologías emergentes como lo son: SDN, IoT y la
preservación digital de datos, mediante el estudio de tesis libros y artículos
publicados en varias conferencias y revistas al respecto.
En la tabla 1 se pueden
observar con mayor detalle los aspectos considerados para el análisis teórico
en la metodología utilizada en la presente investigación.
Tabla 1: Metodología
ITEMS |
DESCRIPCIÓN |
Preguntas a investigar |
Esta investigación responde a: ¿Cuáles son las
perspectivas y el futuro de las infraestructuras de redes en instituciones
educativas? |
Estrategias de investigación |
Área: Redes de
comunicaciones, Aplicaciones SDN, Telecomunicaciones Propósito de la
búsqueda: Establecer las perspectivas y el futuro de las infraestructuras de
redes en instituciones educativas |
Fuentes de información |
Artículos
científicos de alto impacto |
Motores de búsqueda |
Scopus, Google
Académico. |
Criterios de búsqueda |
Infraestructuras
de redes en instituciones educativas, Redes emergentes, Tecnología emergente
en redes de comunicaciones. |
Criterios de Inclusión |
Artículos que
poseen información sobre infraestructuras de redes en instituciones
educativas, Redes emergentes, Tecnología emergente en redes de comunicaciones
|
Criterios de Exclusión |
Se excluyen los
artículos no concernientes a infraestructuras de redes en instituciones
educativas, Redes emergentes, Tecnología emergente en redes de comunicaciones |
Evaluación del contenido de los
criterios |
Exactitud,
objetividad, cobertura, relevancia de acuerdo a las preguntas de
investigación. Se investiga en la
cadena de autores que han realizado contribuciones a los ítems vistos. |
Análisis de la información |
Se proporciona una visión general de
las infraestructuras de redes en instituciones educativas, sobre las
tecnologías emergentes que pueden ser aplicadas a este tipo de redes como lo
son las redes definidas por software, el internet de las cosas e incluso la
preservación digital de datos. |
Elaboración:
Propia.
Segunda
etapa: Análisis de los factores que influyen al aplicar SDN, IoT y Preservación digital en redes educativas
Todas estas etapas
nos permiten conocer el estado actual de las tecnologías emergentes aplicables
en la infraestructura de redes en instituciones de educación y aportar una
referencia a los investigadores, y administradores de este tipo de redes.
Resultados
Al analizar las
investigaciones realizadas por Santillán et al. (2017a, 2017b, 2018),
encontramos los factores fundamentales que deben ser tomados en cuenta para el
diseño de redes de campus universitarios. Así mismo una infraestructura de red
educativa posee características únicas (Santillán, 2013, 2017a) por lo cual
tiene diversas necesidades no solo de docentes calificados, laboratorios
equipados, edificios, personal administrativo, sino también es preciso contar
con una infraestructura de red (CEAACES, 2014) que pueda ofrecer el acceso a
las diversas Tecnologías de la Información y Comunicación. (Santillán Lima,
Molina Granja, Vásconez Barrera, Luna Encalada y
Lozada Yánez, 2018)
SDN
Santillán et al. (2018) analizan desde el
punto de vista de los servicios y aplicativos propios de los requerimientos de
usuarios en este tipo de redes, pero Andrade et
al. (2021) van más allá de dicha visión e indican que se deben
analizar los requerimientos desde el punto de vista de la red, y más aún de una
red implementada en SDN:
∙
Gestión automatizada de la
red: la cual se debe verificar y depurar según sus
especificaciones.
∙
Gestión de actualizaciones de
la red: el mantenimiento y las actualizaciones de la
red son tareas vitales que requieren cuidado y atención.
∙
Lenguaje de políticas de red: Se han
desarrollado varios lenguajes de políticas de red para redes SDN puras.
∙
Seguridad: La seguridad es un aspecto
muy importante de cualquier red informática. Se han realizado una amplia gama
de mecanismos de seguridad.
∙
Eficiencia energética: La
informática y las redes ecológicas se han convertido en un área muy importante
en los últimos años y su aplicación en universidades ayudaría resolver el
problema de gasto energético.
∙
Virtualización de redes: La
virtualización ayuda a reducir los costos de la red, al tiempo que mejora el
rendimiento y la eficiencia de la red (Afolabi et al.,
2018).
∙
Controladores SDN
distribuidos: Un controlador distribuido debe proporcionar
escalabilidad, confiabilidad y simplicidad. El controlador distribuido debería
proporcionar una vista coherente de toda la red (Aslan
y Matrawy, 2016) y una sincronización rápida de los
eventos de la red. Direcciones de investigación futuras para controladores SDN
distribuidos para las redes SDN híbridas incluyen: ¿Cómo se puede recopilar de
manera eficiente la información de topología de los dispositivos heredados, que
no están conectados directamente al controlador SDN? ¿Cómo se pueden comunicar
los dispositivos heredados con varias instancias de controlador distribuido?
¿Cómo se puede lograr la escalabilidad con controladores distribuidos en redes
SDN híbridas?
∙
Medidas de red: La
medición y la supervisión de la red proporcionan información valiosa para
optimizar las operaciones de la red y optimizar el rendimiento de la red (Megyesi, P., Botta, A., Aceto, G., Pescape, A. y Molnar, S., 2017)
∙
Calidad de servicio y calidad
de la experiencia del usuario QoE. (Abuteir, Fladenmuller y Fourmaux, 2016; Bakhshi y Ghita, 2016; Bozkurt y Benson, 2016) Abordando principalmente los contenidos
multimedia y transmisión de video, con el objetivo de optimizar la asignación
de ancho de banda para diferentes aplicaciones de red para mejorar la
experiencia del usuario.
∙
Seguridad de la red. Se
debe proponer un mecanismo de mitigación de ataques de múltiples etapas
utilizando SDN.
Al realizar este análisis
podemos ver que el futuro de las infraestructuras de redes en instituciones
educativas se encuentra perfectamente trazado desde el punto de vista de SND,
ya se sabe el camino que se debe recorrer.
IoT
Los dispositivos IoT, en la universidad
inteligente según Andrade et al., (2021) esta
perspectiva por su relevancia está aumentando con el auge del paradigma de IoT. Por lo cual es importante llevar este paradigma a las
redes de instituciones universitarias, los dispositivos eventualmente están
formando un Internet de las cosas y, en consecuencia, su administración puede
considerarse para la implementación de una red de universidad inteligente.
Así también al traer el IoT a las universidades implica que debemos tener sensores
u objetos dispersos los cuales generar información desde cualquier lugar, y que
requieren la interconexión de estos objetos heterogéneos a través de Internet.
En este sentido los Smart Objects toman realce, son
objetos físicos con un sistema embebido que le permite procesar información y
comunicarse con otros dispositivos y realizar acciones con base en una acción o
evento determinado.
Pero
todos esos objetos que conformarán el IoT en las
Universidades al ser sistemas complejos presentan retos tales como:
∙
Interoperabilidad y los
estándares esto se da debido a las diferencias entre software y hardware
utilizado por cada uno de los dispositivos que interfieren en los diferentes
procesos de una universidad inteligente;
∙
El análisis avanzado de
enormes cantidades de datos producidos por la red de sensores, que requieren de
un tratamiento que permita su posterior análisis;
∙
La seguridad entendida como
los ataques a dispositivos conectados a Internet, el temor a la vigilancia y
las preocupaciones relacionadas con la privacidad
∙
Aspectos relacionados con las
economías emergentes
Según lo que manifiestan
Parra-Valencia, Guerrero y Rico-Bautista, (2017) el concepto de Smart University, al igual que el de Smart City, está fuertemente
anclado al de la potencia de las Tecnologías de la Información, haciendo
especial énfasis en el concepto del “internet de las cosas” y de las actuales
Smart Networks, las cuales interconectan sistemas y personas y, además,
estimulan la innovación para facilitar un conjunto de objetivos en beneficio de
todos.
Después de realizar este
análisis nos damos cuenta cuáles son los retos que debe enfrentar una
universidad para llegar a ser una universidad inteligente, así como también las
ventajas que podría tener dar este gran paso al acceder el IoT
a las instituciones de educación superior.
Preservación
Digital
Lima et al.
(2021) manifiestan que en la actualidad vivimos en
una sociedad centrada en la importancia de la información, día a día producimos
cientos de documentos con información relevante para nuestra cultura,
educación, trabajo, tecnología y en general información que aplicamos para
nuestro estilo de vida. En las universidades no solo son importantes los bienes
materiales sino también los conocimientos e ideas plasmadas en información o
datos. Es necesario preservar el capital intelectual de nuestras universidades.
Una de las formas en que se almacena
la información en las universidades son los repositorios los cuales son de gran
importancia en las instituciones educativas ya que permiten no solo almacenar
la producción intelectual sino también la documentación creada por la parte
administrativa de las universidades. La “capital intelectual” de las
universidades no solo debe ser almacenada sino también preservada y dada a
conocer a la comunidad.
López (2013) afirma que un
repositorio digital debe tener cuatro características fundamentales:
Auto-archivo, Interoperabilidad, Acceso libre y gratuito al texto completo,
Preservación a largo plazo.
Podemos clasificar los
repositorios según su objetivo principal (Albadal,
2012):
1. Repositorios
digitales institucionales: son aquellos desarrollados por una institución
académica cuyo objetivo es almacenar, preservar, diseminar y dar acceso a la
producción intelectual a los miembros de esa institución (universidad, centro
de investigación…). En este sentido, la tipología de contenido puede ser de lo
más variada; ya que puede contener únicamente producción intelectual o
científica (artículos, tesis, etc.), o reunir también colecciones especiales,
documentación administrativa, etc.
2. Repositorios
temáticos o disciplinares: cuyo objetivo fundamental es difundir la producción
científica en unas áreas de conocimiento determinadas (Albadal,
2012; López, 2013).
Según López (2013) también
existen:
1. Repositorios
de datos básicos: son aquellos que almacenan los datos básicos generados en el
proceso de investigación. Pueden existir de forma independiente o estar
integrados en repositorios institucionales.
2. Repositorios
huérfanos: establecidos para el trabajo de autores que no tienen acceso a otro
repositorio.
3. Agregadores/Recolectores:
agregadores o portales que recolectan contenidos de
repositorios institucionales o temáticos.
Los repositorios
institucionales universitarios “recogen parte de la producción intelectual de
las universidades, al ser entendidos como el «lugar» donde se organiza,
preserva y difunde la producción de documentos digitales derivados del trabajo
académico de las universidades” (Calderón y Ruiz, 2013).
La información almacenada en
estos repositorios institucionales universitarios se genera o “nace” desde la
academia y la parte administrativa, dentro de la parte académica las aulas
virtuales se han constituido como una herramienta primordial de la educación
tanto presencial como a distancia, a un más en esta época de virtualidad
anclada al Covid 19, como una forma de entrega de
informes y trabajos. Las bibliotecas virtuales y bibliotecas digitales
presentan una gran cantidad de libros, revistas y tesis a disposición de la
comunidad universitaria inclusive si esta información se encuentra al otro lado
del mundo, facilitando de esta manera el acceso de información a universidades
e instituciones de educación. (Santillán, 2017a)
Dentro de la parte
administrativa los servicios académicos en línea dan acceso a la información
académica de cada estudiante, así como facilitan el registro de calificaciones
y asistencia de los estudiantes, siendo de esta manera un aporte significativo
a la presentación de los resultados del aprendizaje. Y el correo electrónico
institucional da carácter oficial a las comunicaciones enviadas por email,
dando un paso grande hacia a minimizar el uso de los papeles (Santillán, 2017a).
Conclusiones
Al aplicar SDN a una infraestructura de
redes en instituciones educativas se debe tomar en cuenta la Gestión
automatizada de la red. Gestión de actualizaciones de la red. Lenguaje de
políticas de red. Seguridad. Eficiencia energética. Virtualización de redes.
Controladores SDN distribuidos. Medidas de red, Calidad de servicio y calidad
de la experiencia del usuario QoE. Y la Seguridad de
la red.
El implementar IoT en una infraestructura es un gran reto que abre muchas
puertas para futuras investigaciones, debido a que estas redes implican
sistemas complejos, dentro de este desafío es primordial tomar en consideración
la interoperabilidad y los estándares de cada uno de los equipos que conforman
esta red, así también el análisis avanzado de enormes cantidades de datos
producidos por la red, y finalmente la seguridad de la red ya que un incremento
de dispositivos incrementa el número de posibles víctimas.
El incremento de dispositivos
así también el crecimiento acelerado de la información en el COVID conlleva a
buscar maneras de almacenar correctamente toda esto y más que almacenar
preservar, por lo que es de suma importancia que no solo en el futuro sino en
el presente de las infraestructuras de redes en universidades se apliquen
técnicas que conlleven a la preservación digital de todo su patrimonio
intelectual.
Referencias
Bibliográficas
1.
Abadal, E. (2012)
Acceso abierto a la ciencia. Barcelona: editorial UOC. Colección El Profesional
de la información, n. 5. http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/16863/1/2012-acceso-abierto-epi-uoc-vfinalautor.pdf
2. Abuteir, R. M., Fladenmuller, A., y
Fourmaux, O. (2016). An SDN approach to adaptive
video streaming in wireless home networks. In 2016 International wireless
communications and mobile computing conference (IWCMC) (pp. 321–326)
3.
Afolabi, I., Taleb, T., Samdanis, K., Ksentini, A., y Flinck, H.
(2018). Network slicing and softwarization: A survey
on principles, enabling technologies, and solutions. IEEE Communications
Surveys & Tutorials, 20(3), 2429-2453.
4.
Andrade, M.
F. B., Vizuete, J. D. R., Calero, S. M. S. y Freire,
L. A. N. (2021). Aplicaciones de SDN en infraestructura de redes
educativas. Ciencia Digital, 5(1), 219-231.
5. Atzori, L., Iera, A., y Morabito, G.
(2017). Understanding
the Internet of Things: definition, potentials, and societal role of a fast evolving
paradigm. Ad Hoc Networks, 56, 122-140.
6.
AutoBAHN,
(2020), recuperado de:
http://geant3.archive.geant.net/service/autobahn/pages/home.aspx.
7.
Borgia, E. (2014). The Internet of Things vision: Key features,
applications and open issues. Computer Communications, 54, 1-31.
8. Bozkurt, I. N., y Benson, T. (2016). Contextual
router: Advancing experience oriented networking to the home. In Proceedings of
the symposium on SDN research (p. 15: 1–15:7).
9.
Calderón, A. y Ruiz, E. (2013). Participación y visibilidad
web de los repositorios digitales universitarios en el contexto europeo.
Comunicar. Volumen XX (40), pp. 193-201
10. CEAACES.
(2014). Modelo institucional de pregrado posgrado. Quito.
11. Charbonneau, N., y Vokkarane,
V. M., (2012) "A survey of advance reservation routing and wavelength
assignment in wavelength-routed WDM networks", IEEE Commun.
Surveys Tuts., vol. 14, no. 4, pp. 1037-1064, 4th Quart.
12. Chergarova, V. (2020). Factors Affecting
Software Defined Networking Adoption by Research and Educational Networks.
13. De Giusti, Marisa Raquel (2016). "Las dificultades de la
preservación digital: problemas, desafíos y propuestas para los repositorios.
"VI Conferencia Internacional BIREDIAL-ISTEC (San Luis Potosí, México, 17 al
19 de octubre).
14. Degermark, M., Köhler, T., Pink, S., y
Schelen, O., (1995) "Advance reservations for
predictive service" in Network and Operating Systems Support for Digital
Audio and Video, Berlin, Germany: Springer, pp. 1-15.
15. Dyer, J. (2009). The Case for National Research and
Education Networks (NRENs). TERENA Networking Conference (TNC)
16.
ESnet (2017), recuperado de: http://www.es.net/.
17.
ESnet’s OSCARS with FloodLight, (2020)
recuperado de: https://github.com/hsr/oscars-gui.
18. Géant, (2020)
recuperado de: https://www.geant.org/.
19. International Telecommunication Union – ITU, (2012).
“Recommendation ITU-T Y.2060: Overview of the Internet of things”
20. Internet Society, (2015) “The Internet of Things (IoT): An Overview,” Geneva, Switzerland.
21. Lee, I., y Lee, K. (2015). The
Internet of Things (IoT): Applications, investments,
and challenges for enterprises. Business Horizons, 58(4),
431-440.
22.
Li, S., Da Xu, L., y Zhao, S., (2015). “The internet of things: a survey,” Inf. Syst.
Front., vol. 17, no. 2, pp. 243–259.
23. Lima, J. S., Molina-Granja, F., Lozada-Yanez,
R., Velasco, D., Peñafiel, G. A., y Castelo, L. P. (2021). The Importance of the Digital
Preservation of Data and Its Application in Universities. In International
Conference on Knowledge Management in Organizations (pp. 345-353).
Springer, Cham.
24.
López,
Fernando-Ariel, (2013). Visibilidad e impacto de los repositorios digitales en
acceso abierto. De bibliotecas y bibliotecarios... Boletín electrónico ABGRA,
2013, n. 5, pp. 1-12.
25. Manrique, J. A., Rueda-Rueda, J. S., y Portocarrero, J. M.
(2016). Contrasting
internet of things and wireless sensor network from a conceptual overview.
In 2016 IEEE international conference on Internet of Things (iThings) and IEEE green computing and communications (GreenCom) and IEEE cyber, physical and social computing (CPSCom) and IEEE smart data (SmartData) (pp.
252-257). IEEE.
26. Megyesi, P., Botta, A., Aceto, G., Pescape, A., y Molnar,
S. (2017) “Challenges and solution for measuring available bandwidth in
software defined networks,” Computer Communications, vol. 99, no. Supplement C,
pp. 48–61.
27. Molina-Granja, F. T.
(2017a). “MODELO CONCEPTUAL DE PRESERVACION DIGITAL APLICABLE A LA MEJORA DE LA
PRESERVACION DE EVIDENCIA DIGITAL EN INSTITUCIONES DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL”
(Tesis Doctoral). Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima.
28. Parra-Valencia, J. A., Guerrero, C. D., y Rico-Bautista, D.
(2017). IoT:
Una aproximación desde ciudad inteligente a universidad inteligente. Revista
Ingenio, 13(1), 9-20.
29. Parra-Valencia, J. A., Guerrero, C. D., y Rico-Bautista, D. (2017). IoT: Una aproximación desde ciudad inteligente a universidad inteligente. Revista Ingenio, 13(1), 9-20.
30.
Rueda, J.
S., y Portocarrero, J. M. T. (2017). Similitudes y diferencias entre Redes de
Sensores Inalámbricas e Internet de las Cosas: Hacia una postura
clarificadora. Revista colombiana de computación, 18(2),
58-74.
31.
Rueda-Rueda,
J. S., y Portocarrero, J. M. (2016). De las redes de sensores inalámbricas al
Internet de las cosas: ¿Tecnologías complementarias o antagonistas? In Congreso
Internacional en Innovación y Apropiación de las Tecnologías de la Información
y las Comunicaciones-CIINATIC 2016 (p. 8).
32.
Santillán Lima, J. C., Llanga Vargas, A., y Chafla, G.
(2017a). Metodología para diseño de infraestructura de telecomunicaciones para
campus universitarios medianos, caso La Dolorosa-UNACH. Revista Ciencia UNEMI,
10.
33. Santillán Lima, J. C., Molina Granja, F. T., Vásconez Barrera, M. F., Luna Encalada, W. G., y Lozada Yánez, R. M. (2018). Requerimientos y diseño de infraestructura de redes para campus universitarios.
34. Santillán-Lima, J. C. (2013). Diseño de una infraestructura de telecomunicaciones que optimice el acceso a los servicios para el creciente tráfico de datos del Campus La Dolorosa de la UNACH (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito.
35. Santillán-Lima, J. C., Rocha-Jacome, C., Guerrero-Morejón, K., Llanga-Vargas,
A., Vásconez-Barrera, F., Molina-Granja, F., (2017b).
“EL IMPACTO DE LOS SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES Y LAS TICS EN LAS
NECESIDADES DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR”. IV Congreso Internacional de Ciencia
Tecnología Innovación y Emprendimiento CITE 2017. Universidad Estatal de
Bolívar, Guaranda.
36.
Santillán-Lima,
J., Llanga-Vargas, A., y Chafla-Altamirano,
G. (2017). Metodología para diseño de infraestructura de telecomunicaciones
para campus universitarios medianos, caso La Dolorosa-UNACH. Revista
Ciencia UNEMI, 10(23), 133-146.
37. Thimmaraju, K., Shastry, B., Fiebig, T., Hetzelt, F., Seifert,
J. P., Feldmann, A., y Schmid,
S. (2018). Taking control of sdn-based cloud systems
via the data plane. In Proceedings of the Symposium on SDN Research (pp. 1-15).
38.
Xia,
W., Wen, Y., Foh, C. H., Niyato,
D., y Xie, H. (2015). A survey on SoftwareDefined
Networking. IEEE Communication Survey y Tutorial, 17(1), 27-51.
©2021 por
los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
39. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).|