Ciencias de la Educación
Artículo de investigación
Promoción de salud un reto de la Educación
Superior: Revisión sistemática
Health promotion a
challenge for Higher Education: Systematic review
Promoção da saúde um desafio para o ensino
superior: revisão sistemática
Ángel
Freddy Rodríguez-Torres I afrodriguez@uce.edu.ec https://orcid.org/0000-0001-5047-2629 Pablo
Alejandro Curay-Carrera II
pacuray@uce.edu.ec https://orcid.org/0000-0001-5315-6621 Gabriela
Fernanda Velastegui-Luna III gfvelastegui@uce.edu.ec https://orcid.org/0000-0001-8055-377X Nathaly Vanessa Cañar-Leiton V nvcanar@uce.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-9473-7403 José
Ricardo Garcés-Ángulo IV ricc.garces@yahoo.com.ar https://orcid.org/0000-0001-9602-5250
Correspondencia: afrodriguez@uce.edu.ec
*Recibido: 25
de julio 2021 *Aceptado: 30 de
agosto de 2021 * Publicado: 21 de
septiembre de 2021
I.
Doctor en Docencia y Gestión Universitaria,
Magíster en Docencia e Investigación Educativa. Diploma de Estudios Avanzados
en Docencia y Gestión Universitaria (DEA), Diplomado en Gestión de
Competencias, Diplomado en Pensamiento Complejo, Diplomado Superior en
Pedagogía Universitaria. Director de Posgrado de la Facultad de Cultura Física,
Universidad Central del Ecuador.
II.
Doctor en Medicina y Cirugía, Magíster en
Docencia Universitaria y Administración Educativa, Magíster en Seguridad y
Salud Ocupacional, Diploma Superior en Salud Familiar y Comunitaria, Doctorante
en Educación Superior Universidad Benito Juárez - México, Docente de la
Facultad de Ciencias Médicas – Escuela de Medicina y Director de Seguridad,
Salud Ocupacional y Ambiente de la Universidad Central del Ecuador.
Vicepresidente de SOMESO, “Sociedad Médica Ecuatoriana de Salud Ocupacional”.
III.
Magíster Universitario en Intervención Social
en las Sociedades del Conocimiento. Técnico Docente de la Dirección Académica
de la Universidad Central del Ecuador.
IV.
Magíster en Investigación Educativa.
Vicerrector de la Unidad Educativa Municipal "Julio E. Moreno".
V.
Estudiante de la carrera de Pedagogía de la
Actividad Física y Deporte - Facultad de Cultura Física, Universidad Central
del Ecuador.
Resumen
La
promoción de salud en las instituciones de Educación Superior inicia como una
orientación para mejorar los estilos de vida saludables en el entorno
universitario donde su colectivo que está conformado por estudiantes, académicos
y personal administrativo incorpore a través de ambientes saludables, medidas
de seguridad y ejes temáticos de investigación. El objetivo del estudio es
realizar una revisión de literatura científica sobre las Universidades
Promotoras de la Salud. Se empleó los siguientes motores de búsqueda: Scielo,
ProQuest, Redalcyc, PubMed.gov, Dialnet, Google académico, publicados en los
últimos veintiún años. Se concluye que la universidad debe trabajar en
iniciativas que ofrezcan opciones de bienestar a quienes trabajan y estudian
dentro de sus instalaciones y desarrollen hábitos saludables que les sirva a lo
largo de su vida. La promoción de la salud debe estar anclada a la
planificación estratégica institucional e implementada con el liderazgo de las
autoridades de la universidad.
Palabras claves: Universidades promotoras de
la salud; promoción de la salud; estudiantes.
Abstract
Health promotion in Higher Education institutions
begins as an orientation to improve healthy lifestyles in the university
environment where its group that is made up of students, academics and
administrative staff incorporates through healthy environments, security
measures and axes research topics. The objective of the study is to carry out a
review of the scientific literature on Health Promoting Universities. The
following search engines were used: Scielo, ProQuest, Redalcyc, PubMed.gov,
Dialnet, Academic Google, published in the last twenty-one years. It is
concluded that the university must work on initiatives that offer wellness
options to those who work and study within its facilities and develop healthy
habits that will serve them throughout their lives. Health promotion must be
anchored to institutional strategic planning and implemented with the
leadership of the university authorities.
Keywords: Health promoting universities; Health promotion;
students.
Resumo
A promoção da saúde em
instituições de Ensino Superior começa como uma orientação para a melhoria de
estilos de vida saudáveis no ambiente universitário onde seu
grupo formado por alunos, acadêmicos e pessoal administrativo incorpora por meio
de ambientes saudáveis, medidas de segurança e eixos temáticos de pesquisa. O
objetivo do estudo é realizar uma revisão da produção científica sobre
Universidades Promotoras de Saúde. Foram utilizados os seguintes buscadores:
Scielo, ProQuest, Redalcyc, PubMed.gov, Dialnet, Academic Google, publicados
nos últimos vinte e um anos. Conclui-se que a universidade deve atuar em
iniciativas que ofereçam opções de bem-estar a quem trabalha e estuda em suas
instalações e desenvolva hábitos saudáveis que os acompanhem por
toda a vida. A promoção da saúde deve estar ancorada no planejamento
estratégico institucional e implementada com a liderança das autoridades
universitárias.
Palavras-chave:
Universidades promotoras de saúde; Promoção de saúde; alunos.
Introducción
En la sociedad actual las Instituciones de Educación Superior (IES)
tienen como aspiración fomentar una educación que cree entornos saludables y se
preocupe del bienestar todos los integrantes de la comunidad universitaria
donde desarrollen habilidades para la vida y se les enseñen a adoptar o
fortalecer estilos de vida saludables (Rodríguez et al, 2020).
Las IES aportan a la sociedad con la formación, investigación e
innovación a nivel nacional e internacional. Los cambios actuales que se dan en
la sociedad requieren profesionales que cuenten con una formación académica que
les permita desempeñarse de manera efectiva en su ejercicio laboral y en su
vida personal de manera saludable, por lo que debe desarrollar hábitos
saludables, conductas que disminuya la mortalidad actual y el padecimiento de
Enfermedades No Transmisibles [ENT] (Muñoz & Cabieses, 2008). Por lo que
las universidades pueden promover y proteger la salud de los estudiantes y el
personal, crear entornos propicios para el aprendizaje y abordar la promoción
de la salud en la enseñanza y la investigación (Alshehri, 2019; Tsouros et al,
1998).
La educación superior al ser un sistema social, con cultura
organizacional, estructura y procesos que busca promover bienestar común para
mejorar los estilos de vida saludable (Lange & Vio, 2006). La Organización
Mundial de la Salud (2006) define a la salud como “un estado de completo
bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o
enfermedades” (p. 1).
Las instituciones internacionales y sectores de gobierno de los
diferentes países reconocen, promueven y apoyan la calidad de la salud, motivo
por el cual es importante que existan universidades promotoras de salud que
fomenten un ambiente armónico y de bienestar universitario a través de ambientes
saludables y se incorporan ejes temáticos de investigación con relación a la
promoción de la salud. Fomentar la práctica de ejercicio físico mediante
diversas actividades al aire libre y programas extra-curriculares acompañados
de una alimentación nutritiva. Crear un modelo de universidad saludable implica
contar con políticas para la prevención del consumo de drogas lícitas e
implementar programas que busquen cambiar el ambiente social (Becerra, 2013;
Martínez-Sánchez & Balaguer, 2016).
El concepto de promoción de la salud (PS) surgió como un enfoque
integral, basado en entornos, que se enfoca en cambiar las condiciones de vida
que permitan que las personas tomen decisiones saludables (Flaschberger, 2012).
Las universidades saludables son agentes promotores de salud y
bienestar e incorporan en su planificación institucional
las políticas que contribuyan a mejorar la calidad de vida de la comunidad
educativa y desarrollen conductas
saludables, para lo cual se crean oportunidades para la promoción de la salud y
generan entornos físicos sostenibles; hacen de la universidad un lugar de
trabajo saludable, con apoyo y empoderamiento; ayude el desarrollo saludable
del alumnado a nivel personal y social; fomenta la comprensión y el compromiso
con una promoción de la salud multidisciplinaria en toda la comunidad
académica; y que la universidad incida en la salud y calidad de vida de sus
miembros, así como en la comunidad externa, lo que favorece un mayor
conocimiento y reafirma la ciudadanía (Ferreira et al, 2018; Sarmiento, 2017;
Arroyo & Rice, 2009; Lange & Vio, 2006).
El objetivo del estudio es realizar una revisión de literatura
científica sobre las Universidades Promotoras de la Salud.
Metodología
El proceso de obtención de
información de este estudio fue a través de la utilización de las siguientes
bases de datos: Scielo, ProQuest, Redalcyc, PubMed.gov, Dialnet, y Google
Académico. Para la búsqueda, se utilizaron las siguientes palabras clave: "universidades",
"promotoras", "salud", "programas" al total de
los artículos encontrados se les aplicaron criterios de selección que se aplicaron
como filtros de búsqueda:
- Se incluyeron artículos
científicos publicados en castellano e inglés.
- Periodo de publicación:
Desde 2000 al 2021.
- Características del estudio:
Se acudió a revisiones sistemáticas y de carácter científico.
- Proceso de adquisición de la
información: Se usaron las diferentes conjugaciones (AND, OR, NOT) con las
palabras clave en inglés "universities", "promoters",
"health", "programs".
El presente trabajo atendió
a los siguientes criterios de exclusión:
- No se ajustarán al tema de
estudio
- Por ser repetidos
- No tenían el texto completo
Figura
1: Diagrama de flujo del proceso de selección bibliográfica
El total de resultados
obtenidos fue ciento veinte y siete (127) documentos de los cuales fueron
excluidos ciento trece (113), el estudio se realizó con catorce (14) que
atendieron a los criterios de partida establecidos (Figura 1).
Resultados
El Programa de Universidades Promotoras de la Salud
El Programa de Universidades
Promotoras de la Salud se da a raíz de los documentos declaratorios del tema a
nivel internacional con el propósito de mejorar las condiciones de vida y el
bienestar de la comunidad universitaria, transformar los entornos en saludables
(Arroyo, 2018; Martínez-Riera, et al., 2018; Shain & Kramer, 2004).
En este sentido los
diferentes entornos universitarios deben ser idóneos para implementar
estrategias para recuperar y mantener la salud en la comunidad universitaria y
trasciendan con el pasar de los años y puedan ser modificadas en dependencia de
la evolución social (Arroyo, 2017, 2018),
Dentro de este marco la
iniciativa continua y con el pasar de los años se fortalece a través de un
modelo holístico para las universidades. Asimismo, se otorga la posibilidad de
contrastar opiniones mediante jornadas de intercambio de experiencias y
congresos en las cuatro redes que se desarrollan a nivel internacional. Las
cuales son la Red Española de Universidades Saludables [REUS], Red Madrileña de
Universidades Saludables [REMUS], Red Iberoamericana de Universidades
Promotores de Salud [RIUPS] y Red Europea de Universidades Saludables
[EuroHPU], las cuales generan consolidación a la fundamentación del Programa de
Universidades Promotoras de la Salud (Gallardo, 2013).
En América Latina hace
dieciocho años universidades públicas y privadas se han dedicado a promover la
iniciativa denominada RIUPS. Este programa tiene un enfoque participativo y su
propósito es que las Instituciones de Educación Superior tengan un compromiso
político hacia la promoción de la salud (Arroyo, 2017; Becerra, 2013). Las
Redes de Universidades Promotoras de la Salud han realizado nueve congresos
internacionales que se desarrollan cada dos años, con un lema diferente y con
iniciativas innovadoras (Castillo, et al., 2020), como se describe en la
siguiente tabla.
Tabla
1: Relación de congresos internacionales de las Universidades Promotoras de
la Salud.
Eventos UPS |
Año y país |
Lema |
Temas abordados |
I Congreso Internacional |
Noviembre 2003; Santiago, Chile |
Construyendo Universidades Saludables |
Se dimensionaron
aspectos relevantes para que las universidades se constituyan como UPS |
II Congreso Internacional |
Octubre 2005; Edmonton, Canadá. |
Vitamina C para UPS |
Se elaboró la Carta de Edmonton |
III Congreso Internacional |
3–6 octubre 2007; Ciudad Juárez, México |
Entornos Formativos Multiplicadores |
Se constituyó la Red Iberoamericana de UPS |
IV Congreso Internacional |
7–9 octubre 2009; Navarra, España |
El compromiso social de las universidades |
se aprobó la Declaración de Pamplona-Iruña |
V Congreso Internacional |
5–7 octubre 2011; San José, Costa Rica |
Comunidades universitarias construyendo salud |
se elaboró la Declaración de Costa Rica |
VI Congreso Internacional |
19–21 marzo 2013; San Juan, Puerto Rico |
Diez para la década en el Movimiento de UPS |
Se aprobó la
declaración la declaración Diez para la década en el Movimiento de UPS |
VII Congreso Internacional |
Proyectado para Septiembre 2015; Kelowna, Canadá. |
los avances desde la Carta de Edmonton |
Se elaboró la Carta
de Okanagan |
VIII Congreso
Internacional |
Desarrollada 2017; Alicante, España |
Promoción de la Salud y Universidad: Construyendo Entornos
Sociales y Educativos Saludables |
Se elaboró la Declaración de Alicante |
IX Congreso Internacional |
Desarrollada 2019; Monterrey, México |
Concertación
política, social y universitaria por la salud y la equidad |
Se abordaron temas
como: resiliencia, justicia social e igualdad de género, movilización social,
institucionalidad y transversalidad, y sostenibilidad |
En los resultados obtenidos
se identificaron estudios que abordan los países que desarrollaron las
políticas institucionales de las Universidades Promotoras de la Salud donde se
evidenció el incremento de los constituyentes a este programa con el pasar de
los años y la evolución de las políticas que buscan mejorar el servició que las
instituciones de educación superior y brindar siempre una visión de mejora a
los entornos universitarios como se evidencia en la siguiente tabla.
Tabla 2: Estudios que abordan los países que desarrollaron
las políticas institucionales de las Universidades Promotoras de la Salud
Autorías |
Países integrantes |
Políticas institucionales |
Lange & Vio, 2006 |
Chile |
-
Políticas universitarias. -
Modificación de infraestructura. -
Procesos institucionales y sociales de promoción de
la salud -
Mallas curriculares que incluyan temas de salud. -
Ambiente físico orientado a la comunidad
universitaria. |
Arroyo & Rice, 2009 |
Costa Rica, Ecuador,
Chile, México, Puerto Rico, Argentina, Perú, Panamá, Colombia |
-
Desarrollo de normativa y políticas institucionales. -
Desarrollo de acciones de educación, alfabetización
y comunicación en salud. -
Ofrecimiento de servicios orientados a la promoción
y determinantes sociales de la salud. -
Desarrollo de acciones de formación académica
profesional en promoción de la salud y modalidades de capacitación. -
Desarrollo de opciones de participación para el
desarrollo de habilidades, liderato y abogacía en salud en la comunidad
universitaria. -
Desarrollo de acciones de investigación y evaluación
en promoción de la salud. -
Desarrollo de acciones con alcance familiar y
Comunitario -
Instancias institucionales y sociales de promoción
de la salud -
Desarrollo de asociaciones, alianzas y redes nacionales
e internacionales donde se fomente la salud en universitarios. -
Acciones de modificación de la infraestructura en
las instalaciones universitarias. |
Arroyo, 2012 |
Brasil, Cuba, El Salvador,
Costa Rica, Ecuador, México, Puerto Rico, Perú, Colombia, Chile |
|
Arroyo-Acevedo, et al., 2015 |
Argentina, Brasil,
Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Italia,
México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, República
Dominicana, Venezuela |
|
Arroyo, 2018 |
Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador,
España, México, Perú, Puerto Rico, Argentina, Guatemala, Honduras, Nicaragua,
Panamá, Portugal, Uruguay |
-
Desarrollo de normativa y políticas institucionales -
Desarrollo de acciones de Educación para la salud. -
Ofrecimiento de servicios sociales y de salud
integral. -
Capacitación y formación académica profesional en
Promoción de la Salud -
Desarrollo de asociaciones, alianzas y redes de
salud de los universitarios. -
Ambiente favorable a la salud en el campus. -
Desarrollo de investigación en salud. |
Con el fin de comprobar la
promoción de la salud en las IES y diferentes factores vinculados al mismo como
el enfoque preventivo, el desarrollo del intelecto y los afectos con una
orientación que establece la vinculación de la triada mente, cuerpo, espíritu,
para que docentes formen responsable e integralmente a los estudiantes y estos
sean promotores de hábitos saludables.
Los diferentes artículos
científicos que abordan la promoción de la salud en la Educación Superior
fueron comprimidos y la extracción de la información en la revisión sistemática
mantuvo la siguiente codificación: 1) Autorías y año de publicación; 2) Diseño
metodológico del estudio; 3) Muestra que participo en el estudio; 4)
Instrumentos empleados; y, 5) Conclusiones. Lo que se detalla a continuación en
la tabla 3.
Tabla
3: Artículos que abordan la promoción de la salud en la Educación Superior
Discusión
Hay múltiples estudios
publicados hasta la fecha de teorización y muy pocos de intervención, lo que
permitió obtener una amplia gama de información sobre las universidades y la
promoción de salud. Alrededor del 80% de los artículos son desarrollados a
partir de la intervención de las organizaciones internacionales y los Congreso
Internacional de Universidades Promotoras de la Salud al plantear como alcance
mejorar las condiciones de vida y el bienestar de los entornos universitarios
para transformarlos en saludables.
Promoción de salud
El término “universidades
promotoras de la salud” se refiere a la integración de la salud en la cultura,
los procesos y las políticas universitarias (Martínez-Bello et al, 2016). El concepto sugiere que para visibilizar la
salud es necesario promover la conciencia, el diálogo, la participación y la
confianza en el entorno y las actividades cotidianas de la universidad que
contribuyan a la mejora de su calidad de vida (Rodríguez et al, 2017; Charter,
2015; OMS, 1986).
La promoción de la salud en
las IES permite a las personas fomentar cambios en el medio para mejorar su
calidad de vida a través de perspectivas participativos de forma individual,
comunitaria e institucional y establecer condiciones que garanticen el
bienestar del colectivo. De esta manera patrocinar salud implica entornos,
lugares o contextos en los que la comunidad universitaria participe en
actividades diarias, donde los factores ambientales, organizacionales y
personales interactúan para certificar el acceso a los servicios y políticas de
salud (Organización Mundial de la Salud, 2020).
El desarrollo de una buena
calidad de vida le otorga a cada individuo la responsabilidad sobre el control
y bienestar de su salud. Sin embargo, no es una actividad aislada porque busca
involucrar aspectos sociales, económicos, políticos y ambientales que puedan
ser modificados para dar una mejorar respuesta al global universitario. Existen
diversas estrategias para la promoción de la salud como el logro de equidad,
eficiencia, eficacia y efectividad social que serán desarrollados en los
siguientes apartados para generar evidencia de una vida saludable en los
entornos universitarios (Bravo-Valenzuela, et al., 2013).
Entornos saludables
Se debe considerar que las
IES deben preocuparse por conceptual para entornos saludables que se preocupe
no solo por la enfermedad, sino por el bienestar y lo que hace prosperar a las
personas; un modelo ecológico, reconociendo que la salud humana está
determinada por una compleja interacción de factores personales, sociales, conductuales
y ambientales; una perspectiva de sistemas, reconocer la interconexión y la
sinergia entre los componentes dentro y entre los entornos; un enfoque de
cambio integral e integrado, utilizando múltiples intervenciones
interconectadas para integrar la salud; y una apreciación de que la mayoría de
los entornos, incluidas las universidades, no tienen la salud como su misión
principal, por lo que es esencial abogar por la salud en términos de impacto o
salida de la actividad principal (Dooris, 2013; Dooris et al, 2014),
Las IES deben crear
ambientes positivos donde la comunidad universitaria utilice su tiempo libre de
manera productiva, a través de redes de apoyo y el establecimiento de vínculos
e interacciones que le permitan potenciar su bienestar y desarrollo integral
(Rodríguez et al, 2018; Lorenzo et al, 2016). Por lo que la salud y la calidad
de vida se constituyen en un motivo de mayor relevancia (Ramos et al, 2010).
Equidad en salud universitaria
La equidad es
conceptualizada como la ausencia de diferencias e injusticias en el estado de
salud del colectivo universitario a pesar de tener características
socioeconómicas, demográficas o geográficas que pueden variar entre culturas,
son las que permiten preservar la justicia social como eje central de equilibrio.
La promoción de la salud contiene el desarrollo de estilos de vida individuales
saludables, pero se evidencia pocos avances en el logro de una universidad más
igualitaria y equitativa como elemento esencial de mejora en la salud
(Bravo-Valenzuela, et al., 2013; Cabieses, et al., 2011).
Las IES que desean fomentar
la salud y generar un ambiente saludable a lo largo del tiempo como: la
revisión y consenso conceptual por parte de la comunidad universitaria,
promover la investigación en este tema en su forma y en su fondo, revisar la
estructura organizacional de las universidades, comprender mejor los efectos de
la posición social a su interior y finalmente favorecer la movilidad social son
aspectos que otorgan una oportunidad de igualdad y equidad social (Cabieses, et
al., 2011).
Eficiencia en salud universitaria
La eficiencia se precisa
como la integridad para lograr un resultado determinado con el máximo de
beneficios deseados utilizando el mínimo de recursos posibles. Las IES al igual
que múltiples organizaciones posee un propósito de eficiencia en sus planes de
gestión organizacional, los cuales no siempre son limitados a la promoción de
salud sin embargo mantener cuerpos y mentes sanas es eficaz al maximizar
bienestar social y productividad laboral. Motivo por el cual mantener
lineamientos con propósitos de justicia social, bienestar comunitario,
compromiso social o responsabilidad medioambiental serían estrategias que
aporten para la promoción de salud y productividad eficiente dentro de los entornos
universitarios (Bouza, 2000; Bravo-Valenzuela, et al., 2013).
Eficacia en salud universitaria
La eficacia es definida como
la virtud, actividad y poder para alcanzar un fin y lograrlo con recursos
puestos en función de este, por ende, las estrategias de la promoción de la
salud deben generar evidencia científica, replicable y rigurosa, que movilice
capital humano, económico y político para la intervención idónea de las
universidades. El punto de partida de la eficacia en la salud se genera a raíz
de nuevas intervenciones sanitarias para mejorar los resultados de estrategias
habitualmente empleadas y promover condiciones ideales de aplicación. La
importancia de la promoción de la salud con eficacia radica en reconocer la
complejidad innata y medir el contexto en el que la intervención es
implementada (Bouza, 2000; Bravo-Valenzuela, et al., 2013).
Efectividad en salud universitaria
La efectividad permite
evaluar si una estrategia es verdaderamente práctica y aplicable a largo plazo.
En los entornos universitarios, se recomienda llevar acabo todas las
intervenciones con una planificación, implementación y evaluación constante
para comprobar su efectividad real y no solo por el contexto donde se
desarrolla porque dejar en manos de la casualidad estrategias de intervención
puede generar riesgos sustentables en el tiempo. Todos estos aspectos deben ser
trascendentales mediante intervenciones, estrategias o políticas
institucionales en promoción de la salud de manera efectiva a futuro (Bouza,
2000; Bravo-Valenzuela, et al., 2013).
Dificultades en la promoción
de la salud en las universidades
Las estrategias de promoción
de la salud no siempre son el resultado de un esfuerzo concertado de acciones
educativas, políticas, legislativas u organizativas planificadas que sustentan
hábitos y condiciones de vida favorables a la salud de individuos o grupos, que
contribuyan al desarrollo de una alfabetización de la salud en la universidad,
reduciendo las conductas de riesgo y mejora del entorno físico y social
(Ferreira et al, 2018).
Adicionalmente, los
programas no siempre incluyen los principios de las mejores prácticas para la
promoción de la salud en la educación superior, como la ética profesional, las
habilidades culturales y la práctica basada en la evidencia. La investigación
también sugiere que se requiere liderazgo de las universidades para invertir en
la promoción de la salud, para aumentar los entornos saludables y una cultura
organizacional que apoye la salud (Alshehri, 2019; Taylor et al, 2018).
Conclusiones
El estudio concluye que la
universidad debe trabajar en iniciativas que ofrezcan opciones de bienestar,
donde se promocione y cree entornos de vida saludables a quienes trabajan y
estudian dentro de sus instalaciones, y desarrollen hábitos saludables que les
sirva a lo largo de su vida.
La promoción de la salud
debe estar anclada a la planificación estratégica institucional e implementada
con el liderazgo de las autoridades de la universidad, la misma que no sea en
las universidades es clave para desarrollar y mantenerles como promotoras de la
salud, por lo que juega un papel fundamental y esta debe estar anclada a la
Las universidades promotoras
de la salud deben promover una visión integral de las conductas saludables
como: la actividad física y el deporte, alimentación saludable, abandono del
hábito tabáquico o prevención del sida, entre otros. Así como también en todas
las acciones que se realicen en la comunidad universitaria.
Referencias
1.
Alshehri,
S. (2019). Health-promoting initiatives in Saudi higher education. Health Education, 119 (5-6), 366-381.
2.
Arroyo,
H. & Rice, M. (2009). Una nueva mirada al movimiento de universidades
promotoras de la salud en las Américas. Documento de trabajo desarrollado para
el IV congreso internacional de universidades promotoras de la salud.
Organización Panamericana de la Salud. Recuperado de:
https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2012/2009-ArroyoRice-MiradaMovimientoUPSenAmericas.pdf
3.
Arroyo,
H. (2012). La promoción de la salud y la educación en las Universidades. En P.
Cantú & M. Cerqueira (eds.), Promoción de la Salud. Una Tarea y Desafío
Vigentes (pp. 69-84). Casa Universitaria del Libro. Recuperado de:
https://docplayer.es/142916579-Promocion-de-la-salud-una-tarea-y-desafio-vigentes.html
4.
Arroyo,
H. (2017). Mirada al Movimiento Iberoamericano de Universidades Promotoras de
la Salud. Horizonte sanitario, 3 (16), 149- 151.
https://doi.org/10.19136/hs.a16n3.2010
5.
Arroyo,
H. (2018). El movimiento de universidades promotoras de la salud. Rev Bras
Promoç Saúde, 31(4), 1-4. https://doi.org/10.5020/18061230.2018.8769
6.
Arroyo-Acevedo,
H., Durán, G. & Gallardo, C. (2015). Diez años del Movimiento de
Universidades Promotoras de la Salud en Iberoamérica y la contribución de la
Red Iberoamericana de Universidades Promotoras de la Salud (RIUPS). Global
Health Promotion, 22(4), 64-68. https://doi.org/10.1177/1757975914547548
7.
Batista,
A., Ortiz, T. & Hernández, L. (2017). Perfeccionamiento de la asignatura
Promoción de Salud: una contribución a la formación integral del estudiante.
Revista Cubana Educación Superior. 14-26.
8.
Becerra,
S. (2013). Universidades saludables: una apuesta a una formación integral del
estudiante. Revista de Psicología. 31 (2), 388-314.
https://doi.org/10.18800/psico.201302.005
9.
Bouza,
A. (2000). Reflexiones acerca del uso de los conceptos de eficiencia, eficacia
y efectividad en el sector salud. Rev Cubana Salud Pública, 26(1),50-56.
10.
Bravo-Valenzuela,
P., Cabieses, B., Zuzulich, M., Muñoz, M. & Ojeda, M. (2013). Glosario para
universidades promotoras de la salud. Rev. salud pública, 15 (3), 465-477.
11.
Cabieses,
B., Rice, M., Muñoz, M. & Zuzulich, M. (2011). Igualdad y equidad: pasos
necesarios para construir una universidad más saludable. Revista Facultad
Nacional de Salud Pública, 29(3), 308-319.
12.
Rodríguez,
A., Sanabria, G., Contreras, E. & Perdomo, B. (2013). Estrategia educativa
de promoción en salud sexual y reproductiva para adolescentes y estudiantes
universitarios. Rev Cubana Salud Pública, 39 (1), 161-74.
13.
Castillo,
M., Vilugrón, F., Pérez, P., Sánchez, J., Chau, C. & Brito, I. (2020).
Universidades Promotoras de la Salud. En H. Arroyo (eds.), Libro virtual de la
Red Iberoamericana de Universidades Promotoras de la Salud (pp. 1-20).
Promoción de la Salud en la Región de las Américas. Recuperado de:
https://www.promocionsaludregionamericas.com/
14.
Castillo-Cedeño,
I., Flores-Davis, L. & Miranda-Cervantes, G. (2015). Gestión académica
saludable en el contexto universitario. Revista Electrónica Educare. 19(3).
1-25. http://dx.doi.org/10.15359/ree.19-3.24
15.
Castillo-Cedeño,
I., Flores-Davis, L. & Miranda-Cervantes, G. (2017). Hacia una Universidad
de convivencia saludable: Percepción de un grupo de estudiantes de bachillerato
del Centro de Investigación y Docencia en Educación (CIDE). Revista Electrónica
Educare. 21(1). 1-23. http://dx.doi.org/10.15359/ree.21-1.20
16.
Charter,
O. (2015). Okanagan charter: An
international charter for health promoting universities and colleges (2015).
Edmonton, Canada: International Conference on Health Promoting Universities and
Colleges.
17.
Dooris,
M., Powell, S., Parkin, D., & Farrier, A. (2021). Health Promoting
Universities: Effective Leadership for Health, Wellbeing and Sustainability.
Health Education, 121 (3), 1-13. http://dx.doi.org/10.1108/HE-12-2020-0121
18.
Dooris,
M. (2013) Expert voices for change: bridging the silos – towards healthy and
sustainable settings for the 21st century. Health and Place, 20, 39–50.
19.
Dooris,
M., Wills, J. & Newton, J. (2014) Theorising Healthy Settings: a critical
discussion with reference to Healthy Universities. Scandinavian Journal of Public Health, 42, 7–16.
20.
Duarte-Cuervo,
C. (2015). Comprensión e implementación de la promoción de la salud en
instituciones de educación superior en Colombia. Rev. salud pública, 17 (6),
899-911. http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v17n6.44713
21.
Ferreira,
F., Brito, I., & Santos, M. (2018). Programas de promoção da saúde no
ensino superior: revisão integrativa de literatura. Rev Bras Enferm, 71(4), 1814-1823. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0693
22.
Flaschberger,
E. (2012). Initial teacher education for school health promotion in Austria
Does it support the implementation of the health-promoting school approach? Health Education, 113 (3), 216-231. DOI
10.1108/09654281311309846
23.
Gallardo,
C. (2013). Red de Universidad Saludable: Un punto de encuentro entre promoción
de la salud y la universidad. NURE Investigación,10. Recuperado de: Vista de
Red de Universidad Saludable: Un punto de encuentro entre promoción de la salud
y la universidad. NURE Investigación (nureinvestigacion.es)
24.
Lameiras,
M., Ricoy, M., Carrera, M., Failde, J., & Núñez, A. (2011). Evaluación del
uso del preservativo femenino promovido desde un programa de educación para la
salud: un enfoque cualitativo. Saúde Soc., 20 (2), 410-424. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902011000200013
25.
Lange,
I. & Vio, F. (2006) Guía para Universidades Saludables y otras
instituciones de educación superior. Productora Gráfica Andros Limitadas.
Recuperado de: http://www7.uc.cl/ucsaludable/img/guiaUSal.pdf
26.
Lorenzo,
J., Aguilar, J., Fernández, J., Trigueros, R. y Salguero, D. (2016). Mejora de
la resiliencia a través de la actividad física y recreativa. en J. Gallego, M.
Alcaraz-Ibáñez, J,
27.
Aguilar-Parra,
A. Cangas y D. Martínez (Edit.). Avances en actividad física y deportiva
inclusiva (pp. 228-240). España: Universidad de Almería
28.
Martínez-Bello,
V., Martínez-Rojas, A., & Molina-García, J. (2016). Health-related messages about physical activity
promotion: an analysis of photographs on social networking sites of
universities. Journal of Higher Education Policy and Management, 1-14. http://dx.doi.org/10.1080/1360080X.2016.1254428
29.
Martínez-Riera,
J., Gallardo, C., Aguiló, A., Granados, M., López-Gómez, J. & Arroyo, H.
(2018). La universidad como comunidad: universidades promotoras de salud. Gac
Sanit, 32(1). 86-91. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.08.002
30.
Martínez-Sánchez,
J. & Balaguer, A. (2016). Universidad saludable: una estrategia de
promoción de la salud y salud en todas las políticas para crear un entorno de
trabajo saludable. Arch Prev Riesgos Labor, 19 (3), 175-177.
https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.08.002
31.
Muñoz,
M. & Cabieses, B. (2008). Universidades y promoción de la salud: ¿cómo
alcanzar el punto de encuentro? Rev Panam Salud Pública, 24(2), 139-146.
https://doi.org/10.1590/s1020-49892008000800009
32.
Organización
Mundial de la Salud. (2006). Constitución de la Organización Mundial de la
Salud. Recuperado de:
https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_sp.pdf
33.
Organización
Mundial de la Salud. (2020). Promoción de la Salud. Recuperado de
https://www.paho.org/es/temas/promocion-salud
34.
Ramos,
R., Valdemoros, S., Sanz, E. y Ponce, A. (2010). Educación para la salud y
cultura físico-deportiva del adolescente. I Congreso Internacional de Ciencias
del Deporte de la UCAM. Cultura, Ciencia y Deporte, 5 (13), s12-s62.
35.
Rodríguez,
Á., Rodríguez, J., Guerrero, H., Arias, E., Paredes, A. y Chávez, V. (2020).
Beneficios de la actividad física para niños y adolescentes en el contexto
escolar. Revista Cubana de Medicina General Integral, 36(2), 1-12.
36.
Rodríguez-Torres,
Á., Páez-Granja, R., Paguay-Chávez, F., y Rodríguez-Alvear, J. (2018). El profesorado
de educación física y la promoción de salud en los centros educativos.
Arrancada, 18(34), 215-235.
37.
Rodríguez,
Á., Páez, R., Altamirano, E., Paguay, F., Rodríguez, J. y Calero, S. (2017).
Nuevas perspectivas educativas orientadas a la promoción de la salud. Educación Médica Superior, 31(4), 1-12.
38.
Sarmiento,
J. (2017). Healthy universities: mapping health-promotion interventions. Health
Education, 117(2), 162-175. http://dx.doi.org/10.1108/HE-07-2016-0028
39.
Shain,
M. & Kramer, D. (2004). Health Promotion in The Workplace: Framing the
Concept; Reviewing The Evidence. Occup Environ Med, 61. 643-648. http://dx.doi.org/10.1136/oem.2004.013193
40.
Taylor,
P., Saheb, R. & Howse, E. (2018). Creating healthier graduates, campuses
and communities: why Australia needs to invest in health promoting
universities. Health Promotion Journal of Australia, 30 (2), 285-289. https://doi.org/10.1002/hpja.175
41.
Tsouros,
A.D., Dowding, G., Thompson, J. & Dooris, M. (1998), Health Promoting Universities
Concept, Experience and Framework for Action. World Health Organization
Regional Office for Europe, Copenhagen.
42.
World
Health Organization. (1986). Ottawa charter for health promotion. Ottawa: World
Health Organization. Retrieved from http://www.who.int/healthpromotion/conferences/previous/
ottawa/en/
©2021
por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)