Ciencias Naturales
Art�culo de investigaci�n
Control org�nico de Hypsipyla grandella (Z�ller) (Lepid�ptera:
Pyralidae) en una plantaci�n de Swietenia macrophylla
King
Organic control of Hypsipyla grandella (Z�ller) (Lepidoptera: Pyralidae) in a Swietenia macrophylla King plantation
���
Controle org�nico de Hypsipyla
grandella (Z�ller) (Lepidoptera: Pyralidae) em uma planta��o
de Swietenia macrophylla
King
������ Eugenio Leoncio
Garc�a-�vila II eugenioleoncio2010@yahoo.es� https://orcid.org/0000-0003-2158-2284 � Otto Francisco Mero-Jalca I omeja400@hotmail.com ��https://orcid.org/0000-0001-6995-9971 �� ���������������
Richard Leonardo Palma-Ponce III richard.palma@unesum.edu.ec�� https://orcid.org/0000-0001-9303-467X ����������������������������� �������������������������
Correspondencia: omeja400@hotmail.com
*Recibido: 23
de julio 2021 *Aceptado: 20 de
agosto de 2021 * Publicado: 13 de
septiembre de 2021
I.
Mag�ster en
Docencia Universitaria e Investigaci�n Educativa, Magister en Manejo y Aprovechamiento
Forestal, Diplomado en Autoevaluaci�n y Acreditaci�n Universitaria, Ingeniero
Forestal, Docente en la Universidad Estatal del Sur de Manab�, Jipijapa,
Ecuador.
II.
Mag�ster en Agroecolog�a y Agricultura
Sostenible, Ingeniero Forestal, Docente en la Universidad Estatal del Sur de
Manab�, Jipijapa, Ecuador.
III.
Mag�ster en Manejo y Aprovechamiento
Forestal, Ing. Agr�nomo, Docente en la Universidad Estatal del Sur de Manab�,
Jipijapa, Ecuador.
IV.������ Ingeniero Forestal, Universidad Estatal
del Sur de Manab�, Jipijapa, Ecuador.
Resumen
El objetivo de esta
investigaci�n fue controlar de manera org�nica al taladrador Hypsipyla grandella Z�ller (Lepid�ptera: Pyralidae)
en la plantaci�n de Swietenia macrophylla
King. Es la principal plaga que ataca a la caoba y es una de las limitantes en
el �xito de las plantaciones de esta especie forestal, por que da�a a los
tallos j�venes, ocasionando que el �rbol se bifurque y su valor comercial
disminuya notablemente. Esta investigaci�n fue realizada en la finca Andil de la Universidad Estatal del Sur de Manab�,
verificando el grado de presencia de Hypsipyla grandella Z�ller en una
plantaci�n permanente de Swietenia macrophylla
King, dentro de este trabajo la mejor dosis del insecticida org�nico Lubiquim en el control de la especie antes mencionada; la
metodolog�a utilizada para recoger datos fueron las observaciones de campo y
aplicaciones de dosis con insecticida org�nico durante tres meses. Se aplic� el
dise�o completamente al azar con una poblaci�n de 192 individuos distribuidos
en cuatro tratamientos y cuatro repeticiones, aplicando cuatro dosis de
insecticida org�nico Lubiquim. Donde se encontr� un
56 % de presencia de la Hypsipyla grandella Z�ller y obteniendo como resultado la mejor dosis para el
control de la misma el tratamiento uno de 150 ml de Lubyquim.
Se concluy� con este estudio dando los resultados que si es posible controlar
esta plaga de manera org�nica y poder ayudar a la planta a que tenga un mejor
crecimiento y evitar p�rdidas en la plantaci�n.
�Palabra clave: Lubiquim; dosis; dise�o; taladrador.
Abstract
The objective of this
research was to control organically the borer Hypsipyla grandella Z�ller (Lepidoptera: Pyralidae) in the
Swietenia macrophylla King plantation. It is the main pest that attacks
mahogany and is one of the limitations in the success of plantations of this
forest species, because it damages the young stems, causing the tree to bifurcate
and its commercial value decreases significantly. This research was carried out
in the Andil farm of the State University of the South of Manab�, verifying the
degree of presence of Hypsipyla grandella
Z�ller in a permanent plantation of Swietenia macrophylla King, within this
work the best dose of the organic insecticide Lubiquim in the control of the
aforementioned species; the methodology used to collect data were field
observations and dose applications with organic insecticide for three months. The
design was applied completely at random with a population of 192 individuals
distributed in four treatments and four repetitions, applying four doses of
Lubiquim organic insecticide. Where a 56% presence of Hypsipyla grandella Z�ller was found and the best dose for its
control was obtained as a result of treatment one of 150 ml of Lubyquim. It was
concluded with this study giving the results that if it is possible to control
this pest organically and to be able to help the plant to have a better growth and
avoid losses in the plantation.
Keyword:
Lubiquim; dose; design; borer.
Resumo
O objetivo desta pesquisa foi controlar organicamente a broca Hypsipyla grandella Z�ller (Lepidoptera: Pyralidae) na planta��o de Swietenia macrophylla King. � a
principal praga que ataca o mogno
e � uma das limita��es no sucesso dos plantios dessa esp�cie florestal,
pois danifica os caules jovens, fazendo com que a �rvore bifurque e seu valor
comercial diminua sensivelmente.
Esta pesquisa foi realizada na
Fazenda Andil da Universidade Estadual do Sul de Manab�, verificando o grau de presen�a de Hypsipyla grandella Z�ller em uma
planta��o permanente de Swietenia
macrophylla King, dentro deste
trabalho a melhor dose do inseticida org�nico Lubiquim na regi�o controle das esp�cies citadas; a metodologia
utilizada para a coleta de dados foram observa��es de campo e aplica��o
de doses com inseticida org�nico por tr�s meses. O delineamento foi aplicado inteiramente ao acaso com uma popula��o
de 192 indiv�duos distribu�dos
em quatro tratamentos e quatro repeti��es, aplicando-se quatro
doses do inseticida org�nico
Lubiquim. Onde se encontrou 56% de Hypsipyla grandella Z�ller e a melhor dose para o seu controle foi obtida como resultado do tratamento
um de 150 ml de Lubyquim. Concluiu-se com este estudo dando os resultados que se � poss�vel
controlar esta praga organicamente
e poder ajudar a planta a ter um
melhor crescimento e evitar
perdas no plantio.
�Palavras-chave: Lubiquim; dose; Projeto; broca.
Introducci�n
Swietenia macrophylla King es
una especie forestal que tiene riesgo calificado de vulnerabilidad, por esto se
necesita especial atenci�n para que su probabilidad de sobrevivencia aumente,
ha sido explotada intensamente desde tiempos de la colonia, al extremo que el
establecimiento de la colonia inglesa en donde tiene su raz�n de ser debido a
esta especie, de tal manera que fueron los ingleses los que iniciaron su
explotaci�n en el norte, la madera de caoba era una de las especies importante
en las industrias de ese entonces, la extracci�n de madera de caoba se ha
remontado hasta los tiempos actuales, la madera es dura, fuerte, f�cil de
trabajar y de una belleza extraordinaria, est� entre las m�s codiciadas del
mundo (Aguilar, 1992).
Actualmente, la especie forestal Swietenia macrophylla King est� protegida por el Estado
ecuatoriano mediante normas legales del Ministerio del Ambiente (MAE), debido a
la fuerte explotaci�n que ha sufrido en los �ltimos tiempos, y ha quedado un
n�mero reducido de individuos en los bosques h�medos que podr�an estar
sufriendo talas ilegales, esto ha motivado a tomar medidas para un mejor manejo
(Teres, 2001).
Uno de los principales factores limitantes en el �xito de las
plantaciones de (Swietenia macrophylla
King), es el barrenador de las meli�ceas (Hypsipyla grandella Z�ller),
principal plaga forestal de esta especie en Am�rica Latina y el Caribe. Ataca
varias estructuras de los �rboles (follaje, fuste y frutos), pero el principal
da�o es causado cuando la larva destruye el reto�o terminal principal, barrenando
y haciendo t�neles en los tallos j�venes. Esto ocasiona que el �rbol se
bifurque y su valor comercial disminuya de forma considerada (Barradas, 2016).
Materiales y m�todos
La
presente investigaci�n se llev� a cabo en la finca Andil
de la Universidad Estatal del Sur de Manab�, ubicada a 4 km en la v�a Jipijapa
Noboa (Figura 1). Para el estudio se consider� una poblaci�n 208 plantas de Swietenia macrophylla
King (caoba).
Figura
1: Mapa de la ubicaci�n
de las parcelas 1 y 2
La muestra que se utiliz� para alcanzar los objetivos espec�ficos de
este ensayo fue el 46 % con relaci�n a la poblaci�n y dejando los efectos de
borde.
La investigaci�n se realiz� con la finalidad de controlar �barrenador de
meli�ceas� Hypsipyla grandella Z�ller en la plantaci�n de Swietenia macrophylla King, mediante la prepraci�n y aplicaci�n de extractos vegetales. En el
estudio se aplic� la metodolog�a realizada por Hern�ndez (2014), la misma que
consiste en manipular de manera intencional una o m�s variables independientes
(causas) para analizar las consecuencias de tal manipulaci�n sobre una o m�s
variables dependientes (efectos). Para el desarrollo del estudio se emple� un
Dise�o Completamente al Azar (DCA), el mismo que estuvo conformado por cuatro tratamientos
y cuatro repeticiones, teniendo as� 16 unidades experimentales, con un n�mero
de plantas por unidad experimental de 12 plantas, con un �rea �til de seis
plantas, donde se realiz� las evaluaron pertinentes respetando el efecto borde.
Figura 2: Determinaci�n del grado de presencia de Hypsipyla grandella Z�ller
en la plantaci�n permanente de Swietenia macrophylla King
El grado de infestaci�n de la Hypsipyla grandella Z�ller en la
plantaci�n permanente de Swietenia macrophylla King,
se lo determin� realizando un monitoreo en la plantaci�n, identificando
mediante un conteo total de las plantas infestadas por esta importante plaga,
apoyado de una regla de tres simple, en cada parcela ubicadas en la finca
experimental de la Universidad Estatal del Sur de Manab�.
Comprobaci�n de la mejor dosis de Lubiquim en el control org�nico de Hypsipyla grandella Z�ller
a)
Preparaci�n del bioinsecticida artesanal.
- Para la obtenci�n del bioinsecticida a base
de Neem (Azadirachta
indica), ajo y canela. Se realiz� en el caso del Neem
la recolecci�n de las hojas, luego se sec� de forma natural bajo sombra,
despu�s pas� a molerlas y triturar las hojas con un molino o cuchillo,
finalmente las hojas trituradas se colocaron en un balde o recipiente 1000 g en 15 litros de agua, se adicion�
113 g de canela triturada y 151 g de ajo, dejando reposar por un periodo de
siete d�as, y por �ltimo se filtr� usando un cernidero quedando el extracto que
se utiliz� en la aplicaci�n de las dosis correspondientes (Figura 3).
Figura
3: Elaboraci�n de bioinsecticida artesanal
�����
b)
Producto org�nico Lubiquim
Lubiquim es de origen
natural, compuesto a base de canela (Cinnamomun zeylanicum blume) y extracto de ajo (Allium sativus),
espec�ficamente formulado para su uso en la agricultura. Es un producto 100%
org�nico elaborado con extractos de origen vegetal. Su aplicaci�n no requiere
de equipo de seguridad especial alguno, sin embargo, se sugiere utilizar equipo
de protecci�n para cuerpo, manos y ojos durante su uso.
Lubiquim produce el efecto
repelente; cuando el extracto de canela es adicionado por sus adherentes en la
planta. El olor a canela, cambia las condiciones naturales que produce cada
planta repeliendo a los insectos por su olor (Paredes, 2019).
Proceso de aplicaci�n
El control biol�gico de la Hypsipyla grandella Z�ller se inici� el
30 mayo del 2019, dise�ando 16 unidades experimentales en la plantaci�n de Swietenia macrophylla
King en los predios de la finca Andil de la UNESUM.
Posteriormente se seleccion� las seis plantas a evaluar en cada una de las
parcelas. Se aplic� la dosis del insecticida org�nico a trav�s de una bomba de
mochila de 20 litros de agua, adicionando la cantidad exacta para cada una de
los tratamientos de dise�o experimental completamente al azar, actividad que se
la realiz� cada 15 d�as, durante tres meses que dura la investigaci�n.
Figura 4: Aplicaci�n de bioinsecticida a las unidades
experimentales
Cronograma de
aplicaci�n de dosis
En la tabla 1, se presenta la cantidad exacta de las dosis aplicadas en
cada uno de los tratamientos, actividad que se realiz� pasando 15 d�as durante
los cuatro meses que dur� la investigaci�n.
Tabla 1: Fechas de aplicaciones de dosis en las unidades experimentales
|
Fecha |
Tratamientos |
Dosis |
|
T1 |
150
ml de Lubiquim + 80 ml de abono l�quido Nutr�
follaje, 20 Litros de agua. |
|
|
16
de mayo al |
T2 |
200 ml de Lubiquim + 80 ml de abono l�quido Nutr� follaje, 20
Litros de agua. |
|
23
de Agosto |
T3 |
250 ml de Lubiquim + 80 ml de abono l�quido Nutr� follaje, 20
Litros de agua. |
|
|
T4 |
Testigo
(Insecticida Artesanal). |
En la tabla 2. Se da a constatar los par�metros evaluados en cada una de
las unidades experimentales, actividad que se realiz� la �ltima semana de cada
mes durante los cuatro meses que dur� la investigaci�n.
Tabla 2: Fechas de recolecci�n de los datos en las unidades experimentales
|
Fecha |
Par�metros |
|
30 de mayo |
Altura, di�metro, conteo de plagas infestadas,
conteo de plantas sanas. |
|
28 de junio |
Altura, di�metro, conteo de plagas infestadas,
conteo de plantas sanas. |
|
26 de julio |
Altura, di�metro, conteo de plagas infestadas,
conteo de plantas sanas. |
|
30 de agosto |
Altura, di�metro, conteo de plagas infestadas,
conteo de plantas sanas. |
Resultados y discusi�n
Determinaci�n del
grado de presencia de Hypsipyla grandella Z�ller en la plantaci�n permanente de Swietenia macrophylla
King.
En la tabla 3. Se puede apreciar que al inicio de la investigaci�n se
encontraron un total de 108 plantas infestadas, siendo este el 56,25 % de la
totalidad de las plantas atacadas. Teniendo la mayor incidencia en el
tratamiento tres (250 ml Lubiquim) repetici�n cuatro
con un 100% de presencia del insecto y una menor incidencia con un 25 % tanto
el tratamiento tres (250 ml Lubiquim) repetici�n dos,
como en el tratamiento uno (150 ml Lubiquim)
repetici�n tres.
Tabla 3: Plantas Swietenia macrophylla
King infestadas por el Hypsipyla grandella
Z�ller, al inicio de la investigaci�n
|
Tratamientos |
Repetici�n 1 |
Repetici�n 2 |
Repetici�n 3 |
Repetici�n 4 |
Total |
Promedio |
||||||
|
Infestaci�n |
Infestaci�n |
Infestaci�n |
Infestaci�n |
|||||||||
|
N� Plantas |
% |
N� Plantas |
% |
N� Plantas |
% |
N� Plantas |
% |
N� Plantas |
% |
N� Plantas |
% |
|
|
1 |
4 |
33,3 |
5 |
41,7 |
3 |
25,0 |
7 |
58,3 |
19 |
158,3 |
4,8 |
39,6 |
|
2 |
8 |
66,7 |
6 |
50,0 |
7 |
58,3 |
7 |
58,3 |
28 |
233,3 |
7,0 |
58,3 |
|
3 |
7 |
58,3 |
3 |
25,0 |
6 |
50,0 |
12 |
100,0 |
28 |
233,3 |
7,0 |
58,3 |
|
4 |
7 |
58,3 |
11 |
91,7 |
7 |
58,3 |
8 |
66,7 |
33 |
275,0 |
8,3 |
68,8 |
|
TOTAL |
26 |
216,7 |
25 |
208,3 |
23 |
191,7 |
34 |
283,3 |
108 |
900,0 |
27,0 |
225,0 |
An�lisis del crecimiento de di�metro y altura con la aplicaci�n del
insecticida org�nico Lubiquim en la especie estudiada
Seg�n la tabla 4. El
an�lisis de varianza de altura en el mes de mayo, obtuvo un coeficiente de
variaci�n de 19,53 %, es muy representativo. El mejor tratamiento fue el T2
(200 ml Lubiquim), con 1,56 m. los tratamientos
fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 4: An�lisis de varianza dosis de bioinsecticida lubiquim mes de mayo. Par�metro altura m
|
Fuente
de variaci�n |
SC |
Altura
de Planta |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
0,06 |
3 |
0,02 |
0,24 |
0,8678 |
|
Tratamientos |
0,06 |
3 |
0,02 |
0,24 |
0,8678 |
|
Error |
0,98 |
12 |
0,08 |
||
|
Total |
1,04 |
15 |
|||
|
Coeficiente de
variaci�n (%) |
19,53 |
||||
Nota. FV= Fuentes de
Variaci�n; SC= Suma de Cuadrados; CM= Cuadros Medios
Seg�n la tabla 5. El
an�lisis de varianza de di�metro en el mes de mayo, obtuvo un coeficiente de
variaci�n de 47,84 %, careciendo de representatividad. Teniendo como mejor
tratamiento el T2 (200 ml Lubiquim), con 7,40 cm. los
tratamientos fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 5: An�lisis de varianza
dosis de bioinsecticida lubiquim mes
de mayo. Par�metro di�metro cm
|
Fuente de
variaci�n |
SC |
Diametro
de tallo |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
12,22 |
3 |
4,07 |
0,39 |
0,7600 |
|
Tratamientos |
12,22 |
3 |
4,07 |
0,39 |
0,7600 |
|
Error |
124,27 |
12 |
10,36 |
||
|
Total |
136,49 |
15 |
|||
|
Coeficiente de variaci�n (%) |
47,84 |
||||
Nota. FV= Fuentes de Variaci�n; SC= Suma de
Cuadrados; CM= Cuadros Medios
En la tabla 6. El
an�lisis de varianza de altura en el mes de junio, obtuvo un coeficiente de
variaci�n de 20,54 %, es representativo. Teniendo como mejor tratamiento el T2
(200 ml Lubiquim), con 1,57 m. los tratamientos
fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 6: An�lisis de varianza
dosis de bioinsecticida lubiquim
mes de junio. Par�metro altura m
|
Fuente de
variaci�n |
SC |
Altura de Planta |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
0,05 |
3 |
0,02 |
0,17 |
0,9178 |
|
Tratamientos |
0,05 |
3 |
0,02 |
0,17 |
0,9178 |
|
Error |
1,13 |
12 |
0,09 |
||
|
Total |
1,17 |
15 |
|||
|
Coeficiente de variaci�n (%) |
20,54 |
||||
Nota. F.V= Fuentes de Variaci�n; SC= Suma de
Cuadrados; gl= Grados de libertad; CM= Cuadros Medios
En la tabla 7. El
an�lisis de varianza de di�metro en el mes de junio, obtuvo un coeficiente de
variaci�n de 47,46 %, careciendo de representatividad. Teniendo como mejor
tratamiento el T2 (200 ml Lubiquim), con 8,08 cm. los
tratamientos fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 7: An�lisis de varianza
dosis de bioinsecticida lubiquim
mes de junio. Par�metro di�metro cm
|
Fuente
de variaci�n |
SC |
Di�metro
de tallo |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
18,1 |
3 |
6,03 |
0,51 |
0,6828 |
|
Tratamientos |
18,1 |
3 |
6,03 |
0,51 |
0,6828 |
|
Error |
141,98 |
12 |
11,83 |
||
|
Total |
160,09 |
15 |
|||
|
Coeficiente de
variaci�n (%) |
47,46 |
||||
Nota. FV= Fuentes de Variaci�n; SC= Suma de
Cuadrados; CM= Cuadros Medios
Seg�n la tabla 8. El
an�lisis de varianza de altura en el mes de Julio, obtuvo un coeficiente de
variaci�n de 20,27 %, es representativa. Teniendo como mejor tratamiento el T1
(150 ml Lubiquim), con 1,74 m. los tratamientos
fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 8: An�lisis de varianza
dosis de bioinsecticida lubiquim mes
de julio. Par�metro altura m
|
Fuente de variaci�n |
SC |
Altura de Planta |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
0,17 |
3 |
0,06 |
0,49 |
0,6967 |
|
Tratamientos |
0,17 |
3 |
0,06 |
0,49 |
0,6967 |
|
Error |
1,38 |
12 |
0,12 |
||
|
Total |
1,55 |
15 |
|||
|
Coeficiente de variaci�n (%) |
20,54 |
||||
Nota. FV= Fuentes de
Variaci�n; SC= Suma de Cuadrados; CM= Cuadros Medios
Seg�n la tabla 9. El
an�lisis de varianza de di�metro en el mes de Julio, obtuvo un coeficiente de
variaci�n de 32,65 %, es poco representativo. Teniendo como mejor tratamiento
el T2 (200 ml Lubiquim), con 2,78 cm. los
tratamientos fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 9: An�lisis de varianza
dosis de bioinsecticida lubiquim mes
de julio. Par�metro di�metro cm
|
Fuente
de variaci�n |
SC |
Diametro de tallo |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
0,83 |
3 |
0,28 |
0,39 |
0,7635 |
|
Tratamientos |
0,83 |
3 |
0,28 |
0,39 |
0,7635 |
|
Error |
8,58 |
12 |
0,71 |
||
|
Total |
9,41 |
15 |
|||
|
Coeficiente de
variaci�n (%) |
32,65 |
||||
Nota. F.V= Fuentes de Variaci�n; SC= Suma de
Cuadrados; CM= Cuadros Medios
En la tabla 10. El
an�lisis de varianza de altura en el mes de agosto, obtuvo un coeficiente de
variaci�n de 15,02 %, muy representativo. Teniendo como mejor tratamiento el T1
(150 ml Lubiquim), con 2,06 m. los tratamientos
fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 10: An�lisis de varianza
dosis de bioinsecticida lubiquim
mes de agosto. Par�metro altura m.
|
Fuente
de variaci�n |
SC |
Altura
de Planta |
||||||||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
|||||||
|
Modelo |
0,17 |
3 |
0,06 |
0,69 |
0,5756 |
|||||
|
Tratamientos |
0,17 |
3 |
0,06 |
0,69 |
0,5756 |
|||||
|
Error |
1,01 |
12 |
0,08 |
|||||||
|
Total |
1,18 |
15 |
||||||||
|
Coeficiente de
variaci�n (%) |
15,02 |
|||||||||
Nota. FV= Fuentes de
Variaci�n; SC= Suma de Cuadrados; CM= Cuadros Medios
En la tabla 11. El
an�lisis de varianza de di�metro en el mes de agosto, obtuvo un coeficiente de
variaci�n de 25,03 %, es representativo. Teniendo como mejor tratamiento el T2
(200 ml Lubiquim), con 3,54 cm. los tratamientos
fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla
11: An�lisis de varianza dosis de bioinsecticida lubiquim mes
de agosto. Par�metro di�metro cm
|
Fuente
de variaci�n |
SC |
Diametro de tallo |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
0,51 |
3 |
0,17 |
0,24 |
0,8651 |
|
Tratamientos |
0,51 |
3 |
0,17 |
0,24 |
0,8651 |
|
Error |
8,45 |
12 |
0,7 |
||
|
Total |
8,96 |
15 |
|||
|
Coeficiente de
variaci�n (%) |
25,03 |
||||
Nota. FV= Fuentes de Variaci�n; SC= Suma de
Cuadrados; CM= Cuadros Medios
Evidenciar cual es la mejor dosis de Lubiquim
en el control org�nico de Hypsipyla grandella Z�ller.
En la tabla 12. El
an�lisis de la varianza en el mes de mayo se encontr� que el tratamiento con
mayor incidencia de presencia de la Hypsipyla grandella Z�ller fue el
tratamiento cuatro (Testigo,) con una media de 8,25. Los tratamientos en este
par�metro fueron no significativos no habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 12: An�lisis de varianza
dosis de bioinsecticida lubiquim mes
de mayo. Par�metro plantas infestadas
|
Fuente
de variaci�n |
SC |
Plantas
infestadas |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
25,5 |
3 |
8,5 |
1,61 |
0,2397 |
|
Tratamientos |
25,5 |
3 |
8,5 |
1,61 |
0,2397 |
|
Error |
63,5 |
12 |
5,29 |
||
|
Total |
89,0 |
15 |
|||
Nota. FV= Fuentes de
Variaci�n; SC= Suma de Cuadrados; CM= Cuadros Medios
Test: Tukey
|
Tratamientos |
Medias |
Plantas
infestadas |
||
|
n |
E.E |
|||
|
T4 |
8,25 |
4 |
1,15 |
A |
|
T3 |
7,00 |
4 |
1,15 |
A |
|
T2 |
7,00 |
4 |
1,15 |
A |
|
T1 |
4,75 |
4 |
1,15 |
A |
Medias con una letra com�n no son
significativamente diferentes (p > 0,05)
En la tabla 13. El
an�lisis de la varianza en el mes de agosto se encontr� que el tratamiento uno
(150 ml Lubiquim), fue el tratamiento con la mejor
dosis en el control de la Hypsipyla grandella Z�ller con cero
plantas infestadas y la con mayor incidencia de presencia de la Hypsipyla grandella Z�ller fue el tratamiento cuatro (Testigo,) con una
media de 0,50. En este par�metro los tratamientos fueron no significativos no
habiendo diferencias entre ellos.
Tabla 13: An�lisis de varianza
dosis de bioinsecticida lubiquim
mes de agosto. Par�metro plantas infestadas
|
Fuente
de variaci�n |
SC |
Plantas
infestadas |
|||
|
gl |
CM |
F |
p-valor |
||
|
Modelo |
0,69 |
3 |
0,23 |
0,58 |
0,6399 |
|
Tratamientos |
0,69 |
3 |
0,23 |
0,58 |
0,6399 |
|
Error |
4,75 |
12 |
0,40 |
||
|
Total |
5,44 |
15 |
|||
Nota. FV= Fuentes de
Variaci�n; SC= Suma de Cuadrados; CM= Cuadros Medios
Test: Tukey
|
Tratamientos |
Medias |
Plantas
infestadas |
||
|
n |
E.E |
|||
|
T4 |
0,5 |
4 |
0,31 |
A |
|
T3 |
0,50 |
4 |
0,31 |
A |
|
T2 |
0,25 |
4 |
0,31 |
A |
|
T1 |
0 |
4 |
0,31 |
A |
Discusi�n
Al inicio de la investigaci�n se encontr� el 56,25 % de plantas de a�o y
medio, estaban infestadas por Hypsipyla grandella Z�ller, no
concordando con Silva (2013), que manifiesta que despu�s de un a�o de
plantaci�n, todas las plantas presentaban ataques de H. grandella Z�ller
en el plant�o homog�neo.
En el control org�nico del ensayo al cuarto mes de aplicaci�n de la
dosis se encontr� que el tratamiento uno (150 ml Lubiquim),
fue el tratamiento con la mejor efectividad en el control de la Hypsipyla grandella Z�ller con cero plantas infestadas. Esto no coincide con lo
mencionado por Vergara (1997), donde manifiesta que el manejo de este insecto
mediante el uso de insecticidas conocidos ha sido infructuoso debido al
comportamiento que tiene sus larvas al introducirse en la madera inmediatamente
despu�s de la eclosi�n, lo cual hace imposible su control.
A decir de Hilje y Cornelius (2001),
manifiestan que la caoba no se le ha podido aprovechar su tronco debido al
ataque de la polilla de H. grandella Z�ller, porque esta
plaga puede atacar o da�ar los brotes nuevos, se realizaron trabajos tanto en
los a�os 70 como 80 donde las investigaciones fueron un aporte sobresaliente en
el conocimiento de la Biolog�a y Ecolog�a de dicho azote incluyendo el mejoramiento gen�tico, practicas silviculturales, control biol�gico y combate qu�mico
mediante insecticidas sist�micos, a pesar de todo y de los resultados se ha
dado un mito sobre este H. grandella Z�ller que es una
plaga inmanejable, no concordando con lo dicho por estos autores esto debido
que al final de la investigaci�n se encontr� con un total de 5 plantas
infestadas de H. grandella
Z�ller, obteniendo un promedio de 2,60 % de
presencia en la plantaci�n.
Conclusi�n
Se encontr� al inicio del proyecto una
plantaci�n bastante infestada debido a la falta de manejo silvicultural
en lo referente al control de plagas y enfermedades, y al finalizar la
investigaci�n se redujo dr�sticamente el porcentaje de ataque de este insecto.
En esta investigaci�n se evidenci� que una
de las mejores dosis, al momento de combatir o reducir la presencia de Hypsipyla grandella Z�ller en la plantaci�n permanente en la especie forestal
de Swietenia macrophylla King,
fue el insecticida de Lubiquim con 150 ml.
Al final de la investigaci�n se demostr�
que debido a los ingredientes que contiene el insecticida Lubiquim
m�s la aplicaci�n de nutr� follaje, se comprob� que las plantas comenzaron a
ganar altura y di�metro gradualmente en el corto tiempo que dur� este ensayo.
Referencias
1.
Aguilar,
J. M. (1992). Arboles de la Biosfera Maya, Peten: gu�a para las especies de
Parque Nacional Tikal. Guatemala.
2.
Barradas,
J. Z. (2016). Ecolog�a y conservaci�n. El barrenador de las meliaceas
(el problema forestal). Revista de divulgaci�n cient�fica y tecnol�gica de la
Universidad Veracruzana, XIX (3), 208-215.
3.
Blassioli, B. R. (2017). Identifica��o
e avalia��o em campo de uma nova mistura do ferom�nio
sexual de Hypsipyla grandella.
Pesquisia Agropecuaria Brasileira, LII (11), 977-986.
Obtenido de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0100-
204X2017001100977&lng=en&nrm=iso&tlng=pt�
4.
Cauich, R.
(2004). El barrenador de los brotes de las meliaceas
(Hypsiphyla grandella zeller) (Lepidoptera piralidae) (Trabajo de grado). Universidad Aut�noma Agraria
"Antonio Narro", M�xico.
5.
Celi, M.
A. (2015). Crecimiento de Cedrela odorata
e incidencia de Hypsipyla grandella
en respuesta al manejo nutrimental. Bosque, XXXVI (2), 265-273. Obtenido de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
92002015000200012
6.
Cruz,
R. �. (2017). �Sistema de informaci�n sobre la productividad de los bosques de
Guatemala� (Trabajo de grado). Instituto Nacional de Bosques, Gatemala.
7.
D�az,
E. (2018). Efecto de la resina del �pi��n blanco� Jatropha
curcas Linn, en control de la �polilla barrenadora� Hypsipyla grandella Zeller, en plantaciones de �caoba� en Tabalosos
San Mart�n 2016 (Trabajo de grado). Universidad Peruana Uni�n, Tarapoto.
8.
Espinoza,
D. F. (2019). Efecto de la densidad de siembra de plantas biocidas
(nim y pi��n blanco), establecidos en diferentes
arreglos agroforestales con Caoba para el control de Hypsipyla
grandella Z�ller en la
regi�n San Mart�n (Trabajo de grado). Universidad Nacional de San Mart�, Per�.
9.
Flores,
W. (1 de septiembre de 2012). Respositorio UNSM.
Obtenido de
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/handle/UNSM/160/6051109.pdf?seque nce=1&isAllowed=y
10. G�mez, L. m. (2014). Hypsipyla
grandella (Zeller 1848) (Lepidoptera: Pyralidae: Phycitinae) en plantaciones de Cedrela
odorata en Colombia (Tesis de doctorado). Universidad
Nacional de Colombia, Medell�n.
11. Grogan, R. L. (2018). Din�micas poblacionales de swietenia macrophylla de caoba de
hoja grande e implicaciones para el manejo sostenible. Journal
of Applied Ecology,
664-674.
12. Hassler, M. (2019). World Plants: Synonymic Checklists of the
Vascular Plants of the World (version Nov 2018). (O. G. (Roskov
Y., Ed.) Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 2019 Annual Checklist. Obtenido de http://www.catalogueoflife.org/annual-
checklist/2019/details/species/id/327754a53d1d6be643f32eedfc8a2958.
13. Hern�ndez, F. C. (2014). Metodolog�a de la
Investigaci�n. Sexta Edici�n. M�xico: McGRaw-Hill
Interamericana. Obtenido de https://periodicooficial.jalisco.gob.mx/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/
metodologia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf
14. Hilje, L. C. (2001). �Es inmanejable Hypsipyla
grandella como plaga forestal? Costa Rica: Unidad de Fitoproteccion CATIE. Obtenido de
http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/6958/Es_in
manejable_Hypsipyla_grandella.pdf?sequence=1&isAllowed=y
15. Joe, R. (2015). Estimaci�n del potencial para manejo de
semillas de caoba (Swietenia macrophylla
King) en tres comunidades ind�genas del Pur�s, Ucayali, Per� (Tesis de
maestr�a). Centro Agron�mico Tropical de Investigaci�n y ense�anza, Costa Rica.
16. Mac�as, E. (2019). Adaptaci�n de cuatro procedencias
de Switenia macrophylla
King (Caoba) en el cant�n (Trabajo de grado). Universidad Estatal Del Sur de
Manab�, Jipijapa.
17. Mart�nez, M. (2015). Diagn�stico del estado actual de Swietenia macrophylla King
(caoba) en los bosques manejados de Quintana Roo, M�xico: perspectivas para su
manejo. (Tesis de doctorado). Universidad Veracruzana, M�xico.
18. M�rida, F. W. (6 de agosto de 2009). IFAS Extensi�n.
Recuperado el 2 de julio de 2019, de
https://edis.ifas.ufl.edu/pdffiles/IN/IN61400.pdf
19. Palacios, E. (2016). Valoraci�n de m�todos
convencionales y no convencionales para el control del taladrador de las
meli�ceas en Am�rica. Bosque, XXXVII(1), 13-19. Obtenido de
http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
92002016000100002&lng=es&nrm=iso
20. Paredes, L. P. (2019). Lubyquim.
Jipijapa.
21. P�rez. (2018). Efecto de la resina de �pi��n blanco� Jatropha curcas Linn, en control
de la �polilla barrenadora� Hypsipyla grandella Zeller, en plantaciones
de �caoba� en Tabalosos San Mart�n 2016 (Trabajo de
grado). UNIVERSIDAD PERUANA UNI�N, Tarapoto.
22. P�rez, & Serme�o.
(2014). El barrenador del �rbol de Cedro Hypsipyla grandella (Zeller) (Lepidoptera: Pyralidae. Bioma,
XXIV (2), 30-36. Obtenido de
http://ri.ues.edu.sv/6321/1/Bioma%20octubre%202014.pdf
23. Ruiz, S. A. (2016). Valoraci�n de m�todos convencionales
y no convencionales para el control del taladrador de Meliaceas.
Bosque, XXXVII (1), 13-19. Obtenido de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
92002016000100002
24. S�nchez, C. M. (2009). Efecto de la sombra en plantas
de caoba sobre la incidencia de Hypsipyla grandella Zeller y otros
insectos, en Tabasco, M�xico. Universidad y ciencia, XXV(3), 25. Obtenido de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-
29792009000300004
25. Teres, V. (2001). Relaciones aire-agua en sustrato de
cultivo como base para el control de riego. Madrid: Universidad Polit�cnica.
26. Varga, J. (agosto de 2014). Fundacion
Proyungas. Obtenido de
http://proyungas.org.ar/wp-content/uploads/2015/03/Resumen-sanidad.pdf
27. Vela. (12 de agosto de 2017). CEPYAGRI. Recuperado el
4 de mayo de 2019, de
http://www.landscare.org/blog/wp-content/uploads/2017/12/manual-de- caoba.pdf
28. Vergara, A. B. (1997). Aproximaci�n hacia un manejo
integrado del barrenador de las meliaceas, Hypsipyla grandella (Zeller). Revista Forestal Venezolana, XLI(1), 23-28.
Obtenido de
http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/24272/articulo41_1_2.pdf
29. ?sequence=1&isAllowed=y
30. Vieira, S. R. (2013). The efficiency of neem (Azadirachta indica A. Juss) as natural
barrier to attack by Hypsipyla grandella
(Zeller) (Lepidoptera: Pyralidae) on the Brazilian
mahogany (Swietenia macrophylla
King). Acta Amazonica, XLIII (1), 19-24. Obtenido de
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0044- 59672013000100003&script=sci_abstract
�2021
por los autores.� Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n
los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)